Mooseksen laissa on oli selvät ohjeet väärien profeettojen erottamiseksi Herran profeetoista. Mikäli profetia ei toteutunut, profeetta puhui omiaan ja hänet oli kivitettävä. On todennäköistä, ettei kiinnostanut lähteä profetoimaan oman mielen mukaisesti tietäessään, mikä odottaa väärästä ennustuksesta.
Säännöt muuttuivat uudessa liitossa, jossa Mooseksen laki siirrettiin syrjään. Se oli täyttänyt tehtävänsä kasvattajana.
Käytän kirkon Uuden testamentin käännöstä esimerkkinä pienestä virheestä.
”Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.”
Kristus tarkoittaa voideltua ja voitelu Pyhän Hengen kastetta. Siten jokainen Hengellä kastettu on kristus.
Jae uudelleen: ”Sillä nousee valhevoideltuja ja valheprofeettoja, ja he antavat suuria merkkejä ja ihmeitä, jotta eksyttäisivät, jos mahdollista, myös valitut.”
Valhevoidellun erottaminen on ihmiselle mahdotonta, mutta valheprofeetta on helpompi. Kaikki profeetat, jotka puhuvat Herran nimeen, kertovat valheita. Siten profeettana esiintyvä on myös valhevoideltu.
Vanhan testamentin mukainen profetointi loppui Johannes Kastajaan. Hän oli Jeesuksen mukaan Elia, joka on luvattu Vanhassa testamentissa.
”Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä, se suuri ja peljättävä.” (Malakia 4:5)
Koska Herran päivä ei ole vielä tullut, niin että kaikki silmät sen näkevät, odottavat monet kristityt Elian ilmestymistä. Se luo tilaa väärille profeetoille, joiden sanomaan kuuluu Jeesuksen paluun, Herran päivän, odotus.
Viimeisin Suomeen rantautunut väärä profeetta on kenialainen David Owuor. Näyttääkseen uskottavalta Owuor siteeraa tarkasti Raamattua ja tulkitsee sanoja kristillisellä retoriikalla höystettynä. Etenkin nuoriin tämä pilkuntarkkuus näyttää uppoavan, vaikka lainaukset ovat tulkinnanvaraisista käännöksistä.
Profeettoja ei enää tarvita, koska Uudesta testamentista löytyy kaikki tarvittava profetia Herran päivään asti. Toki syvempään avaamiseen tarvitaan Vanhan testamentin esikuvien tunnistamista. Pohjalla on kuitenkin apostoli Pietarin toteamus, joka sulkee ulos inhimillisen viisauden: ”Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä.”
Uuteen liittoon kuuluu kuitenkin erottamattomana osana profetointi, mutta vain seurakunnan keskellä opetukseksi ja lohdutukseksi. Seurakunnan tehtävä on arvioida, onko profetia Jumalasta vai jotain muuta. Hairahtuminen oli mahdollista myös vanhan liiton aikana.
Kannattaa huomioida, että väärät profeetat tekevät ”suuria merkkejä ja ihmeitä” todistaakseen olevansa Jeesuksen valtuuttamia ja voimaannuttamia.
On toiminnalla surullinen puolensa.
”Monet sanovat minulle sinä (Herran) päivänä: ’Herra, Herra, emmekö sinun nimessä profetoineet ja sinun nimessä ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimessä tehneet monia voimatekoja?’ Ja silloin tunnustan heille, että en milloinkaan ole heitä tuntenut. ’Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät. ’”
Laittomuus, kreikan anomia, toimia kuin lakia ei olisi, asettua lain yläpuolelle, kontekstissa esiintyä ilman laillisesti vahvistettua valtuutusta.
”Mutta varokaa valheprofeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevia susia.”
Ei ole kuin valheprofeettoja. Emmekä ole vielä edes nähneet suuria merkkejä ja ihmeitä.
Vastauksia kommentteihin
”Tukholman profetiasta vuodelta 1984, jonka mukaan Venäjä miehittää Itäisen ja pohjoisen osan Suomesta.”
Samoja profetioita oli hellareissa -70 ja -80 luvulla. Kyllästymiseen asti. Ne eivät voi enää toteutua, koska profetiat koskivat Neuvostoliiton miehitystä. Neuvostoliittoa ei enää ole.
Muistan, miten Jukka Rokka, jonka profetioita mm. Leo Meller lainasi, piti puheen, jossa kertoi saaneensa sanoman, miten Neuvostoliitto miehittää Suomen. Sen jälkeen hän kertoi kohtaamisista lentävien lautasten kanssa ja ajeluista niiden kyydissä. Tarinat olivat kuin Pekka Lipposen seikkailuista, joissa myös oltiin lentävien lautasten kyydissä.
Okkultismin kyydissä vietiin seurakuntaa. Mutta sitä vain koetti uskotella itselleen, että kun tämä näyttää Raamatun mukaiselta, niin sen täytyy olla Raamatun mukaista.
Niistä ajoista on 40 vuotta. En tiedä onko meno muuttunut. Tullut ilmeisesti villimmäksi, kun ylistyssessioilla nostatetaan hurmosta. Saattaa olla, että on tullut uusia villityksiä.
Ei siinä ole moitittavaa sen enempää kuin mitä muissakaan uskonnoissa tapahtuu, mikäli toimitaan lähimmäistä kunnioittaen. Jos uskonsa kautta saa virtaa elämäänsä, niin miksi siinä olisi moitittavaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jukka_Rokka
”Miten tulkitset KR 1933/38 lukuisat maininnat profetoinnista Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeiseltä ajalta”
Uuteen liittoon kuuluu kuitenkin erottamattomana osana profetointi, mutta vain seurakunnan keskellä opetukseksi ja lohdutukseksi. Seurakunnan tehtävä on arvioida, onko profetia Jumalasta vai jotain muuta.
Noin se meni 40 vuotta sitten hellareissa. Kirjan mukaisesti, mutta profetointi oli samaa aavemaista hurmosmölinää. Mikään ei toteutunut. Samaa monitulkintaista astraalimössöä kuin Aino Kassisella.
Ut:sta ei löydy muuta profeettaa kuin Johannes Kastaja, joka toimi Mooseksen lain alaisena ja myös Mooseksen lain alaisena mestattiin. Hän ei päässyt perille, kuten ei Mooseskaan päässyt.
En millään tavalla tuomitse väärää profetointia. Niillä eväillä jokainen toimii, mitä on saanut. Homma menee siinä vaiheessa turmiolliseksi, kun väärät profeetat ryhtyvät ohjailemaan. etenkin nuoria. erilaisiin tehtäviin ulkomaille. Ne laittavat vihaksi, sillä toiminta on täysin vastuutonta puoskarointia. Seuraukset voivat olla kauheita. Lehdistä on voinut lukea. Turhia kuolemia.
Johannes sai näyn enkelin kautta ja kirjoitti kuulemansa muistiin. Paavali sai oman näkynsä, josta hänen ei ollut lupa kertoa, mutta viittauksia samoihin teemoihin löytyy kuin Ilmestyskirjasta.
Onko kyse uudesta profetiasta vai Mooseksen lain alaisten profetoiden päivityksestä kristillisyyteen, on sitten toinen tulkintalinja?
Ilmestyskirjassa kerrotaan kahdesta todistajasta, jotka kuoleman jälkeen todetaan profeetoiksi. Profetia on tietyllä tapaa veteen piirretty viiva Uudessa testamentissa.
Miksi on tuhansin tuhansin vääriä profeettoja? Eikä ole oikeita.
Jeesus kertoi syyn samassa lauseessa, jossa varoitti valhevoidelluista ja -profeetoista.
”Sillä nousee valhevoideltuja ja valheprofeettoja, ja he antavat suuria merkkejä ja ihmeitä, jotta eksyttäisivät, jos mahdollista, myös valitut.”
Kaikki tarvittava profetia on kaikkien nähtävissä ja saatavilla Raamatusta. Vihollisella on jäljellä vain yksi päämäärää, jossa sillä on mahdollisuus onnistua. Estää valittuja löytämästä Raamatun profetian salaisuutta. Ellei avainta löydy, valitut ovat tuuliajolla, aivan samoin kuin Jeesuksen opetuslapset olivat myrskyävällä merellä omillaan ja pelkäsivät hukkuvansa.
Onko tässä ajassa valittuja, on toinen tarina? Valittuja oli kaksituhatta vuotta sitten ja Jeesus löysi ne kaksitoista. Ennen Herran toista tulemista ollaan samassa tilanteessa kuin Jeesuksen ihmisenä olemisen päivinä. Siinä välissä on ikiyö, jolloin kukaan ei ole voinut tehdä Jumalan valtakunnan työtä. On ihmisten rakentama kristillisyys, joka on ihmisten näköinen.
Jeesus tiesi, miksi hänen oli mentävä Jerusalemiin. Myös valittujen on ymmärrettävä, miksi he kulkevat ylös omaan Jerusalemiinsa.
Edesmenneen David Wilkersonin profeetan maineen viittana pidetään Näky-kirjaa. Muistan, kuinka 70-luvun lopussa luin Wilkersonin teoksen. Hämmästys oli melkoinen, kun Wilkerson toisti samoja teemoja kuin okkultistinen tai sitä läheltä liippaavaa kirjallisuus. Eroja oli mahdoton huomata. Vaikka Näky-kirjan fanittajat edelleen palvovat kirjan sanomaa, niin kukaan heistä ei ole pystynyt nostamaan kirjasta esiin yhtäkään täsmällistä, toteutunutta profetiaa. Kyse on lähinnä arvauksista, jotka perustuvat melko hyvään politiikan, talouden ja tieteen tuntemiseen.
Otetaan esimerkki, joka osoittaa, miten Wilkerson jatkuvasti suorastaan nolasi ne, jotka uskoivat hänen sanomiinsa.
15 vuotta sitten levisi matkapuhelimien ja muiden pikaviestimien kautta seuraava tulipalo viesti, joka sai varsinkin helluntailaiset kiihkon valtaan (ilmestys lyhennettynä, lihavoinnit blogistin):
"Kiireellinen sanoma David Wilkersonilta seurakunnille 7.3.2009
Koen voimakasta Pyhän Hengen kehotusta lähettää kiireellisen viestin postituslistallemme…
JÄRKYTTÄVÄ KATASTROFI ON TAPAHTUMAISILLAAN.
SE TULEE OLEMAAN NIIN PELOTTAVA, ETTÄ SEN TÄHDEN KAIKKI, JOPA KAIKKEIN HURSKAIMMAT KESKUUDESSAMME, TULEVAT VAPISEMAAN.
Kymmenen vuoden ajan olen varoittanut tuhannen tulipalon syttymisestä New Yorkin kaupungissa. Ne tulevat nielaisemaan suur-New Yorkin alueen, mukaan luettuna osia New Jerseystä ja Connecticutista. Suurimmat kaupungit kaikkialla Yhdysvalloissa saavat osakseen mellakointia ja roihuavia tulipaloja – sellaisia joita näimme Wattsissa, Los Angelesissa vuosia sitten.
Mellakointia ja tulipaloja tulee olemaan kaupungeissa ympäri maailmaa. Tulemme näkemään ryöväämistä—mukaan lukien Times Squarella, New Yorkin kaupungissa. Se mitä koemme nyt, ei ole taantumaa, tai edes lamaa…
Mitä vanhurskaiden tulee tehdä? Entä Herran kansan?
Ensinnäkin, annan sinulle käytännöllisen sanoman, jonka sain henkilökohtaiseksi ohjeistuksekseni. Varastoi ruokaa, hygieniatuotteita ja muita perustarpeita 30 päivän ajalle. Suurissa kaupungeissa tavaratalot tyhjenevät tunnissa kun merkit uhkaavasta
katastrofista tulevat tietoon.
Sanon itselleni: ei ole tarpeen juosta tai piiloutua. Tämä on Herran vanhurskas teko. Katselen Herraamme hänen valtaistuimellaan hänen lempeän, rakastavan katseensa seuratessa jokaista askeltani—luottaen että hän pelastaa kansansa tulvien, tulipalojen, onnettomuuksien,kaikenlaisten koetuksien keskellä.
Huom! En tiedä milloin nämä asiat tulevat tapahtumaan, mutta tiedän että se hetki ei ole kaukana. Olen vuodattanut sydämeni teille. Tehkää tälle sanomalle kuten parhaaksi näette.
Herra siunatkoon ja varjelkoon teitä.
Kristuksessa, 7.3.2009
DAVID WILKERSON"
Profetia on ristiriidassa Raamatun kanssa eikä se siten voinut olla aito, minkä blogisti toi esiin siitä ensi kerran kuullessani. Mikäli profetia olisi Jumalalta, niin ei se voi olla ristiriidassa Hänen sanansa kanssa.
"Sentähden minä sanon teille: älkää murehtiko hengestänne, mitä söisitte tai mitä joisitte, älkääkä ruumiistanne, mitä päällenne pukisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet?"
"Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?"
Mikäli Wilkerson -uskovaiset menivät tyhjentämään kauppojen hyllyjä, niin he todistivat luottavansa enemmän profeettaan kuin kirjoituksien lupauksiin.
Mikäli noudatettaisiin Vt:n ohjetta, niin vääristä profetioista kiinni jääneille kävisi köpelösti:
"Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en
ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta
kuolkoon.'"
"Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole
Herran puhetta?' niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut;
julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."(5Moos.18:20-22)
Vt:n aikana Israel oli täynnä vääriä profeettoja, kuin kettuja koloissaan. Se on esikuvaa. Ja kuten israelilaiset, niin kristityt rakastavat vääriä profeettoja, jotka ikään kuin avaavat salattuja ovia ja jakavat uutta ilmestystietoa.
Ei tarvita uusia profeetallisia sanomia, sillä Raamatun profetia yltää uuteen maailmaan, jossa oikeamielisyys asuu.
Mielenkiintoista on pohtia David Wilkersonin roolia Jerusalemin suhteen. Kysymys liittyy laajempaan profeetalliseen ilmestystietoon. Väärät profeetat ovat kautta Raamatun historiatiedon julistaneet rauhaa niille, joille pitäisi kertoa tuomiosta, ja
tuomiota niille, joille pitäisi välittää sanoma rauhasta.