The Observer kirjoittaa, miten amerikkalainen paavi Leo XIV käy hienovaraiseen hyökkäykseen MAGA-sotajoukkoja sekä itse liikkeen Johtajaa vastaan. Kun Leo XIV:stä tuli paaviksi, vain tunteja sen jälkeen Trumpin luottamushenkilö ja salaliittoteoreetikko Laura Loomer julkaisi lyhyen varoitusviestin sosiaalisessa mediassa: ”WOKE MARXILAINEN PAAVI.”
Eikä Loomer ollut ainoa oikeistolainen, joka välittömästi leimasi Leon kulttuurisodan pahikseksi. Steve Bannon, katolilainen, entinen alttaripoika, kutsui paavia ”huonoimmaksi valinnaksi Maga-katolilaisille”. Bannon kuvaili hänen valintaansa voitoksi globalisteille.
Lokakuussa Leo XIV siunasi Grönlannista peräisin olevan jäälaatan, joka merkitsi sulavia jäätiköitä, ja kritisoi ilmaston kieltämistä tietoisuuden pettämisenä. Sanat tulkittiin moitteena Trumpille, joka on väittänyt ilmastonmuutosta huijaukseksi.
Muutamaa päivää myöhemmin Leo julkaisi ensimmäisen merkittävän tekstinsä, jossa planeetan huolenpito, maahanmuuttajien vastaanotto ja taloudellisen oikeudenmukaisuuden tavoittelu olivat pyhiä velvollisuuksia eivätk poliittisia mieltymyksiä. Kun hän sitten kuvaili Trumpin joukkokarkotuskampanjaa epäinhimilliseksi ja kehotti Yhdysvaltain piispoja puhumaan siitä, vaikutti siltä, että hänen paavikautensa oli todella alkanut.
Leo on sallinut LGBTQ+-pyhiinvaelluksen St Peter’siin ja tavannut merkittävän katolisen LGBTQ+-aktivistin. Tapauksen johdosta jotkut vaativat opillista selkeyttä, mitä se sitten tarkoittaakaan katolisessa kontekstissa.
Tärkeää on, ettei Leo pelkää ärsyttää Trumpin kannattajakuntaa. Joulukuussa hän syytti presidenttiä yrityksestä hajottaa transatlanttinen liittouma sen jälkeen, kun Trump oli voimakkaasti arvostellut Eurooppaa. Viime viikolla hän korvasi eläkkeelle jäävän New Yorkin arkkipiispan, jota Trump tuki paaviksi, liberaalilla.
Tähdet eivät ole hyvässä asennossa MAGA:lle. Eikä Trumpille, jonka kannatus laskee sitä mukaa kuin Epstein-tiedostoja vapautetaan julkiseen käyttöön.
Onko Donald Trump antikristus?
Antikristuksen ilmestymistä maailmanhistorian näyttämölle on odotettu apostolien ajoista lähtien. Ehdokkaiksi eniten on arveltu paaveja.
Uskonnollinen ulottuvuus on tärkein antikristukselle. Tämä johtuu anti-sanan etymologiasta. Anti tarkoittaa koinee kreikassa ”olla ulkoisesti samanlainen kuin alkuperäinen, syrjäyttää, tulla originaalin tilalle”. Sisäisesti antikristus on vastakohta Kristukselle, negatiivinen Jumalan tahtoon nähden.
Toinen seikka on tietää, että kristus tarkoittaa voideltua. Antikristus suomennettuna tarkoittaa antivoideltua, väärää voideltua.
Samalla iso kuva laajenee. Evankelikaalisuudessa, kuten helluntailaisuudessa, voitelu tarkoittaa uudestisyntymistä.
Voidellut tarvitsevat antikristuksen, joka kokoaa hajanaiset joukot ”yhdeksi kieleksi”, yhdeksi mieleksi, joka ymmärtää toinen toistaan. Antikristillinen väärä henki sitoo heidät homogeenisesti yhteen tunnetasolla.
Donald Trump täyttää monet antikristuksen tuntomerkit.
Mutta kuka pystyy näkemään Trumpin ulkoisesti Raamatun ilmoittaman Kristuksen kaltaisena? Sisällöllisesti Trump olisi täydellistäkin täydellisempi antikristus.
En ole koskaan pystynyt kuvittelemaan, että antikristus olisi jotain Trumpin kaltaista. Yhtä hyvin antikristus vois olla Vladimir Putin, jonka kristillinen retoriikka on johdonmukaisempaa ja selkeämpää.
Pääsääntöisesti olen väärässä. Joten ehkä Jumala antaa antikristuksen ilmestyä moraalittomana ja vulgaarina. Niin alastomaksi paljastettuna, ettei kukaan tuomiopäivänä voi puolustautua sanomalla:
”Ei minulla ollut mahdollisuutta tietää!”
Trump pääsi suhteellisen nopeasti tavoitteeseen, joka oli odotettavissa. Hän uhkaili demokraattipäättäjiä kuolemantuomiolla.
Trumpismi liittyy tapaukseen, jossa kuusi demokraattipoliitikkoa kehotti asevoimien jäseniä olemaan tottelematta laittomia käskyjä. Lisäksi he syyttänyt Trumpin hallinnon kääntävän sotilaita yhdysvaltalaisia siviilejä vastaan.
Truth Social -viestipalvelussa Trump syytti demokraatteja vallankumouksellisesta toiminnasta. Trumpin mukaan demokraatit tulisi pidättää ja viedä oikeuden eteen.
”Tämän jälkeen Trump väläytteli erillisessä päivityksessä kyseisten demokraattien vangitsemista. Kolmannessa aihetta käsittelevässä julkaisussaan hän puolestaan sanoi, että rangaistus vallankumouksellisesta toiminnasta on kuolema.”
Kuusi kapinallista eivät ole armeijaa pakoilleita vellihousuja, vaan kaikki ovat toimineet Yhdysvaltain asevoimissa tai tiedustelupalvelussa. Kelly on palvellut laivastossa. Lisäksi hän on ollut avaruushallinto Nasan astronauttina. Slotkin on työskennellyt CIA:n hommissa Irakissa.
”Senaattori Elissa Slotkin korosti Trumpin uhanneen häntä ja viittä muuta demokraattia pidätyksellä, oikeudenkäynnillä ja hirttokuolemalla, koska tämä ei ollut samaa mieltä kuusikon julkaiseman videon kanssa.”
MAGA-sohvaperunasotilaat intoutuivat Trumpin kuolemantuomiosta. Eräässä viestissä esitettiin, että kuolemantuomion olisi langettanut myös maan ensimmäinen presidentti George Washington.
Koska Trumpin taustalla möyrii MAGA-evankaalisuus, on syytä tarkastelle Trumpin toimintaa Raamatun näkökulmasta. Raamattu kertoo, miten syylliset voimiensa tunnossa usein lausuvat oman tuomionsa.
Näistä Raamatun kertomuksista tulee mieleen Esterin kirjan Mordokai.
Koska Trump vaatii kuolemantuomiota vihollisilleen, niin olisiko hän Esterin kirjan Haman?
Myrkyllinen MAGA-kristillisyys, poimintoja The Guardianista
The Guardianin: ”Trumpin romuttava lähestymistapa Amerikkaan on saanut ennakkotapauksen: Maga-evankelisen Jeesuksen radikaalin rakkauden sanoman vääristyminen vihan ja aggression sanomaksi”
Poimintoja laajasta ja analyyttisesta artikkelista:
”Trumpismin paljastavimmat ja määrittävimmät hetket – eivät sen tärkeimmät, eivät julmimmat, vaarallisimmat tai typerimmät, mutta ehkä valaisevimmat – tapahtuivat aiemmin tänä syksynä. Muutaman viikon kuluessa Yhdysvaltain presidentti alkoi näyttää kaikille suunnitelmiaan kullatusta juhlasalista, joka olisi kaksinkertainen Valkoiseen taloon verrattuna, ja alkoi yksipuolisesti purkaa itäsiipeä sen rakentamiseksi. Sitten, valtakunnallisten mielenosoitusten jälkeen hänen valtaansa vastaan, hän julkaisi sosiaalisessa mediassa tekoälyvideon, jossa hän kantaa kruunu ja ohjaa hävittäjää nimeltä ”King Trump”, joka pommitti amerikkalaisia kaupunkeja ja amerikkalaisia kakkakuormalla.”
”Trump on tehnyt asioita 10 000 kertaa pahemmin – nykyinen arvio hänen leikkaustensa vuoksi USAID:lle kuolemista on 600 000 ja kasvaa, ja tällä viikolla tutkimus ennusti, että hänen fossiilisten polttoaineiden politiikkansa tappaisi vielä 1,3 miljoonaa lisää.”
”Olemme vuosien varrella seuranneet, kuinka oikeistolaiset evankeliset kirkot ovat muuttaneet Jeesuksen… Alkeellisimmillaan he muuttivat rakkauden hahmon vihan hahmoksi, joka siunaa juuri ne julmuudet, jotka hän tuomitsi evankeliumissa. Siirryimme ”nöyrät perivät maan” -ihanteesta ”nöyrät kuolevat koleraan” maailmaan.” (Blogistin huomio, kirjoittaja tarkoittanee King Trumpin levittämää lentokonepaskaa, josta seuraa kolera epidemia.)
”Erityisen sattuu se, ettemme missään vaiheessa onnistuneet puolustautumaan, ainakaan tehokkaasti. Ilman aikomustamme luovuimme Jeesuksen ajatusten hallinnoimisesta.”
”Entiset kirkkokunnat ovat nyt tuskin kuudesosa väestöstä. Kirkkomme ovat pääosin vanhoja ja taantuneita. Nyt vaikutusvaltaisimmat kristinuskon muodot, laajat ja usein tunnustuksellisesti itsenäiset mega-kirkot ja TV-palvelut, ovat yhtä erilaisia protestantismin versioita kuin Donald Trump on Eisenhowerista.”
”Esimerkiksi Paula White-Cain, joka johtaa vastaperustettua ”Valkoisen talon uskon toimistoa”, piti suoratoisto rukouspalvelun päivä vuoden 2020 vaalien jälkeen pyytäen ”enkelimäistä vahvistusta” Afrikasta ja Etelä-Amerikasta ottaakseen vaalivoiton pois Joe Bidenilta. Doug Wilson, itseoppinut pastori, joka perusti Pete Hegsethin kirkkokunnan, on korostanut, että naisten äänestäminen oli virhe. (Hän opettaa myös, että seksistä ”ei voi tehdä tasa-arvoista nautintojuhlaa”, koska ”mies tunkeutuu, valloittaa, kolonisoi, istuttaa. Nainen vastaanottaa, antautuu, hyväksyy.”)”
”Kristinusko, se on myönnettävä, on aina salakuljettanut mukanaan enkeleitä ja kärsinyt vakavista vaikeuksista naisten roolin ymmärtämisessä. Tämän vastikään nousseen kristinuskon todellinen erottuva piirre on se, että se sopii hyvin yhteen uuden poliittisen järjestyksen raakaan julmuuteen, jonka periaatteet ja temperamentti on ristiriidassa sen vanhemman version kanssa, jossa kasvoin. Ne kumpikin jakavat samat muodot siinä, että kaikki kunnioittavat Jeesusta ja siteeraavat Raamattua, aivan kuten Trump asuu yhä samassa Valkoisessa talossa, samoin kuin edeltäjänsä.”
”Mutta tämä mielikuvituksen Jeesus – lihaksikas, aggressiivinen ja amerikkalainen – on erilainen mies kuin se, jota kasvaessani palvoin. Ajatus siitä, että Jeesusta voi käyttää oikeuttamaan avun katkaisemisen ulkomaille ja maahanmuuttajien pakkaamista merkitsemättömien pakettiautojen takapenkille, on vastenmielinen.”
”Jollain tapaa varhaisten vuosieni Jeesus sopi hyvin New Dealiin ja myöhempään sodanjälkeiseen politiikkaan – yhtä aikaa kiinnostunut muista ja olla samalla myös rauhan hahmo jännittyneessä kaksisuuntaisessa maailmassa. Ei pasifisti, mutta osuva hahmo aikakaudelle, joka reagoi Auschwitziin, Hiroshimaan ja Montgomeryyn. Mutta uusi Jeesus ei ole mitään sellaista.”
”Otetaan esimerkiksi yksi Charlie Kirkin perillinen Maga-kristinuskon huipulta. Allie Beth Stuckey kasvoi megakirkossa. Hänen isänsä, Texasin osavaltion lainsäätäjä, on vanhempi neuvonantaja Heritage Foundationissa, joka on Project 2025:n kehto. Stuckey on tiivistys nykyisestä hallitsevasta amerikkalaisesta kristinuskosta, ja ennen kaikkea hänen Jeesuksensa hylkää empatian. Tänä vuonna Stuckey julkaisi menestyskirjan, jossa hän kuvaili empatiaa myrkylliseksi ja epäraamatulliseksi; Hän tukee innostuneesti presidenttiä, mukaan lukien tämän maahanmuuttopolitiikka, jota hän kuvailee raamatulliseksi. Kuten Stuckey kertoi hiljattain toimittajalle: ”Voimme vain katsoa Raamatusta nähdäksemme kansojen, hallinnon, lakien, rajojen, turvallisuuden, Jumalan huolenpidon muurien kautta Nehemian kirjan mukaisesti ja sanoa: ’OK. Voimmeko soveltaa näitä periaatteita Amerikkaan tänään? Onko meillä vielä viisautta? Onko ymmärrettävää, miksi Jumala halusi turvalliset muurit Jerusalemiin? Päteekö se edelleen myös Amerikkaan?'”
”Philoxenia” on kreikan termi, jota käytetään Uudessa testamentissa rakkaudesta muukalaisiin – se on vastakohta muukalaisvihalle, jota JD Vance ja Trump harjoittivat, kun he alkoivat valehdella maahanmuuttajista, jotka syövät kissoja ja koiria.”
”Raamatusta löytyy viisi hajanaista viittausta mahdolliseen homoseksuaalisuuteen, vaikka viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että ne olivat todellisuudessa hyökkäyksiä prostituutiota ja hyväksikäyttöä vastaan. Jeesuksella itsellään ei ollut mitään sanottavaa aiheesta – ei saarnaa, ei vertauskuvaa, ei edes ohimenevää ilkeää vitsiä. Hän ei myöskään puhunut transsukupuolisista ihmisistä, vaikka he ovat olleet osa jokaista kulttuuria.”
”Ilmeinen ja suora tosiasia on, että evankeliumien Jeesus vaatii radikaalia rakkautta, joka keskittyy köyhiin, mikä on aina tehnyt kristinuskosta skandaalimaisen uskonnon.”
”Ajatus siitä, että henkilökohtainen pelastus – toisin kuin huolehtiminen muista ihmisistä – olisi kristinuskon ytimessä, hipoi aina harhaoppisuutta, mutta vuosikymmenten aikana se on muuttunut absurdiksi farssiksi.”
”Valtavirran protestantismi teki vakavan virheen, kun se luopui näkemyksestään Jeesuksesta ilman suurempaa vastarintaa. Näkemys ei ole täysin poissa – on tuhansia ihania ja elinvoimaisia seurakuntia sekä johtajia kuten pastori William Barber. Piispa Mariann Edgar Budde aiheutti meteliä tänä talvena, kun hän Trumpin läsnä ollessa rukoili, että tämä osoittaisi myötätuntoa maahanmuuttajia kohtaan.”
”Vanha valtavirran kristinusko ei koskaan kyennyt tarjoamaan kovin voimakasta puolustusta aggressiivisia ja myrkyllisiä uusia kristinuskon muotoja vastaan.”
”Mutta paavi Leo ei ole, ja ensimmäisinä kuukausinaan hän on alkanut vihjata, ettei roomalaiskatolinen kirkko seuraa sivusta, kun tämä aikakausi etenee.”
Brasiliassa entinen presidentti Jair Bolsonaro joutuu 27 vuodeksi vankilaan vallankaappausyrityksestä.
Amerikassa Donald Trump mobilisoi MAGA-sotilaansa Capitol-kukkulalle estääkseen varapresidenttinsä Mike Pencen julistamasta Joe Bideniä presidentinvaalien voittajaksi. MAGA-huligaaneilla oli mukanaan hirttoköysiä Mike Pencen kaulalle laitettavaksi.
MAGA-sotilaat valtasivat Capitolin, mutta Mike Pence pääsi viime hetkellä pakoon turvahuoneeseen. Trump seurasi asunnossaan Capitol-mellakkaa televisiosta eikä suostunut puuttumaan siihen sisäpiirinsä vetoomuksista huolimatta.
Vasta kun oli selvää, ettei vallankaappaus onnistu, Trump pyysi joukkojaan vetäytymään.
Kun Capitol oli vapaa vallankumouksellisista voimista, Mike Pence poistui turvahuoneesta ja julisti Joe Bidenin presidentinvaalien voittajaksi.
Amerikan perustuslaissa on vakava virhe, koska sen laativat idealistit, jotka uskoivat kunniantuntoon ja oikeudenmukaisuuteen.
Asetelma tuo mieleen Isaac Asimovin Säätiö-trilogian teeman ennakoimattomasta muuttujasta. Amerikan perustuslain ennakoimaton muuttuja Donald Trump.
Aika näyttää, miten tosissaan Trump ryhtyy vaatimaan sielunkumppaninsa Bolsonaron tuomion kumoamista. Sotalaivadiplomatia on Trumpin käsissä.
”Trump sanoi toimittajille, että hän piti Bolsonaroa hyvänä presidenttinä.”
Miksi uutisella ”Trumpin uskonnollisen neuvonantajan tuomiosta lapsen hyväksikäytössä”, on merkitystä? Koska se kertoo voimista, jotka ovat äänestäneet Trumpin valtaan.
Robert Morris, joka erosi skandaalin puhjettua Texasin mega-kirkon pastorin virasta, istuu vain kuusi kuukautta piirikunnan vankilassa. Lyhyt tuomio oli mahdollinen sen jälkeen, kun hän tunnusti syyllisyytensä viiteen siveettömyyteen lapsen kanssa.
Morris oli Trumpin evankelisen neuvottelukunnan jäsen hänen presidentinvaalikampanjansa aikana ja toimi myöhemmin Trumpin uskonnollisessa neuvostossa.
Morrisin mega-maga-kirkko näyttää olleen kollektiivisesti syyllinen hyväksikäytön uhrin mustamaalaamiseen:
Gateway Church valittaa ja vaatii uudelleen, että Morris-syyttäjän kunnianloukkauskanne hylätään
”Kanteen nosti kesäkuussa Cindy Clemishire, oklahomalainen nainen, joka syytti viime vuonna Gatewayn perustajaa Robert Morrisia seksuaalisesta hyväksikäytöstä hänen ollessaan lapsi. Kanteessa väitetään, että Morris, kirkko ja sen vanhimmat mustamaalasivat häntä lausunnoilla, joissa häntä kutsuttiin ”nuoreksi naiseksi” syyllistyen hyväksikäytön peittelyyn.”
Tapa toimia oli normikamaa myös katolisen kirkon vastaavissa tapauksissa.
Yksityiskohtaisempaa tietoa hyväksikäytöstä:
Robert Morris, Texas megachurch pastor, pleads guilty to child sex abuse
Seuraavassa artikkelissa Trump ja Morris ovat yhdessä lavalla:
Trumpin ’hengellinen neuvonantaja’ pidätettiin lapsen hyväksikäyttösyytteestä
Mistä Morrisin ja Trumpin suhde kertoo, kun Epstein-tiedostot ovat samaan aikaan USA:n pääpuheenaihe?
USA:n varapresidentti JD Vance on naimissa hindunaisen kanssa ja on valmis luovuttamaan hänet helvettiin!
hdysvalloissa käytiin surrealistinen keskustelu varapresidentti JD Vancen ja yleisön seasta nousseen rohkean naisen välillä.
Jutun otsikko iskee kuin salama kristinuskon kipeimpään kohtaan:
Vance heittää välittömästi vaimonsa helvetillisen bussin alle!
Lähde: ”Turning Point USA -tapahtumassa Mississipissä Vance varmasti odotti pehmopalloja sellaisilta ihmisiltä, jotka osallistuisivat tällaiseen tapahtumaan. Mutta hän oli väärässä.”
Lähde: ”Eräs rohkea nainen syytti Vancea tekopyhyydestä tämän ajaessa kristillisen ääriliikkeen valkoista ylivaltaa kannattavaa ideologiaa ollessaan samalla naimisissa hindunaisen kanssa.”
Nainen sanoi: ”Haluan kysyä, että olet naimisissa naisen kanssa, joka ei ole kristitty… hän kutsuu itseään edelleen hinduksi. Kasvatat kahta lasta, kolmea lasta, kulttuurienvälisessä, rodullisessa ja uskonnollisessa kodissa.”
Nainen jatkoi: ”Kuinka ylläpidät tai miten opetat lapsiasi olemaan pitämättä uskontoasi äitinsä uskonnon edellä? Tai miten opetat heille, että sinun kaltaisesi, heidän isänsä kaltainen, joka tuli tänne vain muutama vuosi tai muutama vuosikymmen sitten, on erilainen tai parempi kuin äitisi, joka tuli tänne vain sukupolvi aiemmin?”
Nainen jatkoi: ”Miten tasapainotat sen? Ja kun puhutte täällä liian monista maahanmuuttajista, milloin päätitte tuon määrän? Miksi myit meille unelman? Pakotit meidät viettämään nuoruutemme, vaurautemme, tässä maassa ja annoit meille unelman. Et ole meille mitään velkaa. Olemme tehneet kovasti töitä unelman eteen.”
Nainen jatkoi: ”En ole edes kristitty ja olen täällä osoittamassa tukeani. Miksi teemme kristinuskosta yhden tärkeimmistä asioista, joka meillä on oltava voidaksenne olla yksi teistä? Joten rakastan Amerikkaa yhtä paljon kuin sinäkin. Miksi se on edelleen kysymys? Miksi minun täytyy olla kristitty?”
Lähde: ”Vance vastasi tavanomaisella puheella keskittymisestä vain laittomaan maahanmuuttoon. Sitten hän kääntyi kysymykseen vaimonsa uskonnosta ja sanoi periaatteessa tietävänsä, minne vaimo joutuu, mutta se ei häiritse häntä!”
Vance sanoi: ”Kyllä, rehellisesti sanottuna toivon, että [vaimoni olisi kristitty], koska uskon kristilliseen evankeliumiin ja toivon, että vaimoni lopulta näkee sen samalla tavalla kuin minä, mutta jos hän ei näe, niin Jumala sanoo, että kaikilla on vapaa tahto, joten se ei aiheuta minulle ongelmia.”
Lähde: ”Vancen uskonnossa ihmiset, joita ei ole kastettu ja jotka eivät ole kristittyjä, lähetetään… (jutussa ei kehdata sanoa helvetti-sanaa) tarkoittaen, että hän uskoo hänen vaimonsa joutuvan sinne, mutta se ”ei aiheuta ongelmia” hänelle.”
Lähde: ”Sitä me kutsumme republikaanien PERHEARVOIKSI (™)!”
Minun kävi rankasti sääliksi Vancea. Tunsin lukiessani kuristavan tunteen, joka seurasi mustana pimeyden kummituksena korpitaivaltani helluntailaisena, amerikkalaisittain evankelikaalina. Samaa kokee Vance eikä pääse ulos noidankehästä.
Olen pohtinut, miksi Vance kääntyi hiljattain katolilaiseksi. Evankelikaalit, Trumpin ydinjoukko, kun edelleenkin pitää paavia antikristuksena, vaikka terä onkin tylsynyt huomattavasti. Joten, miksi Vance erottuu joukosta? Toisaalta se on rohkeaa, mutta kertoo taustalla olevasta epätoivosta.
Olen itse blogeissani monet kerrat todennut, että jos uskoisin sanasta sanaan kristillisiin ydinoppeihin ja pitäisi valita kirkkokunta, liittyisin epäröimättä katoliseen kirkkoon. Syy on yksinkertainen. Katolisen opin mukaan ei-kristitty joutuu kuoltuaan kiirastuleen, jossa istutaan sen mukainen aika, minkä syntilistasta langetetaan.
Vance valitsi sen, minkä olisin hänen asemassaan valinnut. Katolinen oppi antaa toivoa, että lusimisen jälkeen ollaan taas yhdessä. Toivo ei kuole, vaan pilkottaa haudan toisella puolella.
Kuka vapauttaisi Vancen vankilasta, jota en toivo kenellekään? Hirveintä on se, että niin Vance kuin Tuomaala ottivat vapaaehtoisesti kahleet ja kuvittelivat tekevänsä oikein.
Löysin kahleiden avaimet ja lopulta uskalsin niitä jopa käyttää. Samaa toivon Vancelle, mutta onneksi hänen on helpompi hengittää katolisuudessa kuin evankelikaalisuudessa.
Teologinen loppulause
Katolinen oppi on lähempänä totuutta kuin Lutherin ikuiset kadotukset ja muut hänen kammottavuutensa. Minkä hirveän uskonopin Luther loikaan! Pahempaa on vaikea enää kuvitella.
Ja lopuksi on todettava, että Uusi testamentti ei tunne kadotusoppia eikä helvetin sammumatonta tulta enää ole, joten helvettiinkään ei voi joutua. Mutta helvetissä voi käydä, jos pistäytyy Israelissa.
Kiva olisi käydä helvetissä, mutta Israel ei ole koskaan ollut matkakohteena.
Kun ICE muilutti Trumpin golfklubin työntekijän Meksikoon, niin järjestön maine lain yläpuolelle nostettuna väkivaltaorganisaationa lisää kauhua maahanmuuttajissa.
Sanoma on selvä: lähtekää vapaaehtoisesti tai me haemme teidät kodeistanne ja työpaikoiltanne ja kaduilta. Näitä kauhutarinoita on yhtä paljon kuin on karkotettuja, jopa Kanadan kansalaisia, joita on kohdeltu rikollisina.
Kertomus ICE:n arkisesta toiminnasta on poimittu Occupy Democrats-sivulta, jolla on 11 miljoonaa seuraajaa. Karkotuksesta tuli julkinen, koska se iskee Trumpin omaan nilkkaan. Uutista saa vapaasti jakaa. En poista rönsyjä, jotta Trumpin toiminnan arvostelijoiden ääni kuulua sellaisenaan:
”Trumpin golfklubin pitkäaikainen työntekijä karkotetaan väärin perustein nöyryyttävässä skandaalissa – mikä ajaa ICE:n kiihkeään vahinkojen hallintatilaan.
Donald Trumpin maahanmuuttoviranomaiset karkottivat vahingossa yhden hänen omista entisistä työntekijöistään – ja kohauttivat sitten olkapäitään natsiajan tekosyyllä: ”Noudatimme vain käskyjä.”
Tapauksen kohde on Alejandro Juarez, 39-vuotias neljän lapsen isä, joka työskenteli yli vuosikymmenen Trump Organizationin golfklubilla New Yorkissa. Hän maksoi veroja, teki kovasti töitä ja rakensi perheen täällä.
Ja silti, Trumpin holtittoman maahanmuuton tukahduttamisen alla, ICE kahlitsi hänet, riisti häneltä hänen oikeutensa ja karkotti hänet laittomasti Meksikoon – antamatta hänelle edes lain edellyttämää kuulemista tuomarin edessä.
Juarez pidätettiin New Yorkissa ja hänelle kerrottiin, että hänet siirrettäisiin pidätyskeskukseen Arizonaan, kun hänen tapaustaan tarkastellaan. Sen sijaan ICE:n agentit – jotka toimivat ”nopeutettujen karkotusmääräysten” nojalla – laittoivat hänet väärälle lentokoneelle.
Kun Juarez pyysi kuulemista, he sanoivat hänelle, etteivät voineet tehdä mitään.
”Noudatamme vain käskyjä”, he sanoivat – ennen kuin ojensivat hänelle pienen muovipussin, jossa oli hänen puhelimensa, vyönsä ja asiakirjansa, ja pakottivat hänet sillan yli Meksikoon.
Vietettyään 22 vuotta Yhdysvalloissa Juarezin amerikkalainen unelma päättyi pölyiselle Rio Granden sillalle.
Palattuaan Yhdysvaltoihin ICE:n virkamiehet tajusivat – liian myöhään – että he olivat karkottaneet väärän miehen. The New York Timesin haltuunsa saamat sisäiset sähköpostit osoittavat, että agentit yrittävät selvittää, mitä tapahtui. He eivät edes tienneet, missä Juarez oli. Heidän omissa asiakirjoissaan myönnetään, että hänen karkotuksensa ”todennäköisesti rikkoi liittovaltion maahanmuuttolakia”.
Tämä ei ollut vain byrokraattista hupsista. Tämä oli ihmisen elämä, joka mullistui järjestelmällä, jota Trump ja hänen MAGA-ystävänsä käyttivät aseena ketä tahansa vastaan, jos he pitivät kohdetta uhrattavana.
Älkäämme unohtako: tämä oli sama ICE, jota Trump painosti ”karkottamaan miljoonia” – riippumatta siitä, mitä lakeja tai suojatoimia poljetaan prosessin aikana.
Kriitikot varoittavat, että se, mitä Juarezille tapahtui, ei ole yksittäinen tapaus – se on oire laittomasta maahanmuuttokoneistosta, jonka Trump rakensi pelolle ja nopeudelle oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin sijaan.
Kun Trump vaati lisää karkotuksia, ICE muuttui huolimattomaksi, vastuuttomaksi ja ylikuormittuneeksi. Lopputulos? Viattomat ihmiset, kuten Alejandro Juarez, revitään pois perheistään – joskus ikuisesti.
Nämä ovat Trumpin maahanmuuttoagendan todelliset kasvot: ei ”laki ja järjestys”, vaan kaaos ja julmuus. Entä katkera ironia? Mies, jonka Trumpin agentit karkottivat, työskenteli yhdellä Trumpin omista golfklubeista.
Meksikosta Juarez kertoi The Timesille kyynelten läpi: ”Ja siihen matkani Yhdysvalloissa päättyi.” Hän ajatteli vaimoaan ja neljää lastaan – jotka kaikki jäivät maahan, jota hän kutsui kodikseen yli kahden vuosikymmenen ajan.
Ja vaikka Trump raivoaa ”laittomista maahanmuuttajista”, hänen oma bisnesimperiuminsa luotti Juarezin kaltaisiin paperittomiin työntekijöihin pitääkseen viheriöt siistittyinä ja rahan virtaamassa.
Olkaamme rehellisiä: Trumpin maahanmuuttojärjestelmässä ei ole kyse ”turvallisuudesta”. Kyse on syntipukkien etsimisestä. Kyse on juuri niiden ihmisten rankaisemisesta, jotka rakensivat tämän maan talouden, samalla kun Trumpin kaltaiset miljardöörit käyttävät heitä hyväkseen työvoimana, ja potkivat heidät sitten ulos.
Ja nyt isä, joka leikkasi nurmikot ja siivosi Trumpin luksusgolfkentän vessat, on jumissa tuhansien kilometrien päässä perheestään, koska hallitus ei kirjaimellisesti pysty erottamaan lentokonetta toisesta koneesta.
Näin tapahtuu, kun julmuudesta tulee politiikkaa ja epäpätevyydestä rutiinia.
Älkääkä erehtykö – se tapahtuu uudelleen, jos Trump saa uuden mahdollisuuden käyttää valtaa.”
Blogistin loppuhuomio: Amerikkalaisesta unelmasta on tullut dystopia ”väärille” ihmisille. Se on niin tuttua retoriikkaa. Samaa oli siellä, missä ICE:n nimi oli Gestapo. Siinä maassa oli myös paljon ”vääriä” ihmisiä.
En jaksa uskoa, että tällaista tapahtuu Venäjällä tai edes Pohjois-Koreassa.
Chicagossa ylittyi jokin raja: Poliisi ampui kyynelkaasua lasten halloweenkulkueeseen
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011593641.html
Trumpin aivoiksi tituleerattu Stephen Miller, yksi maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä, on rakentanut polun presidentin vallan maksimoimiseksi
Amerikkalainen lähde: ”Suorassa televisiolähetyksessä Stephen Miller paljasti vahingossa Donald Trumpin salaiset suunnitelmat kaapata absoluuttinen valta Hitlerin ja Mussolinin tavoin – ja sitten jäätyy heti, kun hän tajuaa puhuneensa liikaa.”
Miller sanoi tarkalleen: ”Under Title 10 of the U.S. Code, the president has plenary authority, has—”
Suomeksi: ”Yhdysvaltain lakikokoelman 10. osaston mukaan presidentillä on täysi valta, on…”
Mihin Miller viittasi, se piti tarkistaa tekoälyltä. Mikäli on seurannut tapahtumia, joissa armeijan kenraaleja on vaadittu nousemaan kansaa vastaan lojaalisuudesta Trumpille, niin tekoälyn vastaus on hyytävä:
Tekoäly Millerin lipsahduksesta: ”Yhdysvaltain lakikokoelman (U.S. Code) 10. osaston (Title 10) mukaan presidentillä on täysi (plenaarinen) valta, on—”
Lause on tullut tunnetuksi erään Valkoisen talon virkamiehen suusta, joka keskeytti lauseensa kesken haastattelun. Tässä on sen merkitys ja konteksti:
Tämä lakiosasto käsittelee Yhdysvaltain asevoimia (Armed Forces).
Se sisältää lait, jotka määrittävät muun muassa asevoimien organisaation, roolit, tehtävät ja sen, milloin ja miten presidentti voi käyttää niitä – mukaan lukien kansalliskaartin (National Guard) kutsuminen liittovaltion palvelukseen.
Plenary Authority (Plenaarinen valta/täysi valta):
Tarkoittaa täydellistä, rajoittamatonta ja ehdotonta valtaa jossakin tietyssä asiassa.
Tämä termi on Yhdysvaltain perustuslaillisessa järjestelmässä erittäin kiistanalainen, sillä Yhdysvaltain hallintojärjestelmä perustuu valtojen erotteluun ja toistensa valvontaan (checks and balances). Laaja oikeudellinen konsensus on, ettei presidentillä ole missään asiassa, edes asevoimien käytössä, täysin plenaarista valtaa ilman Kongressin tai tuomioistuinten rajoituksia.
Lauseen merkitys kontekstissa:
Viranhaltija yritti väittää, että presidentillä olisi 10. osaston nojalla ehdoton, itsevaltainen oikeus päättää asevoimien ja kansalliskaartin käytöstä sisäisissä asioissa (esimerkiksi mielenosoitusten hillitsemisessä) riippumatta osavaltioiden kuvernöörien toiveista tai oikeudellisista rajoituksista.”
Samalla linjalla kuin tekoäly on laaja asiantuntijoiden joukko.
Cornellin yliopiston Legal Information Instituten mukaan ”täysi auktoriteetti” on ”valtaa, joka on laaja-alainen, laajasti tulkittu ja usein rajaton kaikkiin käytännön tarkoituksiin”. Toisin sanoen Miller viittasi diktaattorin valtaan.”
”Täysivaltaisuutta ja sen laajaa, hallitsematonta vallanottoa on aiemmin verrattu diktaattorien hallitusten, kuten Benito Mussolinin ja Adolf Hitlerin, pakottamiin valtuuksiin hallita asetuksilla”, Harry Cockburn raportoi Newsweekille.
Tärkeä huomio: ”... hallita asetuksilla”, Harry Cockburn raportoi Newsweekille.”
Trump on luonut kaaoksen presidentillisillä asetuksilla. Asetuksia tulee paljon ja nopeasti, jolloin tuomioistuomet, joilla on mahdollisuus puuttua asetuksien toimeenpanoon, eivät pysy mukana, ja jos ne pysyvät, Trumpilla on enemmistö korkeimmassa oikeudessa.
Katolinen pappi Michael Pfleger Trumpin sekä Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden kimpussa
Chicagossa järjestetyssä massiivisessa ”Faith Over Fear” -mielenosoituksessa isä Michael Pfleger nosti esiin Trumpin laittomat ja epäamerikkalaiset uhkaukset käyttää kansalliskaartia omaa kansaansa vastaan.
Otteita Michael Pflegerin julistuksesta: ”Todellinen rikollinen, jolla on 34 rikosta, istuu kultaisen pöydän takana ja lisää kaaosta.”
”Uhkauksesi hyökätä Chicagoon… julistaa sota kansalaisten oikeuksia ja vapauksia vastaan määräämällä naamioituneita miehiä merkitsemättömiin autoihin ja sieppaamalla miehiä, naisia ja lapsia… tullaan haastamaan!”
”Hulluutesi (Trumpin) ja pelottelusi ei pelota meitä tai, paremminkin se on herättänyt uskoamme ja se kokoaa meidät yhteen kuin kuivien luiden laakso.” (Viittaus Hesekielin kirjaan.)
”Se yhdistää mustat ja valkoiset, ruskeat ja keltaiset, muslimit, kristityt ja juutalaiset, nuoret ja vanhat. Tulemme yhteen uskon armeijana, emmekä istu paikallamme, emmekä istu alas. Nousemme ylös, nousemme ylös ja puhumme haavoittuvimpien ja vaarassa olevien puolesta.”
”Aivan kuten Jumala tuhosi esi-isiemme kultaisen vasikan… Hän tuhosi tyrannian ja fasismin kultaisen vasikan. Voit hallita epäpätevää kabinettiasi… voitte hallita kongressin pelinappuloita ja sen heikkomielisiä jäseniä… saatat jopa hallita selkärangattomia korkeimman oikeuden tuomareita, mutta et hallitse Jumalaa, jota palvelemme!”
”Uskon ihmiset, jotka ovat kokoontuneet tänne ja nousevat ympäri tätä maata, haluavat sinun tietävän, että olet tavannut vertaisesi.”
Occupy Democrats’in yhteenveto Michael Pflegerin toiminnasta: ”Eräässä puheessa isä Pfleger paljasti Trumpin heikoksi, pelokkaaksi kiusaajaksi, ja muistutti amerikkalaisia siitä, ettei yksikään voimamies, olipa hän kuinka äänekäs tai laiton, voi vastustaa kansaa – uskonnosta ja väristä riippumatta – joka on yhdistynyt oikeudenmukaisuuden ja totuuden puolesta.”
Pflegerin sanoissa ”selkärangattomia korkeimman oikeuden tuomareita” piikki on osoitettu korkeimman oikeuden tuomari Amy Coney Barrettille, jonka Trump nimitti ensimmäisellä kaudellaan presidenttinä korkeimpaan oikeuteen. Barrett on harras katolilainen, joka kannattaa Jumalan valtiota.
Barrett on tähän asti ollut lojaali nimittäjälleen, mutta lähestyy aika, jolloin hänen on valittava katolisen- ja MAGA-valtakunnan välillä.
Myös varapresidentti JD Vance on katolikainen.
Mitä lienee mieltä Vance paavi Paavi Leo XIV terveisistä MAGA-maailmalle?
Leo XIV: ”Joku, joka sanoo, että ’Vastustan aborttia, mutta hyväksyy Yhdysvalloissa olevien maahanmuuttajien epäinhimillisen kohtelun’, niin en tiedä onko se elämän puolesta?”
Leo XIV jatkaa: ”Pyytäisin ennen kaikkea, että kunnioitamme toisiamme enemmän ja että etsimme yhdessä, sekä ihmisinä, Amerikan kansalaisina tai Illinoisin osavaltion kansalaisina, ja myös katolilaisina, sanoaksemme: ’Meidän on todella tutkittava tarkasti kaikkia näitä eettisiä kysymyksiä ja löydettävä tie eteenpäin kirkkona”
Occupy Democrats’in yhteenveto:” Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun paavi Leo on herättänyt MAGA-liikkeen vihan. Niin kutsutut kristityt, jotka muodostavat modernin republikaanisen puolueen, halveksivat häntä, koska hän omaksuu Jeesuksen Kristuksen todelliset opetukset vaatimalla, että KAIKKIA ihmisiä kohdeltaisiin arvokkaasti. Trumpin kannattajat näkevät maahanmuuttajat ali-inhimillisinä ja iloitsevat nähdessään heidän terrorisoivan, vahingoittuneen ja karkotettavan. Paavi Leo ei osallistu tällaiseen vihaan.”
Seksuaalirikollisia tupsahtelee suhteellisen tasaisesti julkisuuteen USA:n evankelikaalisesta liikkeestä. Nyt pitkällisen väännön jälkeen oikeuden eteen marssitettiin teksasilaisen megakirkon perustaja, pastori Robert Morris.
The Guardian kirjoittaa: ”Morris, 64, myönsi torstaina syyllisyytensä Osagen piirikunnan käräjäoikeudessa viiteen rikokseen tai säädyttömään tekoon lapsen kanssa. Hänet tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen, mutta osana syytesopimusta hän istuu vain kuusi kuukautta piirikunnan vankilassa.”
”Morrisin tuomio merkitsee merkittävää kaatumista pastorille. Parhaimmillaan hän kirjoitti useita bestseller-kirjoja, ja hänen saarnojaan lähetettiin ympäri maailmaa.”
”Hänestä tuli myös Donald Trumpin hengellinen neuvonantaja. Hän liittyi Valkoisen talon hengelliseen neuvoa-antavaan komiteaan Trumpin ensimmäisen presidenttikauden aikana ja oli osa kampanjaa, jonka tarkoituksena oli mobilisoida evankelisia äänestäjiä hänen puolestaan viime vuoden presidentinvaalikampanjassa.”
Uhrin sisar luki oikeudessa lausunnon: ”Teeskentelit olevasi pyhä ja saarnasit suurista saarnatuoleista. Kun piilouduit julkisivun taakse, olemme tienneet, että olet pelkkä saalistaja.”
Saalistajana pidetään myös Robert Morrisin entistä esihenkilöä Trumpia. Jo Trumpin omista joukoista vaaditaan Epstein-tiedostojen julkaisemista. Halutaan varmuus kysymykseen, onko Trump pedofiili, kuten hänen entinen hengellinen neuvonantajansa.
Suomessa ei onneksi ole vapaiden suuntien megaseurakuntia. Yksi iso helluntailaista uskonoppia levittänyt seurakunta tuhoutui kerrasta seksuaalirikostuomioon kuin muinainen Sodoma.
”Uskonnollinen suhde korotti Koiviston tuomiota. Nokia Mission johtaja Markku Koivisto sai 17-vuotiaan nuorukaisen hyväksikäytöstä yli vuoden ehdollista vankeutta.”
Muistan edelleen hyvin, miten valtakunnallisessa televisiolähetyksessä Koivisto jankkasi silmää räpyttämättä ja vakuuttavasti, että homous on syntiä.
On aiheellista esittää kysymys, mikä on se henki, joka näissä seurakunnissa kantaa mätää hedelmää?
Trumpista halutaan seuraava paavi
Median otsikoiden mukaan Donald Trump on vitsaillut haluavansa paaviksi. On Trumpin riman laskemista pitää hänen paaviuttaan vitsinä. Mikään, mikä koskee Trumpin superegon nostamista, ei ole vitsi, vaan uuden valtatien avaus.
Valkoinen talo on julkaissut kuvan Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista paavina. Kuva on alun perin julkaistu Truth Social -alustalla Trumpin omalla tilillä.
Tuulia haisteleva senaattori Lindsey Graham riehaantui Trumpin paaviudesta: ”Olen innostunut kuultuani, että Trump on avoin ajatukselle olla seuraava paavi. Tämä olisi todellinen musta hevonen, mutta pyytäisin paavin valitsevaa konklaavia ja katolisia suhtautumaan tähän mahdollisuuteen avoimin mielin.”
Trumpilta löytyy loistavia pikku apulaisia, mikäli hänet valitaan paaviksi, kuten Valkoisen talon uskonnollisen toimiston johtaja ja Trumpin johtava hengellinen neuvonantaja Paula White.
Trumpin paaviuden kannalta on merkityksellistä, että Paula White käy valmiiksi anekauppaa. Lahjoita Whitelle rahaa, niin rikastut ja saat terveyttä sekä kaiken hyvän lisäksi sielukin vilahtaa taivaaseen.
Trumpin sielunhoitaja pyytää maksua siunauksista. Paula Whiten anekauppaa kutsutaan nykyajassa menestysteologiaksi.
White on kaupannut esimerkiksi ”ylösnousemussiemeniä”, jotka maksoivat 1 114 dollaria. Whiten mukaan hintapyyntö oli saatu suoraan Jumalalta: ”En usein pyydä summia tarkasti, mutta Jumala on ohjeistanut minua ja haluan teidän kuulevan sen”.
Entä mikä mullistuisi, jos Trmpista tulisi paavi ja Whitesta hänen aisaparinsa kardinaalina?
Paavi on erehtymätön Jumalan maan päällisenä sijaisena. Trump on toki jo nyt erehtymätön, omasta ja omiensa mielestä, mutta paavina Trumpin erehtymättömyyttä ei voisi kieltää. Katolilaisia on maailmassa 1,2 miljardia, joten Trumpin valtakunta laajenisi merkittävästi.
(Blogi on kirjoitettu trumpistista retoriikkaa lainaten eli mikä on todellista, se jää lukijan arvioitavaksi)
Toronto Globe and Mailin kolumnisti Andrew Coyne’n kirjoitus on paras lukemani yhteenveto trumpistien vallankaappauksesta, joka on vienyt maailman Ilmestyskirjan kuvaamaan aikaan.
”Millään ei lopulta ollut väliä. Ei todennäköistä dementiaa, käsittämätöntä tietämättömyyttä, emotionaalista inkontinenssia; ei ainakaan sekava, vihantäyteinen kampanja tai naurettavan toimimaton politiikan vastainen politiikka.
Ehdokas, joka on vapautettu takuita vastaan neljällä lainkäyttöalueella, tuomittu huijaritaiteilija, tuomittu raiskaaja ja seksuaalinen saalistaja, tavanomainen konkurssi, Vladimir Putinin kätyri, mies, joka yritti kumota viime vaalit, ja koko hänen karmiva roisto, ideologien ja hullujen seurue: amerikkalaiset katsoivat tätä kaikkea pitkään ja sanoivat: Kyllä kiitos.
Ei ole mitään järkeä aliarvioida katastrofin syvyyttä. Tämä on kriisi, jollaista ei ole koskaan ennen ollut meidän elinaikanamme. Yhdysvaltain hallitus on luovutettu gangsterille, jonka ainoa tarkoitus on pakenemisessa, vankilasta poissa pysymisessä, kostamisessa vihollisilleen. Vahinko, jonka Donald Trump ja hänen nihilistiset ystävänsä voivat aiheuttaa – Amerikalle, mutta myös sen demokraattisille liittolaisille ja maailman rauhalle ja turvallisuudelle – on mittaamaton. Elämme Neron aikaa.
Ensimmäiset kuusi kuukautta ovat äärimmäisen vaaran aikaa. Natoa on tästä hetkestä lähtien pidettävä käytännössä vanhentuneena ilman amerikkalaista turvallisuustakuuta, joka on aina ollut sen perusta. Saatamme nähdä Venäjän uusia hyökkäyksiä Eurooppaan – ukrainalaiset ovat luultavasti luopuneet, mutta nyt Baltian maiden ja puolalaisten on huolehdittava – ennen kuin eurooppalaiset ehtivät järjestää vaihtoehdon USA:lle. Kiina voi myös kiihdyttää Taiwanin tavoitteitaan.
Kotona Trump toimii nopeasti vahvistaakseen valtaansa. Osa tästä tulee olemaan institutionaalista – kymmenien tuhansien virkamiesten korvaaminen Trumpin lojalisteilla.
Jossain vaiheessa joku – yritys, jonka toimitusjohtaja ei ole miellyttänyt häntä, mediakriitikko, joka on päässyt hänen ihonsa alle – joutuu Trumpin hallinnon ei-toivotun huomion kohteeksi. Se ei ehkä ole niin karkeaa kuin poliisin pidätys. Se voi olla vain pieni sääntelyasia, verotarkastus tai jotain sellaista. He etsivät tuomioistuinten suojelua, mutta huomaavat, että sitä ei ole siellä.
Tuomarit ovat myös ehkä Trump-lojalisteja tai liian peloissaan kohdatakseen hänet. Tai he saattavat antaa päätöksen, mutta huomata, että sillä ei ole vaikutusta – jota hallinto on kutsunut liberaalin demokratian perusbluffiksi: ajatus siitä, että vallassa olevat ihmiset suostuvat noudattamaan lakia ja sen välineitä tuomioistuimia, samalla tavalla kuin kaikkia muitakin. Sitten kaikki ottavat mallia. Johtajat jonottavat kosiskellakseen häntä. Mediaorganisaatiot, ainakin suuret, löytävät syitä olla iloisia.
Todellisuudessa asiat alkavat tietysti hajota melko nopeasti. Hänen asettamansa valtavat yleiset tullit tukahduttavat maailmantalouden. Massiiviset alijäämät, joita ruokkii hänen huonosti harkittu veropolitiikkansa – hän ei korvaa tuloveroa, kuten hän lupasi, vaan täyttää sen aukoilla – ja jotka hänen ohjauksessaan Federal Reserve rahallistaa, sytyttävät uuden inflaatiokierroksen.
Ennen kaikkea järjetön hanke 12 miljoonan paperittoman maahanmuuttajan karkottamiseksi – heidän löytämisensä, kokoamisen ja pitämisen vangitsemiseksi sadoilla internointileireillä ympäri maata, luultavasti vuosia, ennen kuin se tapahtuu – kuluttaa hänen hallintonsa. Mutta siihen mennessä on liian myöhäistä.
Meidän ei pitäisi luottaa siihen, että amerikkalaisten enemmistö tulee järkiinsä joka tapauksessa. He eivät kyenneet näkemään herra Trumpia sellaisena kuin hän oli ennen: miksi sen pitäisi muuttua? Eikö heitä pikemminkin karaisisi entisestään kokemus siitä, että poliisi raahaa heidän naapureitaan tai armeija on terästetty tekemään ”vaikeita asioita” ”järjestyksen palauttamiseksi”?
Jotkut eivät tietenkään tee niin. Mutta he huomaavat aikanaan, että demokraattiset vivut, joita he ovat joskus käyttäneet vaatiakseen muutosta, eivät ole enää kiinni missään. Vaaleja pidetään edelleen, mutta sääntöjä on muutettu: on tiettyjä esteitä, tiettyjä haittoja, jos ei kuulu valtapuolueeseen. Aluksi tuntuu helpommalta yrittää muuttaa asioita sisältäpäin. Silloin on helpompaa olla muuttamatta asioita.
Kaikki tämä huuhtoutuu Kanadan yli monin tavoin – jotkut ennustettavissa, kuten leireiltä pakenevien pakolaisten tulva; jotkut vähemmän, kuten oman politiikkamme karaistuminen, moraalin ja normien alentaminen poliitikkojen toimesta, jotka ovat huomanneet, ettei sillä ole poliittista hintaa. Ja kenellä on suojelijansa tuki Washingtonissa?
Koko elämäni olen ihaillut Yhdysvaltoja ja sen kansaa. Mutta pelkään sitä nyt, ja pelkään heitä vielä enemmän.”
Kolumnin kirjoittajasta:
”Andrew Coyne on The Globe and Mail -lehden kolumnisti. Winnipegissä kasvanut Coyne on valmistunut Toronton yliopistosta ja London School of Economicsista. Hän on työskennellyt aiemmin The National Postille, Maclean’sille ja Southam Newsille ja osallistunut moniin muihin julkaisuihin Kanadassa ja ulkomailla, mukaan lukien The New York Times, The Wall Street Journal, National Review ja The Walrus. Hän on myös viikoittainen panelisti CBC:n The Nationalissa.
”Kun Neroa epäiltiin Rooman palon sytyttäjäksi, hän puolustautui ja syytti palosta Rooman kristittyjä, mikä johti kristittyjen vainoihin. Neron hallituskaudella surmattiin myös kristillisen kirkon apostolit Pietari ja Paavali.”
Kristityt pitivät Neroa antikristuksena.
Seuraava kysymys kuuluu, miten Trump sopii kuvaan antikristillisenä, kuten Nero?
Asia on yksinkertainen. Puun tuntee hedelmästään. Trump vaati episkopaalipiispa Mariann Buddelta anteeksiantoa, kun tämä vetosi Trumpia kristillisesti armahtamaan muukalaisia, jotka lapsineen tahtovat turvaa Amerikassa.
Mooseksen laista: ”Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niin kuin maassa syntynyt teikäläinen. Rakasta häntä niin kuin itseäsi, sillä tekin olitte muukalaisina Egyptin maassa. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.”
Kun Yhdysvalloissa Trumpia pidetään petona, vedotaan Ilmestyskirjan jakeisiin 13:16-17, jotka kuuluvat:
”Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan voisi ostaa eikä myydä, paitsi merkin omistavat tai pedon nimen tai hänen nimensä luvun.”
Merkki kädessä tai otsassa fyysisenä merkkinä on typerä tulkinta, harhainen, mutta suosittu helluntailaisuudessa ja evankelikaalisuudessa, Trumpin tukijoukoissa.
Näkymätön merkki kädessä kuuluu sille, joka kättä hengellisesti ohjaa. Merkki otsassa kertoo, mitä tahtoa tottelee. Peto tunnistaa omansa.
Myös Jumalan palvelijoilla on merkki otsassa, yhtä hengellinen kuin pedon palvelijoilla. Uuden testamentin mukaan kukaan ihminen ei tunnista Jumalan palvelijoita.
Homma ei ole yksinkertainen. On kaksi petoa ja pitäisi erottaa, mitä voimaa ja valtaa kukin peto edustaa.
(Kuva julkaisuvapaasta amerikkalaisesta sivustosta.)
Kontekstia ei saa lukiessa unohtaa.
13:11 Ja näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea, karitsan sarvien kaltaisia, ja se puhui kuin lohikäärme. (Jeesus on Jumalan Karitsa, mikä kerrotaan myös Ilmestyskirjassa. Siten karitsan sarvet viittaavat Jeesuksen jäljittelemiseen. Puheesta erottaa, että sanoma on kuitenkin valheen isältä, jäljitelmä, antikristillisyyttä.)
13:12 Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvat kumartamaan ensimmäistä petoa, jonka kuoleman haava parantui, (Kaksi petoa, vanha ja uusi, mutta ne ovat samaa sukujuurta.)
13:13 ja se tekee suuria merkkejä, niin että saa myös tulen taivaasta lankeamaan maahan ihmisten edessä. (Viittaus Vanhan testamentin tapahtumaan. Sama toistuu, mutta päinvastaisesti.)
13:14 Ja se eksyttää maan päällä asuvat merkeillä, joita sen annettiin tehdä pedon edessä, sanoen maan päällä asuville, että tekevät kuvan pedolle, jolla oli miekan haava ja joka virkosi. (Merkki kädessä ja otsassa yhdistää mega/maga(?)kultin hengellisesti yhteen.)
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, jotta pedon kuva myös puhuisi ja tekisi sen, että kaikki, jotka eivät palvo pedon kuvaa, tapettaisiin.
13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, (Hengellinen merkki omistajuudesta.)
13:17 ettei kukaan voisi ostaa eikä myydä, paitsi merkin omistavat tai pedon nimen tai hänen nimensä luvun.
13:18 Tässä on viisaus. Ymmärrystä omistava laskekoon pedon luvun, sillä luku on ihmisen, ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Icaac Newton käytti luovuutensa parhaat vuosikymmenet ratkoessaan matemaattisesti pedon lukua ja Ilmestyskirjan sanomaa. Ehkä Newton ajatteli samalla löytävänsä tieteen Graalin maljan.
Sodoman synti Trumpin Amerikassa
Amerikka on peilikuva Venäjän oligarkiasta.
Trumpin suosiossa ovat etenkin superrikkaat. Heille annetaan aina enemmän lojaalisuudesta Putinin Venäjälle. Tarkoitan tietysti, että Amerikan rikkaille annetaan aina enemmän lojaalisuudesta Trumpille. Lojaalisuus tarkoittaa kunninkaan sormuksen suutelemista alamaisuuden merkiksi.
Yhdysvaltain kongressissa on läpimenemässä republikaanien leikkauslista, jossa otetaan valtion sairauskassasta rahaa ja annetaan se veronkevennyksinä rikkaille. Rikkailla on omat sairauskassansa. Köyhimpien elämä on kiinni valtion tuesta.
Mistä tämä on niin tuttua?
Ai niin, Suomen Mini Trump Petteri Orpo toimii Trumpin esimerkin mukaisesti. Otetaan vähäosailta ja annetaan rikkaille. Viimeisin Orpon temppu on jakaa 900 miljoonaa rikkaimmille. Kikkakolmosta kutsutaan perintöveron poistamiseksi.
Sodoman synti on juuri sitä, mitä Trump ja Orpo tekevät.
”Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.”
Entä kuka oli Sodoman sisar?
Juutalaiset.
Osuvasti sisar-sana iskee trumpistiseen kristillisyyteen, joka on kytketty kaksilla kahleilla Netanjahun Israeliin. Tämä epäpyhä liitto saastuttaa myös Suomen kristillistä äärilaitaa, joka istuu ylpeänä ja koppavana Mini Trumpin hallituksessa.
Baabelin kuningas Nebukadnessarin ja Donald Trumpin kultainen patsas
Baabelin Kuningas Nebukadnessar teetti kultaisen patsaan, jonka ”korkeus oliuusikymmentä kyynärää ja leveys kuusi kyynärää, ja pystytti sen Duuran lakeudelle Baabelin maakuntaan”.
Nebukadnessar on Vanhan testamentin henkilöistä kaikkein selkeimmin antikristuksen esikuva.
Siksi on mielenkiintoista lukea lisää Danielin kirjasta.
”Ja kuuluttaja huusi voimallisesti: ”Teille, kansat, sukukunnat ja kielet, julistetaan:
heti kun te kuulette torvien, huilujen, kitarain, harppujen, psalttarien, säkkipillien ja kaikkinaisten muiden soittimien äänen, langetkaa maahan ja kumartaen rukoilkaa kultaista kuvapatsasta, jonka kuningas Nebukadnessar on pystyttänyt.
Mutta joka ei lankea maahan ja kumarra, se heitetään sillä hetkellä tuliseen pätsiin.”
Ilmestyskirja näyttäisi kertovan ikään kuin Nebukadnessarin inkarnaatiosta.
Nebukadnessarin patsas oli aitoa kultaa. Donald Trumpin näköispatsas illuusio kullasta, LINKISTÄ.
Nebukadnessariksi on nimittäin maailmanhistoriassa tunkua. Irakin tyranni Saddam Hussein kertoi olevansa uudestisyntynyt Nebukadnessar.
Toisaalta Trump supernarsistana saattaa haukata liian isoa palaa ja tukehtuu lopulta pullaansa.
Raskasta metallia Amerikalle. Peruutuslippua ei ole, ja yli neljä vuotta on pitkä aika.
Jeesuksen pasifismi vs. Trumpia tukevien kristittyjen aseistautuminen maailmanlopun taisteluun
Professoreiden Atte Korhola ja Markku Ruotsila välisessä keskustelussa Radio Deissä nousi esiin mielenkiintoinen yksityiskohta. Trumpin kannattajat ovat aseistautuneet maailmanlopun viimeiseen taisteluun, jossa heidän tarkoituksensa on auttaa Jeesusta voittoon.
Trumpisti Markku Ruotsila perusteli aseistautumista USA:n perustuslailla. Koska perustuslaki on kristillinen, on kristillistä aseistautua.
Jeesus ei hyväksynyt aseita, vaan hän oli täydellinen pasifisti. Jeesus ei kuitenkaan puuttunut Pietarin miekan kantamiseen. Miekka kuului seloottien varustukseen, joten miekkaa tarvittaisiin Israelin vapauttamiseksi. Pietari ja ehkä myös muutkin opetuslapset odottivat Jeesuksen vapauttavan juutalaiset Rooman ikeestä. Vapautuksen päivää odotti myös Johannes Kastaja, mutta hän joutui pettymään, kuten kaikki muutkin Jeesuksen seuraajat ja kannattajat.
Jeesuksen pasifismi liittyi ehkä Mooseksen lakiin, jossa luvattiin Jumalan suojelevan kansaa vihollisilta. Kansalla ei saanut olla kuningasta, ei miekkoja eikä muitakaan aseita, ei edes hevosia, koska ne olivat oleellinen osa sodankäyntiä.
Jeesus todisti pasifismin voiman, kun häntä tultiin pidättämään Juudas Iskariotin opastuksella. Pietari päätti seloottina suojella Jeesusta ja sivalsi miekallaan ylimmäisen papin palvelijalta korvan irti.
Silloin Jeesus sanoi hänelle: ”Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu.”
Viimeisen hyvän teon maan päällä Jeesus teki parantamalla Pietarin miekan haavan. Tekstistä voidaan päätellä pidättäjien pyrkineen estämään.
”Ei! Antakaa tämän tapahtua.”
Näkisin tapahtuneen siten, ettei Jeesus tahtonut kenellekään jäävän fyysistä vammaa hänen pidättämisestään sekä ylipäätään hänen paranamistyönsä seurauksena.
Jeesus oli pasifisti kuolemaansa asti.
Eikä Jeesusta voi auttaa voittamaan. Hän on jo voittanut. Pasifistina.
Jälkihuomio. Suomesta muistan yhden pasifistin, joka oli tinkimätön kuolemaansa asti, Arndt Pekurisen.
Kysymys: ”Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.” (MATT. 10:34)
Vastaus: Jae on osa kokonaisuudesta, jonka kuulijat olivat opetuslapsia.
Jakeet 34 – 37 jatkavat kontekstia:
”Sillä minä olen tullut ’nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa’.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.”
Kyse näyttäisi olevan valinnasta. Jos isä tai äiti vastustavat opetuslapseutta, on valittava puolensa. Jos lasten ja vanhempien suhde on normaali, mikään ei muutu. Miekka käy lävitse, mikäli syntyy eripuraa. Sama homma lähes kaikissa uskonnoissa. Muslimiksi tai kristityksi synnytään, joten jakolinjat ulos ovat joskus rajuja ja johtaneet jopa kuolemaan.
Miekan iskun koki myös Jeesuksen äiti Maria, joka ennen lapsen syntymä sai kuulla sanan:
”Ja Simeon siunasi heitä ja sanoi Marialle, hänen äidilleen: ”Katso, tämä on pantu lankeemukseksi ja nousemukseksi monelle Israelissa ja merkiksi, jota vastaan sanotaan – ja myös sinun sielusi lävitse on miekka käyvä – että monen sydämen ajatukset tulisivat ilmi”.”
Miekka on monasti synonyymi pyhille kirjoituksille, mikä käy ilmi Simeonin lauseen lopusta ”monen sydämen ajatukset tulisivat ilmi”.
Myöhemmin myös Marian sydämen ajatukset tulivat hänelle ilmi miekan lävistäessä sielun. Samoin miekka leikkaa auki myös ihmissuhteiden verkot, jos joutuu uskonsa kanssa riitaan lähimmäisten tai jopa oman perheensä kanssa. Miekka ei säästä myöskään opetuslasta, vaan iskee tätä vielä terävämmin, koska kuvaan astuu syyllisyys.
Mitä tulee perhekuntaan, niin viesti on selvä esim. lestadiolaisille ja Jehovan todistajille, joissa joskus vanhemmat hylkäävät lapsensa näiden luopuessa uskosta:
”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.”
Niin, ja lopuksi on todettava, että Jeesuksen äiti ja sisaret ja veljet pitivät häntä hulluna, minkä vuoksi tulivat noutamaan häntä kotihoitoon. Tai ehkä lääkäriin.
Todennäköisesti Trumpin puolesta rukoilleet ovat käyttäneet apunaan jaetta, joka liittyy Saulus Tarsolaisen kutsumiseen.: ”Mutta Herra sanoi hänelle (Ananiakselle): ”Mene, sillä hän on minulle valittu astia, kantamaan minun nimeäni pakanoiden ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.”
Saul otti nimekseen Paavali, joka tarkoittaa Pieni.
Jotka Jumala ylentää, heistä tulee pieniä, vähäisiä, Matteus 25.
Jerusalemin tuomiopäivän saarnaajat
Yle Areenan dokumentti ”Tuomiopäivän saarnaajat” on kylmäävän pelottavaa katsottavaa. USA:sta halutaan muokata samanlainen teokratia kuin Iranista.
Amerikan evankelikaalit rukoilevat maailman täystuhoa, jonka jälkeen heidät temmataan taivaan iloihin. Tärkein pointti on siinä, ettei Jeesus tule noutamaan heitä, ennen kuin Jerusalem kuuluu kokonaan juutalaisille.
Kun maailma on tulessa ja veri virtaa hevosten kuolaimiin asti, evankelikaalit vapautetaan tuhon päivistä. Heidät temmataan taivaan iloihin.
Amerikkalaista tempausoppia levitettiin jo 70-luvulla Suomessa, lähinnä helluntailaisuudessa, joka sai alkunsa 1900-luvun alun Los Angelesissa. Tempausoppi on saanut tuulta siipiensä alle politiikassa. Ketään republikaania ei ole Ronald Reaganin jälkeen valittu presidentiksi ilman evankelikaalien myötävaikutusta.
Donald Trump on evankeliaanien tuote siinä missä Vladimir Putin on Venäjän ja sen historian jatkumo.
Trumpia ei valittu uudelleen presidentiksi, joten evankelikaalit pettyivät rankasti. He hyökkäsivät Capitoliin pannakseen täytäntöön Jumalan lupaukset. Jumala oli antanut voiton Trumpille, mutta pahat ihmiset varastivat voiton väärentämällä vaalituloksen. Capitolilla trumpistit rukoilivat hurmoksessa Jumalan tahdon toteuttamista.
Kun Trump äskettäin kertoi, ettei amerikkalaisten tarvitse äänestää enää kuin kerran, niin hän viestitti omilleen perussuomalaisesti: ”järjestän maailmanlopun sodan, minkä jaloista te pääsette turvaan taivaaseen”. Trumpin jälkeen ei enää valita uutta presidenttiä, joten hänellä olisi neljä vuotta aikaa johdattaa maailma Harmageddonin sotaan ja maailmanloppuun.
Asuuko suurin mahdollinen pahuus Iranissa, Venäjällä tai Trumpin kannattajissa, on toisarvoista. Maailma pitäisi pelastaa uskonnollisilta hurmosliikkeiltä, jotka ovat törmäyskurssilla. Kuitenkin ainoa ryhmä, joka aktiivisesti pyrkii maailmanloppuun, näyttäisi asuvan USA:ssa.
Trump on omilleen Jumalan tuomiopäivän trumpetti: ”Kuulkaa hänen messiaanista ääntään.”
Entä avaako Trump uutta reittiä uskonnolliseen kartastoon? Ei, hän toistaa samaa tarinaa tuhatvuotisesta valtakunnasta kuin Adolf Hitler. Ainoa ero on siinä, että Amerikan evankelikaalit syrjäyttävät tieltään arjalaiset.
Mitä tapahtuu, jos Kamala Harris voittaa presidentinvaalit?
Entä jos Trump voittaa? Olisiko silloin enemmän aikaa pelastaa Lähi-itä evankeliaanien Harmageddonilta?
Helsingin Sanomissa yksityiskohtaisempi arvio Tuomiopäivän saarnaajista:
Hurmahenkisistä amerikkalaisuskovaisista syntyi viime aikojen pelottavin dokumenttielokuva | HS.fi
Kuinka Israel sortaa palestiinalaisia palauttaakseen historialliset rajansa, sitä avataan dokumentissa:
H2 – Miehityksen laboratorio | Yle Areena
Jälkihuomio
Dokumentin katsottuaan ymmärtää, miksi Israelin pääministeri Netanjahu uskalsi tapattaa Hamasin johtajan Ismail Haniyehin Teheranissa. Ja Iranin johto tietää, että sen vastaisku Israeliin täyttäisi Amerikan evankelikaalien hartaimman toiveen. USA liittyisi sotaan Israelin rinnalle ja puolustaisi sitä, vaikka viimeiseen hengenvetoon. Eikä silloin Iranista jäisi jäljelle sen enempää kuin Gazasta.
Kommentti
HS:n tiedot: Rukoushetket kabinettiinsa tuonut perussuomalainen ministeri määräsi vähemmistöpuheet pannaan – Järjestöt pelkäävät
”Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä. Ministerin kabinetissa rukoillaan kerran kuussa.”
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010594536.html
Tavio muistetaan siitä, miten hän välittömästi jakoi trumpistien väitteitä Pariisin olympialaisista.
”Ainakin kaksi katsojaa piti seremoniaa ”friikkishow’na”: venäläispoliitikko Dmitri Medvedev ja Suomen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps).”
Tavio näyttäisi jakavat trumpistien arvot. Ihmisoikeuskysymykset eivät kiinnosta lopunajan kristittyjä. Heille vähemmistöjen, kuten homo- ja taransseksuaalien oikeudet ja myös aborttioikeus ovat merkkejä pahuuden voimista.
Se on Suomessa, ja Jussi Halla-ahon mielestä Trump on parasta piiiitkään aikaan länsimaissa. Eivät ymmärrä fanittavansa maailmanloppua.
Mitä ironiaa!
Vuoden 2024 USA:n presidentinvaaleissa Donald Trump nousee sotajoukkoineen huuruisesta kumpujen yöstä. Eikä sillä ole väliä, voittaako vai häviääkö Trump vaalit. Trumpin kannattajille se on viimeinen mahdollisuus kaataa demokratia, viimeinen taistelu. Voiton päivä siintää taivaanrannalla, koska Jumala on Trumpin valinnut Amerikan pelastajaksi.
Trump väitti, ettei hänestä tule diktaattoria, mikäli hänet valitaan presidentiksi uudelleen.
””Ei. Ei. Paitsi (presidenttikauden) ensimmäisenä päivänä”, Trump vastasi, kun häneltä kysyttiin, aikoisiko hän käyttää valtaansa diktaattorin tavoin kostaakseen poliittisille vastustajilleen.”
Nerokasta. Vallankumouksen ensimmäisenä päivänä Trump hyökkää ytimeen, jotta amerikkalainen demokratia luhistuu. Ensimmäisen päivän jälkeen kannattajat huolehtivat diktatuurin vakiinnuttamisesta.
”JOE BIDEN ylisti tiistaisessa tilaisuudessa entisen republikaanien kongressiedustajan Liz Cheneyn ”voimakasta ääntä”. Trumpia avoimesti vastustanut Cheney varoitti sunnuntaina, että Yhdysvallat ”kävelisi unissaan diktatuuriin”, jos kahdesti virkasyytteeseen asetettu entinen presidentti Trump palaisi valtaan.”
Trump ihannoi sairaalloisesti Venäjän tyrannitsaaria ja Pohjois-Korean diktaattoria sekä kaikkia hirmuhallitsijoita. Trump haluaa olla Yhdysvaltojen Vladimir Putin.
Onko se realismia? Tietysti on Trumpille ja hänen sotajoukoilleen.
Trumpin kannattajat ovat hampaisiin asti aseistettuja. Heidän silmissään Trump on Jumalan valittu The Johtaja.
Videolla taliban- ja isis-kultin kristilliset kloonit seisovat Trumpin vieressä ja hokevat taikaloitsujaan.
Texas on Yhdysvaltojen syvintä uskonnollista maaperää. Kristilliset arvot näyttävät olevan keskeisessä asemassa texasilaisten elämässä.
Helsingin Sanomat on tehnyt arvokasta journalismia USA:n kuolemantuomioista: ”Texasin Huntsvillessa on Yhdysvaltojen aktiivisin teloitushuone.”
Donald Trumpin nimittämästä kolmesta korkeimman oikeuden kristitystä tuomarista on lähtenyt liikkeelle teloitusbuumi. Korkeimmasta oikeudesta tuli tappokone, joka rasvaa rattaitaan parantaakseen tehokkuuttaan.
”Korkein oikeus on alkanut sekaantua kuolemanrangaistuksiin tavalla, joka on täysin ennennäkemätön ja hyvin häiritsevä.”
Columbian yliopiston oikeustieteen professori Bernard E. Harcourt: ”Korkeimman oikeuden tuomareista on tullut kansakunnan pyöveleitä.”
Kun olin aloittamassa blogia Texasin kristillisyydestä, niin internetin ihmeellinen maailma räväytti näytölle uutisen Texasista: ”28 pelastettua lasta, 59 aikuista pidätettiin massiivisessa lapsipornotutkinnassa… NBC 5 on myös saanut tietää, että pidätettyihin henkilöihin kuuluu ensihoitajia, palomiehiä, opettaja ja sairaanhoitaja ja että jotkut teoista kohdistuivat pieniin lapsiin, myös vauvoihin.”
Twitteristä poimittua: ”Pidätyksiin kuuluu 2 kristillistä kirkon johtajaa, 1 republikaanijohtaja ja 0 drag queenia”
Kristilliset liikkeet niin Suomessa kuin Valloissa tuomitsevat drag queen-ihmiset perversseiksi, mutta pilkka osuu omaan nilkkaan. Ei yhtään pidätettyä rag queenia, mutta kristillisiä arvoja korostavia lienee pidätetyistä suurin osa.
Huntsvillen teloitustalon pitkäaikainen vartija kertoo, mikä riivaa Texasin hartaita kristittyjä sekä korkeimman oikeuden republikaani tuomareita: ”Olen kristitty. Jumala sanoi, että jos mies vuodattaa toisen verta, hänen omaa vertansa on vuodatettava vastineeksi.”
Vanhaan testamenttiin vetoaminen ei ole kristillisyyttä, vaan Mooseksen lakia, joka annettiin juutalaisille. Texasin oppia ei voi sanoa juutalaisuudeksi. Juutalaiset ovat vuosituhantisen kärsimyshistoriansa opettamina ymmärtänyt, että Mooses edusti lain tulkintaa, jossa on mittavia ongelmia, kuten paljastaa profeetta Hesekiel:
”koska he eivät pitäneet minun käskyjäni, vaan ylenkatsoivat minun käskyni, rikkoivat minun sapattini ja heidän silmänsä pälyivät heidän isiensä kivijumalain perään. Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää.”
Tietyt kristilliset piirit, usein homo- ja drak queen fobioissaan, ovat kiinni laissa, jota he eivät voi pitää ja joka johtaa heidät kiroukseen. Uutessa liitossa ei saa olla Mooseksen lakia yhtään sanaa. Apostoli kirjoitti pakanoille, jotka Mooseksen lakia tahtoivat noudattaa:
”kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia.”
Apostolien tekojen lukuun 15 on kirjattu, mitä Mooseksen laista jäi kristillisyyteen: ”Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät: että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!”
Myöhemmin Paavali selkeytti epäjumalille uhratun lihan syömistä kertomalla, että puhtaalle kaikki on puhdasta. Kristitty on vapaa syömään minkä tahansa uskonnon rituaaliteurastettua ja jumalille uhrattua lihaa. Kristitty on vapaa ymmärtämään, ettei kaikki se ole kristillistä, missä viitataan Raamattuun ja Jeesukseen ja että drag gueen sekä transihmiset ja homot ovat kristillisempiä kuin heitä Raamatulla päähän lyövät ”oikeauskoset” kristityt.
85 vuotta sitten järjestettiin natsien mielenosoitus Madison Square Gardenissa. Vuonna 2024 Donald Trump samassa paikassa julisti avoimesti fasismin ilosanomaa.
Saksassa nähdään parhaiten fasismi. Eipä ihme ollut, että kun Petteri Orpon hallitus astui julkisuuteen, saksalainen lehdistö kuvasi sitä kauhukabinetiksi. Syynä äärioikeistolaisten perussuomalaisten nosto valtaan.
Jussi Halla-hon mielestä Trump oli parasta länsimaissa piiiitkään aikaan.
Pienet purot Suomesta ohjautuvat globaaliin valtavirtaan.
Ohio Capital Journal-lehdessä Marilou Johanek kirjoittaa otsikolla ”Ohion J.D. Vancea, jota paavi nuhteli, Nato-liittolaiset tuomitsivat, pilkattiin oudosta paasauksesta”.
Poimintoja kirjoituksesta (lihavoinnit blogistin):
”J.D. Vance on todella tehnyt Ohion ylpeäksi viime viikkoina, eikö niin? Sylikoira varapresidentti, jolla on ilmeisesti paljon aikaa, on onnistunut saamaan paavi Franciscukselta tiukan nuhteen. Raivostuneet Nato-liittolaiset ovat tuominneet hänet ja laajasti pilkanneet häntä omituisesta ”maskuliinisuudestaan” viikonlopun MAGAfestissä vain kuukausi virkakautensa jälkeen. Tapa luoda kohua/akuuttia hämmennystä kotona!
Mitä vikaa J.D.:ssä on? Ovatko pyörät irronneet kokonaan?… Vakavasti puhuen, Vance osoittaa nuoruuden nyrjähdystä, ei raitista huojumista, kun hän asettuu epämääräiseen rooliinsa Trump-Muskin hallinnon lisäkkeenä. Edes Trump ei nimeä häntä ilmeiseksi Slam Dunk -perijäksi. Ei mikään hyvä juttu.
Oletetuksi Ivy Leaguen intellektuelliksi Vance varmasti sylkee typeryyttä säännöllisesti: Rehellisesti sanottuna sinun on oltava todella väärässä katolisessa teologiassa, jotta Vatikaani voi korjata kieroutuneen näkemyksesi rakkaudesta laskevilla prioriteeteilla oikeutuksena joukkokarkotuksille. Vancen jumalattomassa tulkinnassa kristillisen rakkausjärjestyksen käsitteestä; (hänen poliittisen ideologiansa mukaisesti) perhe, yhteisö ja maa ovat etusijalla ja kaikki samankeskisen ympyrän ulkopuolella tulee myöhemmin tai ei ollenkaan. Tämä asettaa siirtolaisperheet syrjään Vancen veljellisestä rakkaudesta minua kohtaan, mutta ei sinua rajojemme ulkopuolelta.
Paavi Franciscus tuomitsi varapresidentin toisen teoreettisen puolustuksen julmista maahanmuuton tukahduttamistoimista jyrkästi vääränä. Hän kehotti harhaan johdettuja milleniaaleja miettimään vertausta laupiaasta samarialaisesta, ”rakkautta, joka rakentaa yhteiskunnan, joka on avoin kaikille poikkeuksetta”. Mutta ”Amerikan kansalaiset ensin” -nativisti Vancella ei ole kiinnostusta rakentaa ”kaikille avointa yhteiskuntaa”, vaan täysin valkoista patriarkaattia, joka keskittyy lapsientekoon. Hän aloitti pyhän sodan (tuskin viikko virkaanastujaisten jälkeen) hyväntekeväisyysjärjestöjä vastaan eri puolilla maata, jotka ruokkivat, vaatettavat ja majoittavat pakolaisia ja maahanmuuttajia (eli katoliset hyväntekeväisyysjärjestöt ja katoliset avustusryhmät) vihjaamalla, että he tekevät rakkaustyötään liittovaltion rahoille – eivät humanitaarisella motiivilla.
”Harras katolilainen” käännynnäinen Vance meni täysin välinpitämättömästi ja taistelunhaluisesti myötätunnossa ja huolenpidossa ”vähäisimmistä näistä”, koska heidän joukossaan oli ruskeita ja mustia äitejä ja isiä sekä lapsia, jotka pakenivat hirvittävistä kotimaistaan toivon perässä. Mutta jokaisen ihmisen arvokkuuden ylläpitäminen (syntyperäinen tai ei) kristinuskon ydinperiaatteena on ristiriidassa MAGA:n ydintehtävän kanssa alentaa, kahlita ja kuljettaa kauhistuneet perheet takaisin vieraisiin olosuhteisiin, joista he pakenivat. Vance ilkeili aina ilkeämmin näyttääkseen ankaralta epäinhimillisiä ”laittomia” kohtaan ja halveksiakseen armoa. Hän on velvollisuudentuntoinen, ellei kunnollinen, Trumpin perseennuolija.
Mutta nopeat vastaväitteet Vancen onttoja heittoja kohtaan kirkolta ja paavilta itseltään vain vahvistivat Vancen pienuutta omahyväisenä, rumana sekofanttina. Mikä tahansa maine, jota Vancella on ollut menneisyydessä ajattelevana yksilönä, jolla on edes hiukan osoitti rehellisyyttä, on kaukaista menneisyyttä. Lyhyt aika pääomasijoittajana, vielä lyhyempi ura Ohion senaattorina ja nyt varapresidenttinä, on huumannut Vancen vallasta ja ylimielisyys räjähdysmäisestä noususta sai polvet taipumaan miehelle, jota hän kerran pilkkasi ”Amerikan Hitleriksi”.
Sitten Vance meni äskettäin Münchenin turvallisuuskonferenssiin, ei tehdäkseen yhteistyötä Nato-liittolaisten kanssa molemminpuolisten turvallisuusetujen ja Ukrainan puolesta, vaan kääntyäkseen heitä vastaan.
Vancella, häpeämättömällä vaalien kieltäjällä, joka palvelee autoritaarista hallintoa, joka laittomasti hajottaa demokraattista tasavaltaa, on valtava rohkeus ja historiallinen sokeus luennoida eurooppalaiselle yleisölleen demokratiasta, vähätellä Venäjän ja Kiinan uhkauksia ja kosiskella julkisesti äärioikeistolaista saksalaista puoluetta (AfD), jota monet saksalaiset pitävät natsien aatteiden perillisinä ja joka puhdistaa holokaustin. Hänen räikeä eurooppalaisten johtajien ojentamisensa, jotka oikeutetusti ovat tyrmistyneet ääriliikkeiden noususta ja historian toistamisesta, yhdistettynä hänen voimakkaaseen kiintymykseensä äärioikeistolaisiin poliitikkoihin viikkoa ennen Saksan ratkaisevia vaaleja (USA:n vaalihäirintä?) oli säädytöntä.
Viimeinen asia, jota maailma nyt tarvitsee, on USA:n varapresidentti, joka romuttaa kahdeksankymmenen vuoden ulkopolitiikan Amerikan läheisimpien ja kestävimpien ystävien kanssa. Mutta niin vaarallisen holtiton Vance teki maailmannäyttämöllä kilpaillakseen Elon Muskin kanssa ja vahvistaakseen orastavaa brändiään uber-nihilistinä, joka on päättänyt tuhota moniarvoisuuden puhtauden vuoksi ja kylvää uuden maailmanjärjestyksen. Se on siipimäröintiä häiritsevän synkässä mittakaavassa. Mutta Vance, kaikesta performatiivisesta mahtipontisuudestaan huolimatta – olipa kyse sitten eurooppalaisten liittolaisten haukkumisesta siitä, etteivät he toivota tervetulleeksi ääriliikkeitä, tai osallistumisesta pikkumaisiin postauksiin X:ssä tai oudon pakkomielteisestä ”maskuliinisuuden olemuksesta” ja ”rikkinäisestä kulttuurista”, joka sanoo sinulle: ”Olet paha ihminen, koska olet mies” – on huijaus.
Hän muuttui ei koskaan-Trumpista kuningas-Trumpin kuohuvaksi imuksi kuvittelevansa voiman vuoksi, mutta hän ei oikein onnistu siinä poseeraajana, jolla on muodonmuutosparta ja joka sylkee typerää, loukkaavaa ja outoa puhetta. Vance on tehnyt meidät ylpeiksi hyökkäämällä ystävien kimppuun, syleilemällä vihollisia, loukkaamalla humanitaarisia, herättämällä paavin vihaa ja saarnaamalla naurettavasti siitä, mikä tekee miehestä miehen.
Vakavasti, mikä J.D.:ssä on vikana?”
Huh-huh, mikä vyörytys, mutta ei Euroopasta, vaan MAGA-sydänmailta.
Amerikalla on toivoa!
Kotimaista trumpismia
Yhdysvaltain historian dosentti Markku Ruotsila toteaa Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin käyttäytyneen epäkunnioittavasti MEGA-kultin kuningasta kohtaan.
Ruotsila on järkyttynyt ja purkaa tuntojaan samassa hengessä kuin amerikkalaiset MAGA-kristityt:
”Zelenskyin käytös oli äärimmäisen loukkaavaa ja käsittämätöntä.”
Kyllä, mikään ei loukkaa MAGA-uskovaisia niin syvästi kuin kerettiläinen, joka on eri mieltä heidän messiaansa Trumpin kanssa. Erimielisyys on äärimmäisen loukkaavaa eikä kukaan MAGA-uskovainen voi sitä käsittää.
MAGA näyttäisi noudattavan Mooseksen lain ensimmäisen käskyn muunnostaan:
”Älä pidä muita kristuksia Kuningas Trumpin rinnalla.”
Ruotsila purkaa oikeutettua tyrmistystään: ”On ihan käsittämätöntä, että sellaisen valtion presidentti, joka on riippuvainen, tulee Valkoiseen taloon tv-kameroiden eteen inttämään kaikkea mahdollista.”
Lause tarkoittaa MAGA-kultissa: ”On ihan käsittämätöntä, että sellaisen valtion presidentti, joka on riippuvainen, tulee kaikkein pyhimpään eikä kuuntele kiltisti messiaan laupiasta opetusta.”
Kyllä, Zelenskyi on syyllistynyt MEGA-luokan häväistykseen.
Ruotsila ei ottanut Iltalehdessä kantaa siihen, miksi Trump on syyttänyt Zelenskyiä diktaattoriksi. Jälkikäteen Trump on kertonut, ettei muista sanoneensa Zelenskyiä diktaattoriksi.
Trumpin puheet eivät ole MAGA-uskovaisille ongelma, tuskin Ruotsilallekkaan.
Koska Trump ei muista puheitaan, hän ei ole voinut sanoa Zelenskyiä diktaattoriksi. Valta- eli valemedia levittää disinformaatiota kuninkaasta. .
Eikä MAGA-messias voi kärsiä pitkälle edenneestä dementiasta?
Jos Trump voisi toimia ilman lastentarhan hoitajien valvontaa, sanoisiko hän huomenna, ettei ole riidellyt Zelenskyin kanssa Oval Officessa?
Suomessa oli takavuosina oma dementiaongelmansa. Se koski tasavallan presidentti Urho Kekkosen viimeistä toimikautta.
Kuinka pitkälle päästään kuningasTrumpin valtakunnassa?
Ylen A-talkissa nähtiin kummallinen episodi, kun Suomen tunnetuin ja vaikutusvaltaisin Trumpin fanittaja Markku Ruotsila puolusti idolinsa tempauksia.
En ole aiemmin ollut erityisemmin innostunut Charly Salonius-Pasternakin ulostuloista, mutta hienosti hän kumosi Ruotsilan mielipiteitä.
Benita Heiskanen oli Amerikan asioista parhaiten perillä. Hänen pokkansa ei aina pitänyt Ruotsilan kommenttien aikana.
Ei pitänyt minunkaan pokka kotisohvalla. Kotona on se etu, ettei naurua tarvitse pidätellä, kuten A-Talkissa oli havaittavissa. Ruotsila tarjosi parasta mahdollista poliittista satiiria. Etenkin kun Ylen Kovan viikon ilta on tauolla.
Yle, lisää Ruotsilaa poliittisen komedian ystäville!
Plussana tulisi sekin ilo, että persut voisivat kerrankin olla tyytyväisiä Ylen ohjelmiin.
Vietettyään päivän golfin parissa, samalla kun hänen liittolaisensa vähättelivät ja pilkkasivat miljoonia amerikkalaisia, jotka marssivat hänen hallintoaan vastaan, Donald Trump julkaisi Truth Social -postauksessa tekoälyn luoman videon, päässään kuninkaankruunu. Trump lensi KING TRUMP -hävittäjää ja pommitti No Kings -mielenosoittajien joukkoa paskalla.
Videon taustalla soi Kenny Logginsin "Danger Zone", joka on ilmeisesti viittaus Top Gun-elokuviin.
Jos Trump on moukkamainen kakara, niin mitä sitten ovat johtavat republikaanit, jotka yllytettyinä heittävät kuralammikko vettä tulikuumalle kiukaalle?
Edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson ja kongressin republikaanit kutsuivat mielenosoituksia "Hate America" -mielenosoituksiksi, Liikenneministeri Sean Duffy ehdotti, että osallistujat ovat Hamas-myönteisiä tai maksettuja mielenosoittajia, jotka toimivat Antifan puolesta.
Puhemies Mike Johnson pitää itseään hartaana kristittynä ja on saanut jonkinlaisen ilmestyksen, jonka mukaan hän on Amerikan Mooses johtamassa kansaa luvatun maan rikkauteen. Ja Trump laittaa vielä paremmaksi Jumalan valittuna, jolle kuninkaana kuuluu rajaton valta.
Mikä voi enää pelastaa Amerikan, sillä aikaa Trumpin valtakaudelle on yli kolme vuotta.
(Teksti muokattu Independent-lehdestä.)
(2) Rapid Response 47 on X: "������ https://t.co/4eb8BYsKyp" / X
https://twitter.com/i/status/1979724233715716425