Politiikan sekametelisopasta!
Onko Sanna Marin politiikan Nostradamus ja ammutaanko alas Venäjän sotakoneet Suomen ilmatilasta?
Iltalehden Politiikan puskaradio -podcastissa pohdittiin Sanna Marinin paluuta Suomen politiikkaan.
Marin on kertonut italialaislehdelle, että jos Venäjä hyökkää Suomeen, hän voisi palata kotimaahansa.
Jenni Tammisella oli oivaltavia huomioita: ”Minua huolestuttaa, ettei tämä vain olisi mikään enne. Marin sanoi kansainvälisessä mediassa, että pitää erittäin epätodennäköisenä, että Suomi liittyisi Natoon hänen aikanaan. Sitten ei mennyt kauaa kun liityttiin. Toivotaan ettei Marin ole mikään politiikan ennustaja.
”Marin on politiikan Nostradamus”, lisäsi toinen keskustelija.
Sanna Marinin uhkauksella palata Suomeen saattaa olla pelotevaikutus Venäjän suuntaan. Venäjä halveksii heikkouden merkkejä ja näkee ne alistumisena vahvemman edessä.
Marin on todennut italialaislehti Corriere della Seran haastattelussa, että EU:n ja Naton ilmatilaa loukkaavat venäläiskoneet tulisi ampua alas joka kerta.
Venäjä pelkää vastavoimaa, kuten Sanna Marinia, joka antaa samalla vahvan viestin EU:lle: ”Nouse sairausvuoteestasi ja näytä, mihin pystyt, niin Venäjälle kuin Putinin liittolaiselle Trumpin hallinnolle!”
Tästä näkökohdasta paljastuu Suomen heikkous. Miksi Venäjä pelkäisi Petteri Orpoa ja hänen hallitustaan?
Venäjällä varmasti nauretaan makeasti, kun tiedetään, että perussuomalaiset kannattavat Suomen eroa EU:sta, heikkoa Eurooppaa, jota myös Putin tahtoo.
”Sanna Marin, Suomi tarvitsee vahvan ja ennen kaikkea vakuuttavan johtajan. Tiedän, että perussuomalaiset vihaavat Sinua ja tulevat heittämään lokaa niskaasi. He toimivat Putinin eduksi, ja juuri siksi Suomi tarvitsee Sinua. Suomen uhka ei ole ainoastaan ulkoinen. Kansan keskinäinen yhtenäisyys on pirstaleina ja se on orpoilun seurausta.”
Orpon ja Purran hallitus tappaa syöpäpotilaita hoitojonoon! Mitä tekee Wille Rydman: virnuilee sairastuneille
Ylen MOT-ohjelma nosti esiin, miten Suomen syöpähoidoissa on muita Pohjoismaita paljon pidemmät hoitoviiveet. Suomessa syöpään kuollaan aiemmin kuin muissa Pohjoismaissa. Ero etenkin Tanskaan on käsittämättömän brutaali.Kansallinen syöpästrategia on valmistunut, mutta siihen ei ole osoitettu syksyn budjettiriihessä rahoitusta.
Petteri Orpon kauhukabinettia on kehityksestä varoitettu vuosia. Rahaa syöpien ennaltaehkäisyyn ja hoitoon ei ole, koska rahan pitää riittää Orpon rikkaille kavereille. ”riikalle” riittää, kun hän saa ajaa sairaita entistä ahtaammalle. Ei tarvitse saksilla niin paljon tökkiä. Työstä sekin käy, ja huvinsa kullakin.
Kaiken kauheuden keskuksessa on tyytyväisyydestä hehkuva terveysministeri perussuomalainen Wille Rydman.
X:stä: ”Suomessa keuhkosyöpäpotilas pääsee hoitoon vasta 155 päivää ensimmäisten oireiden jälkeen. Muissa Pohjoismaissa syövällä on erityisasema Virnuileva Ministeri Wille Rydman vastustaa sitä, että syöpä saisi erityisasemaa muihin sairauksiin verrattuna. Hän on mulk*u.” (Blogisti on yhden tähden verran sensuroinut kansalaisen purkausta.)
Suomi ei pääse syöpähoidoissa muiden Pohjoismaiden tasolle, takamatka on siihen liian pitkä, ja mikä pahinta, takamatka tulee kasvamaan.
Petteri Orpon hovi ryöpyttää naiskansanedustajaa, joka kertoo syyn kokoomuksen naiskadosta
Kokoomusnaisia johtavasta kansanedustaja Pihla Keto-Huovisesta on tullut puolueessaan kapinallinen.
Keto-Huovinen kertoi Uuden Suomen haastattelussa kokoomuksen naiskadon syistä. Hänen mukaansa perussuomalaisten kanssa hallituksessa on ollut ”välillä aika sietämätöntä”. Omasta toiminnastaan hän on saanut kokoomuksen ryhmäjohdolta kunnon ryöpytyksen.
On jo aikoihin eletty, kun kokoomuksessa ruoskitaan kerettiläisenä totuuden kertojaa. Orpon hännystelyhovissa eletään selkeästi samaa totuuden jälkeistä aikaa kuin Vladimir Putinin sotakabinetissa. Kukaan ei saa kertoa Petteri Orpolle, että hän itsekeskeisessä pääministerikiimassaan löi kätensä pas… persuksiin.
Pihla Keto-Huovisesta en ole aiemmin kuullut tai en ole häntä huomioinut kansanedustajien massasta, mutta kun luin hänestä Wikipedidiasta, niin kunnioitan suuresti hänen rohkeuttaan ja suoraselkäisyyttään!
”Vuonna 2026 Keto-Huovinen äänesti kahdesti hallituksen esitystä porsaiden kirurgisen kastraatiokiellon perumista vastaan”, mistä seurasi: ”eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra kertoi, että Keto-Huovinen erotetaan eduskuntaryhmästä neljän viikon ajaksi, mitä Kopra piti poikkeuksellisena toimena."
”Keto-Huovinen on koulutukseltaan oikeustieteen kandidaatti ja varatuomari. Hän on toiminut Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastossa kihlakunnansyyttäjänä” ja hänet ”tunnetaan Helsingin huumepoliisin entisen johtajan Jari Aarnion oikeusjutun syyttäjänä.”
Ei noin vaikuttavalla ansioluettelolla ja oikeudenmukaisuuden tunnolla kannata kokoomuksen kultapossupoikia kumartaa ja nuoleskella. Onhan kokoomuksessa toki naisiakin? No, ei tule äkkiseltään mieleen kuin joku… Elina…?
Toivon, ettei Pihla Keto-Huovinen koe samaa kohtaloa kuin Petteri Orpon kokoomussusille syöttämä Kirsi Piha.
Opportunistien kosto on heidän valtansa mukainen, niin Orpolla kuin Putinilla.
Orpo/Purran hallitus on kolme vuotta paasannut kuin kuopatussa Neuvostoliitossa, miten ensi vuonna Suomen talous nousee. Eikä ole montaa päivää, kun itse pääministeri myhäili tyytyväisenä talouden raketoimisesta.
Iltalehden artikkeli paljastaa: ”Nyt tuli ikävä takaisku Suomelle – ”Karvas pettymys””
Keskuskauppakamarin pääekonomisti Jukka Appelqvistin mukaan uudet bkt-luvut ovat karvaita kuin pihlajanmarjat ketuttajalle.
Appelqvist: ”Tarkistetut bkt-lukemat eivät ole yhtä hohdokkaita kuin runsaasti hehkutetut ennakolliset arviot.”
Bkt:n kasvu romahti ennakoidusta 0,9 prosentista 0,4 prosenttiin.
Riikka Purran johtama satutehdas valtiovarainministeriö ei taaskaan osaa laskea eikä ennakoida Elon laskuopin mukaisesti. Mukana on toki kokoomuksen ja perussuomalaisten vaalipropagandaa sekä toiveita, ettei kukaan tarkista lukuja. Valtiovarainministeriössä kun tehdään hartiavoimin töitä virkavastuulla, niin sen pitäisi riittää vakuudeksi.
Vai lasketaanko valtiovarainministeriössä Riikka Purran louskutellessa saksiaan virkamiesten kätösten tuntumassa? ”riikka” on tomeraksi tädiksi todistettu, joten kummasta virkavastuu viranomainen ottaa opiksi ja ojennukseksi, karttakepistä vai saksista?
No, pikkuriikkinen talouskasvukin 0n kuitenkin huima suoritus Orpon kauhukabinetilta, vaikka tosin sekään pieni plussa ei kerro hyvää Suomen taloudesta. Nimittäin ”kasvua ajoi vienti (risteilyalus), sen sijaan yksityisen kulutuksen kasvu pysähtyi. Investointien laskua selitti Q1 vertailujakson F35-toimitukset.”
Olen tästä tilastovääristymästä kirjoittanut blogin ”Talouden nousu koskee Riikka Purraa ja hyvätuloisia, köyhät kyykkyyn ja hautaan”.
Parasta Suomen taloudella olisivat Orpon tunarihallituksen pikahautajaiset!
03.09.2026
Talouden nousu koskee Riikka Purraa ja hyvätuloisia, köyhät kyykkyyn ja hautaan
Kauppalehden mysteerikysymykseen, miksi talouden kasvu ei tavallisen kansan arjessa näy, löytyy vastaus sylttytehtaasta.
Mysteeri tiivistyy Riikka Purran tekoihin. Hän antoi itselleen 9000 euroa vuodessa veronalennuksina, minkä päälle tulee Purralle annettu palkankorotus 900 euroa kuukaudessa.
Jippii, Riikka, kannustavat perussuomalaiset! Kansanedustajamme ovat kilometri kuninkaallisia ja Riikka laittaa köyhät kyykkyyn, etteivät enää valita ja haittaa vaalityön aloittamista.
Sillä Suomen ”talouskasvu” perustuu Riikka Purran kaltaisten kulutukseen.
Toinen tilastoharha liittyy Orpon onnenkantamoisiin. Loistoristeilijä Legend of the Seas luovutettiin tilaajalle, arvo tullin mukaan noin 1,9 miljardia euroa. Se repäisi Q2:n tavaraviennin volyymin 5,7 prosentin kasvuun.
Entä ensimmäisen neljänneksen kasvu? Julkiset investoinnit pomppasivat 30,8 prosenttia, koska Suomi alkoi ottaa vastaan uusia sotilashävittäjiä. Valtiovarainministeriö on arvioinut, että F-35-menot kasvattavat kone- ja laiteinvestointeja noin 20 prosenttia ja paisuttavat valtion menoja runsaalla parilla miljardilla vuonna 2026.
Kun Orpo/Purra leikkaa sotesta ja sotejärjestöiltä ja lapsiperheköyhyys kasvaa, se tarkoittaa hoidon ja neuvonnan kurjistumista, mikä tulee näkymään turhina kuolemisina.
Työttömyys on Euroopan korkeinta ja työttömien tukia leikataan. Purra näyttää hoitavan työttömyyttä luottaen luonnolliseen poistumaan. Sairaat ja köyhät kyykkyyn, mistä potkien hautaan.
Tällä hetkellä poliittista ilmatilaa Suomesta Eurooppaan ja maailmalle hallitsee sisäministeri Mari Rantanen vaatimuksellaan:
”Kaikkien Euroopan maiden tulee tukea Melonin esitystä. Sellaiset maat jotka eivät täytä velvollisuuttaan suojata ulkorajaa, eivät voi olla Schengenin jäseniä.”
Petteri Orpo ei voi liueta vastuustaan pääministerinä kertomalla, että vaatimus on Rantasen yksityisajattelua. Orpon on kerrottava selvällä suomella, että hän pääministerinä irtisanoutuu jyrkästi Rantasen vaatimuksesta.
Ellei Orpo uskalla ”riikan” pelossa sanoa asiaa, joka selkeyttäisi Suomen ulkopoliittista linjaa maailmalla, hän on perussuomalaisten nukkepääministeri.
Petteri Orpo, ole mies ja anna selkeä viesti, johdatko tätä maata?
Jälkihuomio. Ylen Aamutelevisiossa oli koomista seurata kokoomuksen meppi Mika Aaltolan puheenvuoroja.
Miten taitavasti Aaltola puhuikaan orpoa, joka on kokoomuslainen murre persusta!
Siksi olisi hyvä, että Petteri Orpo kerrankin poliittisessa kriisissä puhuisi ymmärrettävää suomea.
Iltalehden otsikko kertoo, millaiseen ulkopoliittiseen suohon sisäministeri Mari Rantanen on Suomen johtanut:
Suomelle rajua kritiikkiä: ”Hävetkää”
Ensimmäiseksi näissä EU:n vastaisissa provokaatioissa pitää muistaa, mikä on edelleen perussuomalaisuuden tärkein poliittinen prioriteetti: Ero EU:sta. Seuraavaksi tärkein päämäärä on maahanmuutto. Jos ero EU:sta onnistuisi, maahanmuuttoon voitaisiin puuttua Englannin mallin mukaisesti. Perussuomalaisuus elää ja kuolee EU-vihamielisyydestä ja maahanmuutosta.
Mari Rantanen toimiikin perussuomalaisen ohjelmajulistuksen mukaisesti robottimaisen täsmällisesti. Rantanen niittää lustetta ruoka-aittoihin.
Irla
Pariisin kauppakorkeakoulun professori Alberto Alemanno: ”Espanja puolusti Euroopan ulkorajoja. Sen sijaan, että Italia, Tanska ja Suomi olisivat osoittaneet solidaarisuutta, ne yrittivät rangaista.”
Alemannon mielestä Euroopan reaktio Ceutan miehitykseen jää historiaan kollektiivisena, itseään vahingoittavana tekona, joka ruokkii Euroopan pahimpia vihollisia.
Mari Rantanen ruokkii Venäjän karhua, joka lisää joukkojaan Suomen rajan läheisyyteen.
Mutta mikä vielä pahempaa, Rantanen toimii pääministeri Petteri Orpon siunaamana, KD:n ja RKP:n hyväksyessä. Kyse ei enää ole kauhukabinetin normaalista tunaroinnista.
Täyttääkö Mari Rantasen toiminta maanpetoksen tunnusmerkit?
Sitä voi kysyä aiheellisesti, sillä Portugalin entinen Eurooppa-asioista vastaava valtiosihteeri Bruno Maçães kirjoittaa X:ssä:
”Mitä sanoa Suomesta? Espanja liittyi juuri arktiseen turvallisuusoperaatioon Suomessa. Sillä hetkellä, kun Ceuta joutuu hybridi-iskun kohteeksi, Suomi kääntyy… Espanjaa vastaan.”
Espanjan pääministeri Pedro Sánchez ilmoitti heinäkuussa, että Espanja liittyy Naton eteentyönnettyjen maajoukkojen operaatioon Suomessa.
Suomen maarajojen espanjalaisia turvaajia Mari Rantanen puukotti kauhavalaisella selkään!
En muista Suomen poliittisesta historiasta likaisempaa temppua.
Sisäministeri Mari Rantanen teki nolosti oman maalin, Vladimir Putinin iloksi ja riemuksi!
Kun Espanjalle kuuluvalle Ceutan itsehallintoalueelle tunkeutui kymmeniätuhansia ihmisiä, sisäministeri Mari Rantanen varmasti hihkui riemusta. Vihdoinkin maahanmuutto nousi otsikoihin, persuideologian pelastusrenkaaksi.
Rantanen riensi tukka putkella perjantai-iltana MTV:lle kertomaan aloittaneensa valmistelun sisärajatarkastusten palauttamiseksi.
Remahdin nauruun persukomiikasta nähdessäni, miten Rantanen riemuaan salaten kertoi ajavansa Schengen-sopimuksen keskeyttämistä. Rantaselle ei ehkä todellakaan tullut mieleen, ettei Ceutesta pääse Välimeren yli millään konstilla Espanjaan. Ceuteetunkeutuneet menivät vankilaan, josta pääsee pois vain samasta takaovesta kuin on tullut.
Rantasta säesti Italian marirantanen, pääministeri Giorgia Meloni. Plussapisteitä piti saada nopeasti kummankin kutistuvalle suosiotilille, ettei tosiasioilla ollut enää väliä.
Ceutan valtaus oli kuin näyte Putinin tyylistä toimia. ”Chatham Housen erityisneuvonantaja Nic Lawley kuvailee tilannetta EU:n sisällä jo diplomaattiseksi kriisiksi. Lisäksi hän huomauttaa, että Italian ja Suomen reaktiot vain pahentavat tilannetta.”
Lawley kertoo: ”Oli kriisin syy mikä tahansa, se on ja pysyy EU:n yhteisenä ongelmana. Sen pitäminen Espanjan epäonnistumisena, johon reagoidaan Schengen-sopimuksen keskeyttämisellä, auttaa vain niitä, jotka haluavat lisätä painetta Eurooppaa kohtaan.”
Eurooppa-oikeuden professori Alberto Alemanno: ”Euroopan vastaus Ceuta-kriisiin jää historiaan omana maalina, joka ruokkii kaikkein pahimpia vihollisiamme. Espanja puolusti Euroopan ulkorajaa ja Italia, Tanska ja Suomi pyrkivät rankaisemaan siitä.”
Ainoa varma asia on, että Mari Rantanen ja Giorgia Meloni toimivat kuin Putinin salaiset agentit, vahingoittivat Euroopan yhtenäisyyttä, jota koetetaan murtaa Venäjän lisäksi Kiinasta ja Yhdysvalloista.
Eikö tämä musta parodia pitäisi viheltää poikki, ennen kuin persuministerit työntävät Suomen lopullisesti Venäjän syleilyyn?
Miksi Eurooppa auttaisi Suomea sodassa Venäjää vastaan, kun Suomi rikkoo Euroopan Unionin yhteisyyttä toimimalla Putinin toiveiden mukaisesti?
Eikä Putinin tarvitse kehottaa tai yllyttää viidettä kolonnaa. Toiminta tulee käskyinä suoraan selkärangasta, kuten tapaus Mari Rantanen todistaa.
30.07.2026
Sebastian Tynkkynen rynkytti 16-vuotiasta somessa, mikä kirvoitti kommentin ”Uusi rima taas alitettu”. Ei mahdu Tynkkynen minkään riman alta, hän hyppii päältä ja polkee rimat päreiksi.
Tynkkynen arvosteli 16-vuotiaan keskustalaisen Lucas Conwayn videota kovasanaisesti: ”Missä nämä bullshit-generaattorit koodataan? Nuorisojärjestössäkö? Kaikki kepulaiset aina toivoo ja haluaa kaikkea, mutta kuuntelepa huvikseen, löydätkö yhtäkään ehdotusta videolta, mitä pitäisi tehdä, jotta toiveesta tulee totta.”
Ottelupainoero on huima Tynkkysen hyväksi. Tynkkysellä on seuraajaa Instagramissa yli 68 000 . Conway ei ole julkisuuden henkilö ja hänellä on noin 250 seuraajaa samassa palvelussa, ehkä tänään enemmän.
Näyttää siltä, että Tynkkynen tykitti omaa naamaansa. Jopa omat ovat uskaltaneet arvostella Tynkkystä.
Sitä saa, mitä tilaa. Tynkkynen on perussuomalaisten ainoa meppi ja keihäänkärki Euroopan suuntaan.
Poiminta X:stä: ”Tynkkynen on just se lastenkiusaaja, joka ei uskalla kajota aikamiehiin. Säälittävä luuseri ja täysi turhake verorahojen tuhlaaja.”
Totta, Tynkkynen on pelkuri, joka käy somesotaansa heikommassa asemassa olevia vastaan. Aikamiehiä hän karttaa ja kiertää kaukaa, koska putoaisi sanasodassa kanveesilleen.
Onko Sebastian Tynkkynen valtaamassa Ano Turtiaisen vapaaksi jääneen paikan perussuomalaisissa? Tynkkysen eduksi on laskettava Venäjällä saatu leirikoulutus. Eikä kannatta unohtaa ansiolistan kolmea rikostuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Jos Tynkkysen ura etenee nykyistä nousujohteista tietä, saattaa Moskovassa olla tulevaisuudessa entisten perussuomalaisten majoituskeskus.
Kiintoisaa on, että Britannia, joka aiemmin imi sisäänsä venäläisiä oligarkkeja, eväsi Tynkkysen maahan pääsyn. Varmaan Englannissa on liikaa kansankiihottajia jo omasta takaa.
Garden Helsinki kuiskaaja Jan Vapaavuori runttasi läpi Caruna-kaupat
Sähköyhtiö Caruna on myyty Espanjaan ja siihen sijoittaneet ovat saamassa muhkean tilin ostoksestaan.
On aika muistella, mistä Caruna-veivaaminen sai alkunsa ja keiden toimesta.
Caruna myytiin kokoomuslaisen pääministeri Jyrki Kataisen pidellessä lankoja. Sähköverkoista vastannut ministeri oli, yllätys yllätys, kokoomuskoplausten ykköstykki Jan Vapaavuori. Fortumin sähköverkon omistajaohjauksesta vastasi Pekka Haavisto.
Kataisella ja Vapaavuorella oli kiire kauppojen suhteen, joten myynti runtattiin Haaviston työpöydälle kiireellisenä. Päätä pian tai Fortum ei saa miljardejaan.
Katainen ja Vapaavuori vakuuttivat julkisesti, että kauppa on riskitön ja ettei se nosta sähkön hintaa kuluttajille.
No, jotkut uskoivat helppoheikkien myyntipuheet. Kaupat tehtiin ja Fortum sai miljardinsa.
Fortumilla miljardit polttivat isojen poikien taskuja, joten raha piti saada kiertoon. Ostettiin Uniper, kaiken Fortum-sähläilyn kruununjalokivi.
Poliittinen johtopäätös. Kokoomuksen Caruna-kauppoja Kataisen hallituksessa vastusti ainoastaan vasemmistoliitto.
Kokoomuksen sekä Jan Vapaavuoren yhteisen puliveivaamisen Helsinki Garden-hankkeessa hyväksyivät Orpon hallituksessa perussuomalaiset. Tapaukset näyttävät selkeästi, mikä on perussuomalaisten ja vasemmistoliiton välinen ero.
Vaalit ovat tulossa. Ei anneta Caruna-opetuksen unohtua, sillä se on syväluotaus poliittiseen hyvävelikorruptioon, jota kokoomus edustaa kaikella historiallisella painoarvollaan.
Entinen perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen kirjoittaa blogissaan: ”Pitkään salassa pidetty pommi pärskähti kasvoille. Suomalaisen politiikan Sodoma ja Gomorra!”
Luukkanen on täysin oikeassa.
Petteri Orpon oikeistohallitus on syvällä Sodoman ja Gomorran synnissä.
”Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.” (Hesekiel 16:49)
Orpo ja Purra ottivat köyhien sijasta rikkaita kädestä ja antoivat heille enemmän kuin kehtasivat pyytää, samalla ottaen lisää niiltä, joilla on kaikkein vähiten.
Petteri ja ”riikka” nostivat hallituksessa ensimmäiseksi omaa palkkaansa, jotta heillä on huoleton lepo ja leivän yltäkylläisyys. Siinä mielentilassa köyhempien hätähuuto ei kiinnosta.
Jos köyhät kehtaavat valittaa, heitä pilkataan esittelemällä ylpeästi saksia ja leikkuulautoja.
Pilkattiinko muinaisessa Sodomassa puutteessa eläviä yhtä julmasti kuin hyvinvointivaltio Suomessa?
Faktaa.
”IS selvitti: Orpon verotus kevenee ensi vuonna”
Lisäksi tulee eduskunnan palkkiotoimikunnan korotus.
Orpolle ja Purralle tuhti palkankorotus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2e02749c-53ad-475d-92a3-f1d494847106
Eikä siinä kaikki, vastenmielisen oman pussin täyttämisen ansiosta
Orpo tienaa nyt enemmän kuin Ruotsin pääministeri
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011477381.html
Pääministeri Petteri Orpo pelasti vaalirahoittajansa Ilpo Kokkilan liiketotoimet
Kun kiinalainen Contemporary Amperex Technology Limited ostettiin ulos Valmet Automotivesta, kauppaa oli junttaamassa Petteri Orpo pääministerin ominaisuudessa. Yhtenä Valmet Automotiven pääosakkaana oli vuorineuvos Ilpo Kokkilan sijoitusyhtiö Pontos. Rahoitusjärjestelyn ansiosta valtio omistaa Valmet Automotivesta 79 prosenttia. Kokkilan Pontoksen osuus on 21 prosenttia.
Lainaan Iltalehteä, jotta en kirjoittelisi omiani: ”Tehtaan lisäksi pelastuivat Kokkilan liiketoimet.”
Kokoomus on vahvasti Kokkilan otteessa. Hän on vuodesta 2011 lähtien tukenut kokoomuksen ehdokkaita yli 120 000 eurolla. Vaalitukea Kokkila on jakanut myös pääministeri Orpolle.
Kokkila istuu myös Kansallisen Kokoomuspuolueen säätiön hallituksessa. Säätiö on merkittävä rahoittaja kokoomuksen vaalikampanjoinnissa.
Oikeuskansleri Janne Salminen selvittää Valmet Automotiven sotkuja. Lisäksi oikeuskansleri tutkii Garden Helsingin valtiontukeen liittyviä epäselvyyksiä. Kuinkas muuten, Ilpo Kokkila on tuttu mies Garden Helsinki -hankkeen tiimoilta.
Löytääkö Petteri Orpo sen verran selkärankaa, että eroaa pääministerin tehtävästä?
08.07.2026
Missä ongelma, siellä kokoomuksen Jan Vapaavuori runttaamassa, kuten Garden Helsinki -hankkeessa
Pääministeri Petteri Orpon ja lobbaaja Jan Vapaavuoren yhteinen suhrumointi on tullut näkyväksi Garden Helsinki -hankkeen tiimoilta, kun media päivä päivältä nostaa esiin aina uusia syntyjä syviä suomalaisesta korruptiosta. Se että kokoomus on korruption keskuksessa ei ole yllättävää, vaan jälkien huono peitteleminen.
Ennen hommat hoidettiin isovarpaisten saunailloissa, joissa ei tehty muistiinpanoja, vaan luotettiin kaverien lupauksiin. Uusimman Orpo, Vapaavuori ja kokoomuksen vaalirahoittajan Ilpo Kokkilan yhteistempauksesta, jäi paljastavia sähköposteja.
Mitä tunarointia! Vanhempi polvi varmasti seuraa kauhuissaan nuorempiensa amatöörimäistä runttausta. Ennen hommat hoidettiin silkkihansikkain, ei jäänyt sormenjälkiä.
Iltalehdistö sai käsiinsä pääministeri Petteri Orpon ja Garden -hanketta lobanneen Jan Vapaavuoren välistä postittelua vuodelta 2025. Viestin vastaanottajana on erityisavustaja Mikko Martikkala, kopiokentässä ovat pääministeri Orpon sekä erityisavustaja Katri Mannisen nimet.
Vapaavuoren luotto kokoomuskorruptioon oli vahva hänen kirjoittaessaan: ”Luotan siihen, että saatte runtattua tämän Garden-hankkeen tuen pian alkavassa puoliväliriihessä.”
Vapaavuoren ehdotus Garden Helsingin valtiontukipäätökseksi: ”Hallitus tukee valtakunnallisesti merkittävää ja yhteensä yli 800 miljoonan euron investoinnin ja huomattavia pysyviä verotuloja generoivaa Garden Helsinki -hanketta 30 miljoonan euron valtiontuella (tai valtiontakauksella, joka kattaa 100 miljoonan euron osan hankkeeseen kohdistuvasta seniorilainoituksesta). Tuki on ehdollinen hankkeen toteutumiselle samalla tavoin kun Helsingin kaupunki on päättänyt hankkeen edellyttämän tontin myynnin ehdollisuudesta Helsingin kaupunginvaltuuston päätöksessä 19.6.2024. Tuki maksetaan ensimmäisestä valtion talousarviosta tai lisätalousarviosta, joka annetaan tuen antamisen ehtojen täytyttyä, kuitenkin aikaisintaan keväällä 2026.”
Vapaavuoren tahto toteutui sataprosenttisesti, paitsi että Vapaavuoren hanke sai 5 miljoonaa enemmän kuin hän pyysi, 35 miljoonaa. Sitä kutsutaan hyvän miehen lisäksi.
Jan Vapaavuoren työ nimeämättömänä ministerinä hallituksessa on raudanluja näyttö korruptiosta, joka, kiitos Vapaavuoren itsevarman tunaroinnin, on kokonaisuudessaan luettavissa linkistä.
Edellinen Vapaavuoren möhliminen liittyi hänen pestiinsä Suomen Olympiakomiteassa.
”Kommentti: Jan Vapaavuori valkopesi raskaat virheensä – Olympiakomitean skandaali tiivistyy yhteen absurdiin asiaan”
”Vapaavuori olisi kantanut vastuunsa, jos hän olisi eronnut. Pahoitteluista ja korjausliikkeiden lupauksista jäi valkopesun kuva, vaikka esiintyminen oli taitavaa.
Hän pahoitteli tai pyysi anteeksi kaikkea mahdollista, myönsi pitkän litanian virheitä, joita oli tehnyt, mutta ei siltikään eronnut.”
Vapaavuori on taitava tyhjän eli paskan puhuja, kuten artikkelista tulee iilmi.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008720330.html
Ihmettelin, miksi Vapaavuori valittiin Olympiakomitean johtoon? Hänet runtattiin väkisin, jolloin Mika Anttonen syrjäytettiin, vaikka paikka oli hänelle etukäteen luvattu. Vapaavuori on likaisen pelin ammattilainen.
Palaako Pariisi! huusi Hitler, tänään Pariisi palaa ilmastonmuutoksen kouriessa
Toisen maailmansodan viimeisinä päivinä Hitler raivosi puhelimeen: ”Palaako Pariisi!” Ei palanut, vaikka natsit olivat täyttäneet kaupungin räjähteillä.
Tapaus nousi mieleeni lukiessani Tuija Siltamäen artikkelia Paha kesä.
Pariisi ei kuitenkaan ole liekeissä, vaan kuumuus tappaa.
Pääskyset menehtyivät pesiinsä. Viikossa yli tuhat ihmistä kuoli kuumuuteen, kymmeniä hukkui, osa Seineen, ja kolme lasta tappoi tulikuumuus autoissa.
”Suklaalevyt sulivat kauppoihin. Seinen silloilla oli autiota. Jono sisälle viileään museoon katkeili kohdissa, joihin paahtava aurinko osui. Ihmiset kulkivat varjoissa.”
”Metroliput eivät toimineet. Kaupunkilaiset alkoivat auttaa toisiaan kulkemaan pummilla.”
”Tuntui, että pinnan alla väreili anarkia. Pariisi kiehui.”
Euroopan, Lontoon ja Pariisin hätään on syynä ilmastomuutoksen epäsymmetria. Maapallo on lämmennyt esiteollisesta ajasta 1,3 astetta, mutta Eurooppa huimat 2,3 astetta.
YK:n ilmastoraportin mukaan planeettamme on lähellä nollapistettä, ennakoimatonta tulevaisuutta. Valtamerien lämpenemistä ihmiskunta ei voi enää pysäyttää, mistä johtuen monet tutkijat ovat sitä mieltä, että peruuttamaton keikahduspiste on jo ylitetty.
Toiveikkaimpien tutkijoiden mielestä saavutamme keikahduspisteen 1,5 asteen rajapyykin piakkoin, mikäli radikaaleihin vastatoimiin ei ryhdytä välittömästi. Se on utopia, sillä junan vauhti vain kiihtyy eivätkä jarrut toimi.
Olen ajatellut samoin kuin artikkelin kirjoittaja: ”Uutiset ovat alkaneet kuulostaa katastrofielokuvilta tai Raamatun vitsauksilta.”
Jesaja kirjoittaa tulevaisuudesta: ”…kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sen tähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.”
Enteellistä ironiaa ihmiskunnan itse tekemästä ongelmasta, ilmastonmuutoksesta: ”Lontoossa kuuman sään takia perutaan konferenssi, jossa piti pähkäillä, miten maailma voisi sopeutua äärimmäiseen kuumuuteen.”
05.07.2026
Perussuomalaiset somesottaajat
Perussuomalaiset somesottaajat ovat systemaattisesti vuosien kuluessa lianneet erilaiset mielipidealustat.
Aiheesta Pekka Mykkänen on tehnyt kirjan, jota kommentoidaan Likaisena somesotana.
Blogista lainaus: ”Mykkänen on Helsingin Sanomien toimittaja, joka sai osakseen someryöpytystä kesällä 2023 Riikka Purran rasismikohun laineiden lyödessä korkeimmillaan. Kirjansa esipuheessa Mykkänen muistelee, miten kohtuuttomalta ja absurdilta tuntui kävellä netin tulimyrskyn läpi. Pahimmasta toivuttuaan Mykkänen ryhtyi pohtimaan ja tutkimaan, mikä suomalaista keskustelukulttuuria vaivaa, mikä on perussuomalaisten osuus keskustelun myrkyttymisessä ja millainen puolue perussuomalaiset itse asiassa on.”
Pekka Mykkäsen kirja kannattaa lukea ymmärtääkseen perussuomalaisten taistelutavat demokratiaa ja sananvapautta vastaan. Kirjan voi lukea ilmaiseksi linkistä.
Mykkäsen kirja tuli mieleeni lukiessani blogini karmeita kommentteja Rydmanin puolustajilta groomingniin liittyen, kuten uhrin syyllistäminen tyyliin: ”Taisi siinä olla vähän omaakin tahtoa”.
Totta kai on omaa tahtoa, sillä groomingiin liittyy gaslightaus, systemaattinen todellisuudentajun hämärryttäminen. Se on mielen manipulointia ja sitä tehokkaampaa, mitä nuorempi ja viattomampi uhri. Uhri saadaan toteuttamaan alistajan tahtoa.
Gaslightaus näkyy myös muualla kuin groomingissä, etenkin uskonnoissa, politiikassa, kuten trumpismissa ja pakotettuna putinismissa.
Rydmanin groomingin kannattajat eivät ole vaivautuneet lukemaan blogin linkkejä Helsingin Sanomiin, vaan asiasta tippaakaan tietämättä he ampuvat lonkalta mihin vain uhreissa sattuisi kipeimmin osumaan.
Tämä todistaa, että perussuomalaisten aktiiviset somesottaajat ovat ajatusmaailmansa puolesta lähinnä ääri-islamisteja. Heille nainen on samassa juridisessa asemassa kuin afganistalaisille talibanisteille.
Ääri-islam ei ole oikeastaan pelkkä uskonto, vaan miesten yleisvaarallinen asennevamma heikoimpia kohtaan. Kun pitäisi suojella naisia, ryhdytäänkin alistamaan.
Kilometrikuningas Ari Koponen, ps, on verottomana rullannut 44 920 euroa tililleen kahdessa vuodessa
Iltalehti paljastaa kansanedustajien laskuttamat kilometrikorvaukset vaalikauden alusta vuoden 2025 loppuun.
Perussuomalaiset ottivat kirkkaasti kolmoisvoiton.
Kultaa voitti ylivoimaiseesti Ari Koponen, 44 920 euroa veronmaksajien pussista.
Hopealle jäänyt Rami Lehtinen antoi kovan vastuksen 41 481 eurolla.
Pronssille sijoittui Juha Mäenpää ansaiten 40 160 euroa verottomana.
TOP 10:een pääsivät perussuomalaiset Ritva Elomaa, Antti Kangas, Jari Koskela ja Mauri Peltokangas.
Tavalliset veronmaksajat buuaavat voittajille. Perussuomalaiset sen sijaan hurraavat suosikeilleen. Heidän mukaansa rahat olisivat menneet maahanmuuttajille, mutta Mister Joulupukin johdolla perussuomalaiset kirittivät potin kotiin.
Iltalehti Mister Joulupukin saamasta edusta: ”Kaksi kertaa maapallon ympäri kahdessa vuodessa ajaneen Koposen suoritus eroaa muista, koska kaikki Koposen laskuttamat ajokilometrit ovat vuosilta 2024 ja 2025. Kaikki muut kärkikymmenikössä olevat ovat saaneet kilometrikorvauksia myös vuonna 2023.”
Kultamitalin hävinneet persuedustajat voisivat tehdä protestin eduskunnan oikeusasiamielle Ari Koposen hävyttömästä tempusta, sillä Iltalehden ”tekemän selvityksen mukaan Koponen ja Lehtinen asuvat lähellä toisiaan, ja vieläpä siten, että Koposen suorin ja nopein reitti eduskuntaan menee aivan Lehtisen kodin vierestä. Koukkaus veisi Koposelta joitain minuutteja per matka”.
Kultamitalisti Ari Koponen sai vetoapua hopealle sijoittuneelta Rami Lehtiseltä, joten pitäisikö kummankin suoritus puolittaa? Jos tähän päädyttäisiin, voittajaksi nousisi takaoikealta Juha Mäenpää.
Miljoonia uppoaa kansanedustajien kilometrikorvauksiin kuin Kankkulan kaivoon. Rajaton piikki pitäisi sulkea, mutta kun pukki on kaalimaan vartijana…
Loppukevennyksenä Koposen toteamus ajamisestaan: ”Ihmiset ovat äänestäneet tekemään töitä ja nyt niitä töitä tehdään sitten.”
Jep jep, vapaa-ajalla autoa ajaessa hankkii enemmän kuin siivooja oikeissa kokopäivätöissä.
Valejoulupukkeja on liikenteessä muulloinkin kuin jouluna.
Valtiovarainministeri Riikka Purra otti vastaan 790 euron korruptio samppanjapullon
Armand De Brignac Brut -pullon, jonka baarihinta on 790 euroa, tarjosi Riikka Purralle Pataässän omistaja Jouni Lanamäki.
Ilmaisia samppanjoita ole, pitää ministereiden kohdalla hyvin paikkaansa, kuten Hesarin artikkelista käy ilmi. Vain se antaa, joka saa rahallista hyötyä ministeristä.
Riikka Purran sielunkumppani ”pääministeri Orpo ilmoittaa saaneensa lahjaksi Thorsvikin hirvijahdin vuosina 2023, 2024 ja 2025. Antajaksi on merkitty Antti Herlin, Kone oyj”.
Lisäksi ”keväällä 2025 Orpo osallistui Metsä Groupin kaurispukkijahtiin. Aseyhtiö Sako kustansi pääministerille Mannerheim-jahdit vuosina 2024 ja 2025, ja MTK-säätiö hirvijahdit samoina vuosina.”
Petteri Punahattu on kiitettävästi palvellut isäntiään, mistä suorat seuraukset ovat kantaneet kauriit ja hirvet. Tarina ei kerro, jahdattiinko saalista Orpon pyssyn tähtäimiin.
Ministereillä on eri laki kuin kunnan viranomaisilla, mikä on epätasa-arvoista.
Kaalimaan pukki, valtioneuvoston kanslian johtava virkamies, alivaltiosihteeri Timo Lankinen, kieltäytyi Hesarin haastattelusta. HS ei saanut selvitystä, miksi ohjeita ei noudateta eikä rikkomuksiin puututa.
Alivaltiosihteeri Timo Lankinen on ilmeisesti niin suuressa ministerisuojeluksessa, ettei ole kenellekään tilivelvollinen, etenkään kansalaisille ja lehdistölle.
Suomesta puuttuu itsenäinen korruptionvastainen viranomainen. Johtuu varmasti vitsistä, ettei meillä ole korruptiota. Kun vitsiä pitävät totena riikkapurrat ja petteriorpot, niin miksi puuttua korruptioon, joka tarjoaa ilmaisia lounaita ja vip-lippuja?
Pohjanmaan kautta, kehaisee Riikka Purra maistellessaan Armand De Brignac Brutin makumaailmaa.
Maistuis varmaan sullekin!
Mutta kun et kuulu yläluokkaan, jolle Riikka Purra on antanut köyhiltä ja sairailta riistettyä rahaa, niin kuolaa ja kuvittele, miltä tuntuu olla sääntöjen yläpuolelle nostettu yläluokan sponsoroima ministeri.
20.01.2026
”Italialainen ulkopolitiikan tutkija Nathalie Tocci varoitti vuosi sitten HS:n haastattelussa, että Euroopan olisi viisasta varautua siihen, että vastustajia on pian kaksi: Venäjän lisäksi Yhdysvallat.”
Se on toteutunut vuoden aikana hallitusti, vaikka on näyttänyt kaaokselta.
Toccin sanoin: ”Yhdysvallat todella toimii imperialistisen valtion tavoin. Se ei tarkoita sitä, että Yhdysvallat haluaisi valloittaa koko maailman vaan sitä, että Yhdysvallat näkee maailman olevan nyt imperiumien käsissä. Venäjä on toinen ja Kiina kolmas. Tässä ajattelussa Yhdysvallat hyväksyy, että kaikilla kolmella on omat imperiuminsa, kunhan ne eivät astu liikaa toistensa varpaille. Selvää on, että instituutioita ja sääntöpohjaista maailmanjärjestystä ei enää vain rikota vaan sitä ei tunnusteta enää edes olemassa olevaksi.”
Sama koskee Natoa. Se vain lakkaa sisällöllisesti olemasta, jolloin jäljelle jäävät kuoret. Elämää ei saa syttymään, vaikka kuinka puhkuu ja puhaltaa ja palvoo kuningasta.
Kuka uskoi ennen Trumpia, että Nato tulee puolustamaan Suomea, jos Venäjä vyöryy itärajan yli? Entä nyt, kun Trump kiristää Eurooppaa Naton hajoamisella, jos Eurooppa ei suostu Grönlanti diiliin? Trump on näyttänyt, etteivät mitkään sopimukset sido häntä. Trump on yhtä luotettava kuin Putin.
”Kun mikään sopimus ei enää päde, eli mitä helvetin järkeä tässä edes on?”, kysyy Tocci viitaten Ukrainaan. Amerikka on yhä epäluotettava kumppani Ukrainalle kuin Venäjä.
Trump on rationaalinen imperialisti. Eurooppa on hänelle siirtomaa, koska häntä nuollaan kuin siirtomaalaisten tuleekin nuolla kuningastaan.
Venäjällä, Kiinalla ja Yhdysvalloilla on tukenaan vahva isänmaallisuus, mikä puuttuu Euroopalta. Ei ole eurooppalaista identiteettiä, vaan kansallisvaltioiden omat identiteetit, jotka eivät vahvista, vaan murentavat Euroopan yhtenäisyyttä ja kykyä vastata valtakolmikon haasteisiin.
Trumpin hallinto hajaannusta lisätäkseen tukee eurooppalaista äärioikeistoa. Siksi ei olekaan yllättävää, että perussuomaalisuudessa kannatetaan Trumpia.
Trump, kuten Putinkin, tykkäävät perussuomalaisten puolueohjelman vaatimuksesta, että Suomen on erottava Euroopan Unionista. Heikko Eurooppa on Venäjän ja USA;n etu.
Jos perussuomaalaiset saisivat tahtonsa läpi EU erosta, niin kumpi ahmaisisi Suomen, Venäjä vai USA? Entä kumman alusmaana perussuomalaiset haluaisivat olla? Ehkä ICE olisi se syötti, jonka puolue ahmaisisi syvälle vatsaansa.
”Stubbin golfdiplomatia on ollut häpeällistä – jopa haitallista” | HS.fi
.
07.01.2026
Kokoomusministeri Mari-Leena Talvitien nimitysjunttaus oli räikeää korruptiota ja miten se liittyy Helsingin tuomiokapituliin
Vaasan yliopiston julkisjohtamisen emeritusprofessori Ari Salminen kertoo, että opetus- ja kulttuuriministeriön toiminta Juha Rintamäen nimittämisessä ylijohtajaksi vaikuttaa räikeältä poliittiselta virkanimitykseltä. Salminen on tutkinut korruptiota vuosikymmeniä.
Kaikki tämä korruptio on tapahtunut tiede- ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitien ohjauksessa. Rintamäki oli valittu ylijohtajaksi jo ennen hakuprosessia, joten oli luonnollista, että valintamenettely nähtiin ministeriössä turhana eikä sitä siksi viitsitty tehdä huolellisesti.
Mikäli valintaprosessi olisi tehty hyvän hallintotavan mukaisesta, rovasti Rintamäen epäpätevyys ansioituneempaan hakijaan verrattuna olisi tullut liian näkyväksi. Oikeuskansleri joutuikin toistuvasti puuttumaan valintaprosessin epäkohtiin. mikä on varmaan ainutkertaista Suomessa.
Mikä pahinta, edes oikeuskanslerin puuttuminen korruptioon ei auttanut, vaan rovasti Juha Rintamäki nimitettiin ylijohtajaksi.
Vakavaksi asian tekee kysymys, mikä on laillisuusvalvonnan merkitys, kun se voidaan ohittaa hyttysen ininänä?
Entä saako ministeri Mari-Leena Talvitie jatkaa hommissaan kuin mitään ei olisi tapahtunut? Onko mahdollista peruuttaa rovasti Rintamäen nimitys? Jos mikään ei muutu, silloin korruptio on palkitsevaa, kuten se on tähän asti ollutkin.
Arto Satosesta ei tullut Kelan pääjohtajaa, koska media heräsi ajoissa. Rovasti Juha Rintamäestä tuli ylijohtaja, koska nimitys onnistuttiin ajamaan pinnan alla ilmoitusasiana.
Kirjoitin blogin Talvitien nimityssotkuista. Eräs kommentoi blogia, ilmeisesti viitaten kahteen pappiin, Rintamäkeen sekä Talvitien valtiosihteeriin Kristiina Kokkoon: ”Se oli Jumalan tahto!”
Näin varmasti ministeri Talvitie sekä kyseiset papit puolustelevat itselleen sekä keskenään väärämielistä toimintaansa.
Jumala ei ole vanhurskas, kuten nämä papit opettavat, vaan oikeudenmukainen, mikä on väärämielisyyden vastakohta.
Juuri tämä pappien väärämielinen korruptio tekee tapauksesta erityisen iljettävän. Onneksi se ei ole kirkon koko kuva, mutta kertoo kuitenkin aika paljon Helsingin hiippakunnasta, jota johtaa kohupiispa Teemu Laajasalo.
Kerrataan menneitä, jolloin tulee näkyväksi ylijohtajan nimityksen korruptoituneet kehykset: Helsingin hovioikeus korotti piispa Teemu Laajasalon saamaa tuomiota kirjanpitorikoksesta.
Toinen kohu Teemu Laajasalon toiminnasta liittyi luottokortin käyttöön. Kirkko ja kaupunki-lehti kirjoittaa: ”Helsingin seurakuntayhtymän johtajaksi Laajasalon jälkeen valittu Juha Rintamäki kertoo, että yhtymässä tehtiin syksyllä sisäinen tarkastus First Card -luottokorttien käytöstä.”
Laajasalon luottokortin vinguttelu eteni jotenkin niin, että Juha Rintamäen johdolla Teemu Laajasalo harjattiin syyttömäksi, kuten ”virkamatkasta” Tel Aviviin sekä Kuninkaan sviitistä Savonlinnassa.
Helsingin tuomiokapitulin hyvävelikorruptio on levinnyt kokoomukseen. Se ei kuitenkaan heikennä kokoomuksen imagoa. Niin on aina toimittu. Tilaisuus oikeuttaa nimitysvarkauden.
Blogistia kysymys liittyen Helsingin hiippakunnan tuomiokapituliin on askarruttanut Teemu Laajasalon piispuudesta lähtien. Voiko mätä omena pilata koko korin?
Ei.
Mätää omenaa ei kuitenkaan saa piilottaa muiden omenien alle.
Kun kulttuuri- ja taidepolitiikan ylijohtajaksi juntattiin rovasti Juha Rintamäki
Kun kokoomuslainen tiede- ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitie sai junailtua kokoomustaustaisen Juha Rintamäen ministeriönsä korkeaan virkaan, sitä edelsi absurdi farssi. Oikeuskansleri joutui toistuvasti ottamaan kantaa kökkötraktorimaisesti edenneeseen valintaprosessiin.Ministeri Mari-Leena Talvitie korosti, että ylijohtajan valinnut ryhmä katsoi Juha Rintamäen kokonaisarvioinnissa ansioituneemmaksi hakijaksi.
Vastoin Talvitien satuja ”oikeuskansleri huomautti kesken hakuprosessin, että toinen hakija olisi toimialaan ”selvästi enemmän perehtynyt”.
Rintamäen osalta kansleri totesi nimitysasiakirjaluonnoksien perusteella, että ”tällä on vain hyvin vähän tehtävän edellyttämää monipuolista kokemusta täytettävänä olevan ylijohtajan viran tehtäväalalta tai kokemusta osaston toimialaan liittyvästä strategisesta kehittämisestä”.
Miten kokoomuslainen rovasti ohitti ansioituneemman?
Ministeriön muistiossa Rintamäen työkokemusta oli oikeuskanslerin mukaan liioiteltu (suomeksi siis valehdeltiin). Oikeuskansleri huomautti ministeriötä perusasioista, kuten tasapuolisuudesta ja vertailukelpoisuudesta perustelumuistiota laadittaessa.
Oikeuskanslerin huomautukset ovat olleet vessapaperia, joka käytön jälkeen on ministeriössä huuhdottu viemäriin. Lopulta Rintamäen nimityksen vei valtioneuvostoon Mari-Leena Talvitien puolesta kansliapäällikkö Heidi Backman. Ministeri Talvitie pesi kätensä nimityksestä, mikä tekee nimitystemppuilusta entistä likaisemman. Talvitie pitää äänestäjiä tyhminä, mutta toki kokoomuksessa kieroilu nostaa arvostusta.
Kokoomuksen kaveripeli oli erityisen härskiä, koska mukana häärinyt Talvitien valtiosihteeri Kristiina Kokko on myös pappi sekä rovasti Rintamäen entinen alainen Lauttasaaren seurakunnasta.
Näiden pappien ja muiden osallisten moraalista kertoo se, että ministeri Talvitien mukaan Kokko ei osallistunut kaverinsa työhaastatteluun. Nimitysmuistion mukaan kuitenkin Kokko oli yksi haastattelijoista.
Kristiina Kokko ja Juha Rintamäki voivat pappeina toimia epäoikeudenmukaisesti, koska kirkko käyttää oikeudenmukaisuudesta väärennettyä versiota vanhurskaus. Vanhurskautetut voivat olla moraalittomia, mutta en usko, että oikeamielinen häpäisisi liperinsä poliittisessa korruptiossa.
Kokoomuksen ja Helsingin hiippakunnan sotkeutuminen toistensa jalkoihin ei todellakaan yllätä. Se on jatkumo tarinalle, jossa yläluokka varasti taivasten valtakunnan köyhiltä ja sorretuilta. Sorrettu on jokainen poliittisen korruption uhri.
Mietin lukiessani Helsingin Sanomien artikkelia kokoomuksen tuolileikistä, miten sulavasti suomalaisessa korruptiossa Aku Ankan voisi nostaa loputtomalla veivaamisella ylijohtajaksi. Hetken kuluttua luin somesta:
”Silti tähän sopisi hyvin se vanha kunnon Aku Ankka -meemi: ”Mitä v-ua, luulin että tällainen sekoilu on lopetettu?”
28.12.2025
Kysymys, mikä on totta, liittyy yhteiskunnallisesti tärkeään pohdintaan siitä kenen poliittisia intressejä palvelee refleksiivisen tietokäsityksen mureneminen affektiiviseksi? Mitä muutos tarkoittaa käytännössä? Etenkin nyt, kun maata johtaa oikeistolainen hallitus, joka toteuttaa ideologista politiikkaa.
Helsingin Sanomien artikkelissa pohditaan tiedon, datan, valtaa.
Kaikkia poliittisia päätöksiä voidaan perustella faktoilla. ”Ja mitä korkeimman tason päättäjät edellä, sitä koko muu yhteiskunta perässä. Suomessakin on tultu tilanteeseen, jossa käsitykset tietolähteiden luotettavuudesta seuraavat poliittisia näkemyksiä.”
Faktasotaa käydään myös sosiaalisessa mediassa, joka on syrjäyttämässä perinteistä mediaa. Alkaa faktasota tunnetasolla. Sopivilla faktoille tuetaan sitä, mikä itsestä tuntuu hyvältä.
”Turun yliopiston ja Åbo Akademin tutkijoiden keräämän, vielä julkaisemattoman kyselytutkimuksen mukaan talouspoliittisesti oikealla olevista suomalaisista yli puolet suhtautuu epäilevästi Helsingin Sanomiin ja Yleisradioon. Vasemmalla luku on vain pari prosenttia. Oikeistossa suhtaudutaan huomattavasti epäilevämmin myös tutkijoihin, kaikilta aloilta.”
Ilmiön motiivit näkyvät alastomuudessaan Trumpin Amerikassa, kaaoksena, jolla on kuitenkin tarkoitus ja päämäärä.
Yhteiskunnallinen asema ja koulutustaso vaikuttaa ratkaisevasti siihen, miten tietoa pystyy punnitsemaan kriittisesti. Koska osa kansalaisista ei halua/tarvitse kriittistä tietoa, vaan etsii vahvistusta omille päätelmilleen, faktat etäännyttävät ihmisryhmiä.
Kehityksen seurauksena tieto ei enää sivistä, vaan kelloa siirretään pari sataa vuotta taaksepäin, aikaan, jolloin lukutaito kuului yläluokalle. Näin kansasta tulee yläluokan johdattelema pässilauma, joka määkii kovaäänisesti kuin teuraaksi vietävä. Mutta on samalla kykenemätön ymmärtämään tilaansa teuraana.
”Juuri tämä jakautuminen on muuttamassa todellisuutemme määrittymistä ja rikkomassa yhteiskuntaa.”
”Sivistyksen romahdus on ollut hätkähdyttävän nopea. Euroopassa vuosisatojen aikana rakennettu ihmisymmärrys on heitetty Yhdysvalloissa syrjään hetkessä.”
Amerikan tie on myös Suomen hallituksen tie.
Yhdysvaltojen rinnalla ”Suomessa valtion ylin johto kylvää epäluottamusta journalismia kohtaan”.
Pitäisikö kehityksestä olla huolissaan?
Pitäisi. Mutta kun hallituksen kannattajat juhlivat muutosta tervetulleena uudistuksena, olemme matkalla sivistys- ja hyvinvointivaltion hautajaisiin.
Petteri Orpon rakentama noidankehä on automaatio, joka pyörisi ikuisesti. elleivät eduskuntavaalit tarjoaisi pelastusta.
Noidankehän vaiheet:
Ensimmäinen kvartaali: Leikataan köyhiltä ja sotepalveluista.
Toinen kvartaali: Pahoinvoinnin kustannukset kasvavat ja ostovoima heikkenee.
Kolmas kvartaali: Talouskasvu heikkenee ja velkaantuminen lisääntyy.
Neljäs kvartaali: Riikka Purran johtopäätös. On leikattava lisää.
Noidankehä on pyörinyt alusta loppuun kerta kerran jälkeen ja se vain jatkuu ja jatkuu.
Kyse on enää ainoastaan siitä, miksi Orpon hallitus syöksee tahallaan Suomea konkurssiin?
Perussuomalaisten motiivin pahoinvointiin ymmärtää, kun katsoo Riikka Purran vahingoniloista ilkkumista saksien ja leikkuulautojen äärellä.
Mutta mitä iloa kokoomukselle on siitä, että yrittäjiä kaatuu? Kansalaisilla ei ole rahaa kuluttaa tai he eivät osta yrittäjiltä, kun usko tulevaisuuteen on saksittu silpuksi.
Onko hävittämisen ainoa voittaja RKP:n Anders Adlercreutz? Sääty-yhteiskuntako on tavoitteena? Siksikö Adlercreutz istuu hallituksessa tyytyväisenä Riikka Purran vieressä? Kumpi heistä kantaa aasinhattua?
Poimittua: ”Tätä maata johtaa todellisuudesta vieraantunut kauhukabinetti, jonka ajattelua ohjaa ideologia, että köyhyys on valinta. Köyhyydestä luovutaan, kun siitä tehdään tarpeeksi kurjaa.
Suomessa on menossa hirvittävä ihmiskokeilu. Kenen idea se on? Veikkaan perussuomalaisia.
Kokoomuksen Otto Meri lähettää joulutervehdyksensä, jonka teoillaan todistaa todeksi jokainen hallituspuolue:
Välitilinpäätös persuisä Timo Soinin ikiomasta luomuksesta
”Suomalaisen politiikan rasismipelin isät ovat perussuomalaisten ex-puheenjohtajat Timo Soini ja Jussi Halla-aho. Äidin roolissa on muutaman vuoden ajan toiminut puolueen nykyinen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra,” kirjoittaa Pekka Mykkänen Helsingin Sanomissa.
Perussuomalaiset nousivat vallan saleihin reilun prosentin puolueesta Timo Soinin löydön ”rasistista puheenpartta estottomasti suoltaneen ”Toni Halmeen ansiosta.
”Samana vuonna kielitieteilijä Jussi Halla-aho koki kansallismielisen herätyksen ja liittyi 29. syntymäpäivänsä kunniaksi aiemmin rasistisena pitämäänsä Suomen Sisu -järjestöön.”
”Halla-aho aloitti vuonna 2005 rasistisiakin tekstejä sisältäneen Scripta-bloginsa, jonka yhteyteen syntyi hurmoksellinen seuraajakunta. Mestariksi kutsutun Halla-ahon opetuslapset, kuten Purra, kokoontuivat ensin blogin vieraskirjassa ja myöhemmin puoluestrategi Matias Turkkilan luomalla Hommaforumilla.”
Alku, keskivaihe ja välitilinpäätös on ollut rasistista kohellusta, mikä on nostanut Riikka Purran valtiovarainministeriksi ja Halla-ahon eduskunnan puhemieheksi. Ehti persuisä Timo Soinikin ulkoministeriksi ja pääsi vaimonsa kanssa Washingtoniin rukousaamiaiselle.
Kunniamaininnan ansaitsee rasismin sielullinen hovitulkitsija Sebastian Tynkkynen.
Pekka Mykkäsen sanoin: ”Tynkkynen on tehnyt kahdenlaista historiaa. Hän on saanut peräti kolme tuomiota kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Ja hän on onnistunut nousemaan sekä eduskuntaan että EU-parlamenttiin nollan euron vaalibudjeteilla. Rasismilla leikittelystä on tullut hänelle ammatti.”
Tynkkysen kunnia on hänen häpeässään. Samaa voi sanoa Timo Soinista ja muista puolueen silmäntekevistä. He ovat tahallaan, uraansa edistääkseen ruokkineet rasismia. Kuin mesimäyriä.
Entä Petteri Orpon osuus? Valtiovarainministerinä Petteri Orpo piti puheen selittäen, miksi hän ei voinut kelpuuttaa halla-aholaisia hallitukseen.
”Mikään määrä pragmaattisuutta ei saa ajaa meitä törmäyskurssille perusarvojamme vastaan. Maailmanhistoriasta löytyy karmaisevia esimerkkejä seurauksista, kun perusarvoja aletaan nakertaa.”
Miten Petteri Orpo eroaa Timo Soinista?
Blogin lopuksi huomana pohtivani, mitä tullaan kirjoittamaan perussuomalaisuuden tilinpäätöksessä?
Eikä siinä kaikki, että vuonna 2020 Petteri Orpo vaati miljardin koronatukia kunnille.
Hallituksen 200 milj00naa yrityksille ei riittänyt Orpolle, vaan hän nokitti koronatukea 500 miljoonaan.
Kaiken törkytuhlauksen lisäksi Orpo vaati:
”Epidemian torjunta ei saada jäädä rahasta kiinni.”
Katso videolta Petterin talousosaaminen. (Videon pituus 25 sekuntia.)
Suomen talous pelastettiin Petteri Orpolta Sanna Marinin hallituksen ansiosta.
Sen jälkeen iski taloudellinen syöksyvirtaus, kun Orpo nousi pääministeriksi valtionvelkapopulismillaan.
Orpo villitsi Suomen talouden tuhoamistalkoisiin mukaan perussuomalaiset. Riikka Purra pääsi toteuttamaan saksifetissejään.
Ei Suomella ollut enää mahdollisuutta selvitä, kun sen vihollinen iski sisältä.
Joitakin kertoja en ole kirjoittanut tietyistä henkilöistä, koska tiedän, millaisia törkykommentteja hänestä tehtailtaisiin. He saattavat lukea Puheenvuoroa, vaikka tämä onkin marginaalinen alusta. Mutta koska Timo R. Stewart ei hätkähdä törkypostia, niin muutama sananen hänestä.
Stewartille antoi kenkää Ulkopoliittisesta instituutista Petteri Orpon nuolijainen Hiski Haukkala. Eikä sovi unohtaa tiedevastaisia perussuomalaisia, joita Haukkala myös nöyristelee. (Kokoomuksen osaajien kuvio on tuttu Kela-sekoilusta, minkä ymmärtää, kun vaihtaa Hiski Haukkalan ja Lasse Lehtosen nimet keskenään.)
Timo R. Stewart oli kuusitoista vuotias matkustaessaan Uuteen-Seelantiin vaihto-oppilaaksi. Ehkä juuri tämä aika muokkasi hänestä analyyttisen, tinkimättömän tutkijan.
”Opetus oli korkeatasoista, Stewart kertoo. ”Teimme vaikkapa tällaista, että me syvennyttiin johonkin Uuden-Seelannin historiantapahtumaan lukemalla keskeisiä alkuperäislähteitä ja sitten keskeisiä eri tulkintoja niistä. Ja sitten analysoitiin, miten ja miksi historioitsijat olivat päätyneet erilaisiin tulkintoihin samasta matskusta. Se oli silmiäavaavaa.”
”Opetus erosi suomalaistyylistä. Meillä tankataan perustietoja: mitä tapahtui jatkosodassa, kuinka kasvi yhteyttää ja niin poispäin.”
Stewart on jopa asunut Jerusalemissa vuosien 2007 ja 2013 välisenä aikana yli kolme vuotta. Hän työskenteli Kirkkojen maailmanneuvoston palveluksessa.
Sitten tulivat törkypostit, kun Stewart Ulkopoliittisen instituutin vanhempana tutkijana joutui kommentoimaan Gazan sotaa.
Solvaukset Stewart vakuuttaa kestävänsä. Mutta kun takana on laajempi ilmiö, jolla yritetään vaientaa tutkijoita, vihapuhe on yhteiskuntaa rapauttava ilmiö.
Timo R. Stewart toteaa: ”Törkyviestien isoin ongelma on, että niissä käydään henkilöön. Silloin ei edes yritetä asiakeskustelua. Vihapuhe myrkyttää julkista tilaa, kun taas asiallisesti ja kunnioituksella eri mieltä oleva rakentaa sitä.”
Olen jonkun kerran seurannut X:ssä, miten Stewart vastaa törkykommentteihin. Ystävällisesti ja asiallisesti, provosoitumatta, kun provosoidaan. En itse siihen pystyisi.
Stewart: ”Jos sodista tai hirmutöistä puhutaan ilman, että puuttuu ymmärrys niiden inhimillisestä hinnasta, se on ehkä keinotekoista etäännyttämistä. Siinä yritetään robottimaista lähestymistapaa, josta jää aika keskeinen ihmiselämän osa-alue pois. Olen toisinaan nostanut esiin sitä, mikä tämän kaiken hinta on.”
Helsingin Sanomista, miten Stewartia nimitellään: ”Hamasin terroristien ymmärtäjä”, ”vasemmistolainen antisemitisti”, ”meidän imaami Timo Stewart”, ”muka ’tutkija’”, ”puolueettoman tutkijan irvikuva”, ”Stewartin moottorina ja motiivina on puhdas juutalaisviha”, ”vasemmiston valheen levittäjä”, ”terroristien tukija”, ”vasemmiston hybridivaikuttaja”, ”yksisilmäinen Palestiina-asiamies”, ”SYÖPÄ ja MÄTÄPAISE”.”
Puheenvuoron tietyn ideologian aktiivit voivat kommentoinnissa näyttää parasta osaamistaan, kun varmasti keksisivät uusia tapoja käydä kiinni henkilöön.
Hullu maailma, Jussi Halla-aholle Suomen Valkoisen Ruusun suurristi!
Kysyn vain, millä ansioilla Jussi Halla-aholle on myönnetty Suomen Valkoisen Ruusun suurristi?
Kunniamerkki myönnetään isänmaan palveluksessa ansioituneille Suomen kansalaisille tunnustukseksi huomattavista siviili- ja sotilasansioista.
Halla-ahon sotilasansiot ovat ainakin nolla, kun on sivari. Ei siis ainakaan kyse ole isänmaallisuudesta. Entä mitkä ovat siviilipuolen ansiot.
No, on niitä ja ne liittyvät aseisiin ja vväkivaltaan.
Halla-aho Scripta-blogissaan:
”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampu..in päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”
Vuodelta 2007:
”Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. Yksi syy on se, että raiskaajat ja pahoinpitelijät, jotka yleisillä paikoilla suoritettavissa akteissa pääsääntöisesti ovat kolmannen maailman tulokkaita … En halua kuolla. Toinen ja luultavasti tärkeämpi syy on se, että en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin … ihmissaastalle vahingonkorvauksia ”kivusta ja särystä”. Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja …”
Lisäksi Halla-aholla on korkeimman oikeuden langettama .viharikostuomio.
Halla-ahon Suomen Valkoisen Ruusun suurristi häpäisee kunniamerkin saaneita normalisoimalla väkivalalla hekumoitsijan.
Suomen talouden tuntematon velkajarru ei ole tuntematon
Otsikko kirkuu: ”Mystinen jarru tekee rumaa jälkeä Suomessa”
Kaikki me muistamme sadun keisarista, jolla ei ole vaatteita. Sadussa aikuiset ihmiset teeskentelevät ja mielistelevät kuningasta, joka on alaston, mutta illuusioissaan näkee itsensä koreissa kuninkaan vaatteissa. Uskolla on ihmeellinen voima, myös placebouskolla.
Tämän päivän Suomessa Tuntematon Velkajarru keikailee kuninkuudellaan eikä hänelle kruunun antanut kansa pysty sanomaan ääneen, ettei Tuntemattomalla Velkajarrulla ole vaatteita.
Lapsenmielinen näkee ja sanoo ääneen, että Tuntematon Velkajarru on Petteri Orpo.
Tosielämään sadussa kuninkaan mielistelijät pilkkaavat lapsenmielistä. He eivät halua herätä karuun ja kylmään todellisuuteen, jota hallitsee romahtaneen Neuvostoliiton toivottomuus. Parempi vuosi on aina seuraava vuosi, vaikka vuosi vuodelta vajotaan entistä syvemmälle.
27.11.2025
K-kauppojen olisi syytä liittyä israelilaistuotteiden ”boikottiin”, jottei se edistäisi Länsirannan laittomuuksia
Lähteestä Le Monde: ”Vuoden 2025 alusta lähtien Israelin armeija ja siirtokuntalaiset ovat pakottaneet 50 000 palestiinalaista lähtemään kodeistaan Länsirannalla. Säätämällä syrjiviä lakeja ja harjoittamalla päivittäistä väkivaltaa Israel jatkaa hiipivää liittämispolitiikkaa, jonka tavoitteena on maatalousmaiden haltuunotto ja uusien siirtokuntien rakentaminen. Tämä on kansainvälisen oikeuden mukaan laitonta.”
”Jordanjoen laaksossa palestiinalaisten maat on pian menetetty, kun heidän viljelysmaitaan takavarikoidaan systemaattisesti. Niistä jo 80 prosenttia on siirtokuntalaisten tai armeijan hallussa.”
Sitten päästän taateleihin, joita Israel istuttaa varastamilleen maille:
Ranskalaislehti jatkaa: Tyypillinen siirtomaatalousjärjestelmä
”Tuolloin taatelipalmun valintaa viljeltäväksi perusteltiin monin tavoin. Kasvi kuluttaa vähän vettä ja kestää suhteellisen hyvin sen suolapitoisuutta. Ilmastollisiin oloihin sopeutuneena se tuottaa runsaasti ja nopeasti vientituloja, kunhan israelilaiset viljelijät ja muutamat suuret palestiinalaisomistajat olivat solmineet sopimuksia kansainvälisen elintarviketeollisuuden toimijoiden kanssa.”
”Israelin näkökulmasta palestiinalaisten ruokasuvereniteetti on kuitenkin uhka. Viime heinäkuun 31. päivänä maansiirtokoneeet, naamioituneet miehet ja israelilaiset sotilaat tuhosivat siemenpankin ja murskasivat sen rakennuksen. UAWC:n mukaan kyse oli hyökkäyksestä, jonka tarkoituksena oli ”estää palestiinalaisia pysymästä maillaan”.”
Ei kukaan sivistynyt ihminen voi hyväksyä Israelin valtioterrorismia.
Nyt painetta K-ryhmään. Ei sen pitäisi sulkea silmiään, vaan seisoa S-ryhmän ja Lidlin rinnalla. Historia ei unohda.
Lidl ei myy israelilaisia tuotteita, alkavatko persut ja KD:n joukot sitä trollaamaan?
Ylen aamussa nousi esiin mielenkiintoinen tieto. Lidl ei myy israelilaisia tuotteita eli on tehnyt S-ryhmää vastaavan päätöksen. Lidlin johto on Saksassa eikä Suomeen asti ei ole kuulunut älämölyä päätöksestä.
Vastuulliset isot kauppaa harjoittavat toimijat tuntevat vastuunsa ja tunnustavat YK:n periaatteet.
Odotan mielenkiinnolla Puheenvuoroon blogia, jonka kirjoittaja on käynyt ostamassa Lidlistä nimenomaan israelilaisia taateleita. Ehkä kertomukseen kuuluu myös analyysi siitä, miten kauppias reagoi taateleihin, meneekö naama punaiseksi vai kuittaako informaatiolla Länsirannan apartheidistä.
23.11.2025
Jyväskylän seudun Perussuomalaisten ex-puheenjohtaja Jarmo Nahkamäki kiusaa kaupan työntekijöitä
Jotkut perussuomalaiset ja etenkin kristillisdemokraatit ovat raivoissaan, kun S-ryhmä poistaa israelilaiset tuotteet valikoimistaan. Nämä joukot ovat mobilisoituneet kauppoihin kiusaamaan S-kauppojen työntekijöitä.
Tästä toiminnasta kirjoittaa Jarmo Nahkamäki blogissaan:
”Pyysin aamulla S-ryhmän kauppiasta hakemaan hyllystä paketin israelilaisia taateleita.”
Nahkamäelle tiedoksi, ettei S-ryhmässä ole yhtään kauppiasta, vaan kaikki ovat palkattuja työntekijöitä. Keskon kaupat ovat kauppiasvetoisia.
Nahkamäki jatkaa: ”Kehuin niiden makua ja hyvyyttä.”
Kevennykseksi omantunnon kysymys Nahkamäelle: ”Oletko aiemmin syönyt juuri israelilaisia taateleita? En itse taatelipakkausta ostaessani katso, mistä se on tuotettu. Vai maistoitko taateleita kaupassa katsottuasi valmistusmaan?
Nahkamäki: ”Kauppias lähti naama punottaen pois annettuaan paketin.”
Nahkamäki hekumoi, miten sai kiusattua kaupan työntekijän kasvot punaisiksi.
Kun Nahkamäki toistaa kauppiasteemaa, niin onko hän sekoittanut S-kaupan ja K-kaupan keskenään? Se selittäisi myös, miksi kauppias poistui naama punottaen.
Niin Nahkamäen kuin hänen ideologisten kumppaneidensa pitäisi lopettaa työntekijöiden kiusaaminen asiassa, johon työntekijöillä ei ole ollut eikä ole mahdollisuutta vaikuttaa.
Menkää mesoamaan sinne, missä päätökset tuoteboikotista on tehty.
Brasiliassa entinen presidentti Jair Bolsonaro joutuu 27 vuodeksi vankilaan vallankaappausyrityksestä.Amerikassa Donald Trump mobilisoi MAGA-sotilaansa Capitol-kukkulalle estääkseen varapresidenttinsä Mike Pencen julistamasta Joe Bideniä presidentinvaalien voittajaksi. MAGA-huligaaneilla oli mukanaan hirttoköysiä Mike Pencen kaulalle laitettavaksi.
MAGA-sotilaat valtasivat Capitolin, mutta Mike Pence pääsi viime hetkellä pakoon turvahuoneeseen. Trump seurasi asunnossaan Capitol-mellakkaa televisiosta eikä suostunut puuttumaan siihen sisäpiirinsä vetoomuksista huolimatta.
Vasta kun oli selvää, ettei vallankaappaus onnistu, Trump pyysi joukkojaan vetäytymään.
Kun Capitol oli vapaa vallankumouksellisista voimista, Mike Pence poistui turvahuoneesta ja julisti Joe Bidenin presidentinvaalien voittajaksi.
Amerikan perustuslaissa on vakava virhe, koska sen laativat idealistit, jotka uskoivat kunniantuntoon ja oikeudenmukaisuuteen.
Asetelma tuo mieleen Isaac Asimovin Säätiö-trilogian teeman ennakoimattomasta muuttujasta. Amerikan perustuslain ennakoimaton muuttuja Donald Trump.
Aika näyttää, miten tosissaan Trump ryhtyy vaatimaan sielunkumppaninsa Bolsonaron tuomion kumoamista. Sotalaivadiplomatia on Trumpin käsissä.
”Trump sanoi toimittajille, että hän piti Bolsonaroa hyvänä presidenttinä.”
+123.11.2025
Keskustan puheenjohtaja Antti ”Kanki” Kaikkonen sekä muut puolueen silmäntekevät ovat ilmaisseet yksiselitteisen selkeästi, etteivät halua lähteä vaalien jälkeiseen hallitukseen vasemmiston kanssa.
Kokoomus on huomioinut keskustan lemmenviestit. Kokoomuksen äänestäjistä 41 prosenttia haluaisi seuraavaksi hallituskumppaniksi keskustan.
Kehitys tarkoittaa sitä, että perussuomalaisia ollaan kampeamassa ulos seuraavasta hallituksesta, mikä tarkoittaisi Riikka Purran joukoille pitkää korpivaellusta Impivaaran metsissä.
Vaikka SDP voittaisi seuraavat eduskuntavaalit, ei vasemmisto ehkä pysty muodostamaan enemmistö hallitusta ilman keskustaa. Tässä on kokoomuksen mahdollisuus jatkaa pääministeripuolueena.
Sipilä Kakkonen on toki mahdollinen, mutta haluaako keskusta olla mukana samassa hallituksessa kuin perussuomalaiset? Koska ”kepu pettää aina”, niin tarpeen vaatiessa sille kelpaa vaikka Sinimustaliike.
Kokoomus taas näyttää saaneen tarpeekseen perussuomalaisesta rasismista, joka on muokannut kokoomuksesta arvottomuuspuolueen. Toisaalta, koska kokoomus on perussuomalaistunut, puolueen on vaikea jatkaa hallitusvastuussa ilman rasistista sivupersoonaansa, joka pystyy sanoittamaan ääneen kokoomussydämeen kätketyt salaisuudet. Tässä on perussuomalaisten jokerikortti tulevissa hallitusneuvotteluissa.
Joka tapauksessa perussuomalaisten blogistien olisi Puheenvuorossa syytä ennakoida, miten kritiikittömästi he puolustavat kokoomuksen sanelemia talousohjelmia.
Politiikassa tämän päivän sydänystävä saattaa huomenna oli pahin vihollinen.
Google ei unohda kirjoituksiamme!
13.11.2025
etteri Orpon hyvä hallitusohjelma lahjoittaa Suomen suurimmille ansiotulonsaajille miljoonien eurojen veroalen.
Syynä on Orpon ja Purran puoliväliriihessä tekemä päätös ylimpien marginaaliverojen laskemisesta 52 prosenttiin.
”Veronmaksajain Keskusliiton pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola sanoo Iltalehdelle, että Kuusen vuoden 2024 tulotasolla pääsee nauttimaan jopa neljän miljoonan euron veronkevennyksestä ensi vuonna.”
Sama meno on Trumpin Amerikassa. Rikkaiden on pakko saada lisää ja köyhiltä on pakko ottaa lisää.
Eipä Riikka Purran rikkaiden rikastuttamisessa ole mitään outoa, kun seuraa sitä fanatismia, jolla perussuomalaiset seisovat Trumpin takana. Suomen pikku Trump Petteri Orpo on sopiva aisapari Riikka Purralle. Orpo jakaa kannattajilleen sitä, mitä Purra leikkaa.
”Kommentti: Ruma totuus Wolt-jättitulojen takana – Toiminta ei kestä päivänvaloa”
”Yhtiö (Wolt) ei katso vesisateessa annoksia kuljettavien lähettiensä olevan työsuhteessa, vaan itsenäisiä yrittäjiä. Tämä tarkoittaa sitä, että Woltin ei ole tarvinnut maksaa lakisääteisiä eläke- ja sosiaaliturvamaksuja tai työvälinekuluja, vaan kaikki tämä on jäänyt lähettien itsensä hoidettavaksi.”
Tämä on sitä parempaa kapitalismia, jota edistää hallituksen ay-liikkeen nujertaminen. Woltistaminen on kokoomuksen ideologian todellinen ydin.
Riikka Purralle ja perussuomalaisille riittää tieto siitä, että Wolt-kuskit ovat pääosin matuja. Miki Kuusen pitää saada lisää ja lisää kannustimia, jotta orja-alustatalous voi hyvin.
Lahteen rakennettava datakeskus miljardi-investointi tuo paikallisesti työtä ja laaja-alaista toimeentuloa. Mutta sitten se mutta! Lahden datakeskus saattaa nostaa sähkön kulutusta kansallisella tasolla 0,4–1 prosenttia.
Entä sitten iso kuva, kun datakeskuksia nousee Suomeen kuin sieniä sateella? Mitä lysti tulee maksamaan kuluttajalle?
Olisiko aiheellista kuulla maksajien mielipidettä datakeskusten aiheuttamista muutoksista sähköverkkoon. Lisää kulutusta tarkoittaa käytännössä kalliimpia sähkölaskuja.
Konsulttiyhtiö AFRY:n mukaan uudet datakeskukset voivat nostaa sähkön vuotuista keskihintaa viidessä vuodessa kymmenen prosenttia. Sähkölasku nousee eritysesti silloin, kun sähkön hinta muutenkin on kipukynnykselle.
Mikä olisi sähköpiikin hintalapun yläraja tuulettomina ja pilvisinä päivinä, jos sähkökaapeli Ruotsista on samaan aikaan poikki sekä Olkiluoto 3 on huollossa?
Hallitus on luvannut jeesata datakeskuksia sähköveron noston aiheuttamilta haitoilta.
Entä me kuluttajat?
Olisiko syytä laskea sähköveroa sen mukaan kuin datakeskukset nostavat sähkön kuluttajahintaa? Ellei sähkön hintaa kompensoida kuluttajille, edessä saattaa olla kansanvallan ja datakeskusten välinen taistelu, joka ei hyödytä ketään.
Poliisit turvasivat Kaisa Juuson (ps) Lapin kiertuetta, mutta miksi bodari Teemu Keskisarja ei riittänyt vartijaksi?
Yle kertoi, että terveysministeri Kaisa Juuson yleisötilaisuudessa Kemissä Lapin väki syytti ministeriä oman alueen ihmisten pettämisestä. Kyseessä on Länsi-Pohjan sairaalaa koskeva esitys, jonka mukaan leikkaukset ja kirurgian vuodeosastot keskitetään Rovaniemelle.
Juuso lupasi ennen eduskuntavaaleja pitää huolta lappilaisten sairaalaverkosta, mutta petti ministerinä niin omat äänestäjänsä kuin koko Lapin väestön.
Juuso osallistui Tornion Prisman pihalla tilaisuuteen, mutta paikalle oli kerääntynyt mielenosoittajia, joiden puheista Juuso kiivastui.
”Kaikki on ministeri Juuson syytä”, huusivat lappilaiset.
Poliisi oli turvannut ministerin yleisötilaisuuksia, joten Juuso selvisi säikähdyksellä.
”Aika ihmeellistä, että minua pitää olla kolme poliisia turvaamassa omalla kotiseudulla”, Juuso valitti yleisötilaisuudessa.
Juuso kiersi Meri-Lappia yhdessä kansanedustaja Teemu Keskisarjan kanssa. Tulos porokierroksesta ei siten yllätä, mutta ehkä Keskisarja olikin Juuson epävirallinen turvamies. Kehuihan Keskisarja, että hänen tärkein työnsä eduskunnassa on bodailla ja kiertää hautausmaita. Aikaa riittää Lapissa notkumiseen.
Olisiko poliisin resurssien kannalta parempi, että Juuso jättäisi maakuntavierailunsa väliin. Kalliiksi tulee veronmaksajille Juuson matkustaminen. Muutama iso kaveri apupuolue sinimustista Keskisarjan lisäksi pitäisi riittää turvaksi, jolloin puolue joutuisi itse kustantamaa lappilaisten kusetuksen seuraukset.
Juuso ei kuitenkaan hellitä, joten hän ryhtyi hyökkäämään äänestäjiään vastaan syyttäen lappilaisia ymmärtämättömyydestä. Siinä asiassa Juuso ainakin on oikeassa. Lappilaiset äänestivät tyhmyyttään Juuson eduskuntaan sekä että yleensä äänestivät persuja. Sitä saa, mitä tilaa.
Entä mikä ero on sosiaalidemokraateilla ja perussuomalaisilla?
“Viime vaalikauden lopulla Sdp:n ministeri Krista Kiurun myötävaikutuksella Länsi-Pohjan keskussairaalalle saatiin päivystyksiin erillisrahoitus. Tämän hallituksen ensitöinä ministeri Riikka Purran (ps) punakynä kävi ja rahoitus otettiin pois.”
Kaisa Juusolle sataa kritiikkiä: Uhriutuu, sättii kansalaisia, halveksii demokratiaa | HS.fiKeskisarja paljastaa: ”No, sanoisin ennemmin niin, että vapaa-aika menee töiden päälle. Täällä on aika vähän mitään hyödyllistä tekemistä. Tänään jos mä tulin taloon yhdeksältä ja lähden neljältä, niin siitä ajasta mä oon ehkä pari tuntia kuntosalilla, yhden tunnin kävelyllä hautausmaalla, ja senkin ajan, mitä mä istun valiokunnissa ja täysistunnossa, niin kirjoittelen jotakin historiajuttua, joka ei liity eduskuntaan.”
Näyttää siltä, että Teemu Keskisarja on Kaisa Juuson mentori, kun kerran yhdessä hengailevat. Ainakin Juuson työnjälki on taattua Teemu Keskisarjaa, historiallista.
28.10.2025
Nepotismia perussuomalaisen mallin mukaisesti
Päivän uutisen järjesti perussuomalainen ministeri Kaisa Juuso, joka on ilmeisesti päättänyt olla edes hetken lööppien kuningatar. HS kertoo, että Juuso palkkasi eduskunta-avustajakseen poikansa.
Toinenkin perussuomalainen ansanedustaja Jaana Strandmanin kunnostautuu nepotismissa. Hän palkkasi eduskunta-avustajaksi puolisonsa Toni Liukkosen. Kätevää nepotismin kannalta, että puolisoilla on eri nimi.
Eikä siinä kaikki persunepotismista. Vuosi sitten Veijo Niemi, ps, palkkasi avustajakseen poikansa.
Mikko Polvinen (ps) palkkasi naisystävänsä.
Harrastetaan nepotismia persujen uskonnollisessa apupuolueessa kristillisdemokraateissakin. Sari Tanusta avustaa hänen puolisonsa.
Olen aina ihmetellyt, mihin kansanedustajat tarvitsevat avustajia.
No, Leena Meri, oikeusministeri/ps, ainakin tarvitsi avustajaa. Meri juoksutti avustajaansa ostamaan sukkahousuja Sokokselta ja poltti tämän loppuun
Meren avustaja teki rikosilmoituksen työpaikkakiusaamisesta.
Avustajan mukaan Meren kiusaaminen oli ”jatkuvaa, systemaattista ja loukkaavaa”. Avustaja jäi sairauslomalle. Neljän eri lääkärin lausunto oli tyly, sairausloman pääsyy oli työskentely Meren alaisuudessa.
Meren avustaja tuskin oli sukulainen, joten Merta ei voi syyttää nepotismista. Mutta paljon se kertoo Meren luonteesta.
Perussuomalaisuus vetää puoleensa tietyn tyylisiä ihmisiä. Siten nepotismi perussuomalisuudessa on niin, niin perussuomalaista. Mutta ei onneksi suomalaista. Suomalaiset tunnetaan maailmalla rehellisyydestään.
Riikka Purralle ei selvinnyt, mikä oli rasismikoulutuksen tarkoitus
Toimittaja Teemu Luukan kirjassa ”Petteri Orpo ja oikeistovallan paluu” kerrotaan omituisia asioita Suomen oikeistolaisimman hallituksen matkasta.
Rakkaus rikkaiden tukemiseen ja inho ay-liikkeeseen on kuitenkin pitänyt liiton hengissä, mitä lienee auttanut Riikan ja Petterin kemiallinen sidos.
Kokoomuksen ja perussuomalaisten yhteen naittamisen kemia toimii samoin kuin Plastic Paddingissa. Yhdistetään kaksi saman sukuista ainetta. Sekoittamisen seurauksena aineet kovettuvat eikä, simsalabim, ole enää kokoomusta ja perussuomalaisia, vaan kokoperussuomalaiset.
Kokoperussuomalaiset on Petterin Orpon sitkeän työn tulos. Maanittelihan Orpo jo Halla-ahoa hallitukseen, jotta voisi estää Rinteen nousun pääministeriksi. Siten hallitusyhteistyö Riikka Purran kanssa oli selviö, jos vain kokoomus voittaisi eduskuntavaalit.
Ja kokoomus voitti, kun Petteri Orpo lupasi luoda satatuhatta uutta työpaikkaa sekä kääntää valtionvelan laskuun. Populistisella propagandalla Orpo täytti unelmansa tulla pääministeriksi.
Hassua on ollut seurata, miten Orpo on koettanut opettaa perussuomalaiset sisäsiisteiksi, kuten rasismikoulutuksella. Purra kuitenkin katsoo, ettei rasismikoulutus muuttanut mitään.
Purra kuittaa Teemu Luukan kirjassa rasismikeskustelut: ”Eivät ne ole toimineet missään vaiheessa mihinkään suuntaan. Emme käyneet strategista keskustelua, mitä näillä varsinaisesti tavoiteltiin. Haluttiinko niillä pitää hallitus koossa vai nöyryyttää ihmisiä? No en ole nöyryyntynyt. Kyseessä oli puhdas poliittinen operaatio, mutta minulle ei ole oikein selvinnyt, mikä ja miksi.”
Kyllä kotikatsomoissa selvisi kirkkaasti miksi.
Toisaalta Purran tietämättömyys todistaa, ettei kokoomuksella ja perussuomalaisilla ole ideologisia eroja. Riikka Purra sanoo vain ääneen sen, mitä Petteri Orpo ei voi sanoa, kun pitää julkisivun nimissä tekohengittää sivistysporvaria.
Suosittelen Orpolle ja Purralle avioliittoneuvontaa. Ehkä siellä selviää, miten hallitusperheessä pitää puhua, jotta huollettavat ymmärtävät yhteiset Plastic Padding -säännöt.
17.10.2025
Petteri Orpo ja perussuomalaiset käyttävät ”kansan mandaattia” demokratian idean vastaisesti
Aristoteleen mukaan demokratian ongelma on se. että demokratiassa enemmistö ajaa omaa etuaan, ei kaikkien etua.
Demokratiaa väärin käyttää Suomessa Petteri Orpo yhdessä perussuomalaisten kanssa polkeakseen vähemmistöjen etuja. Demokratian väärin käyttöä toteutetaan tulonsiirtoina heikoimmassa asemassa olevilta kaikkein rikkaimmille. Suunta on oligarkia, vaikka päämäärä on sumea.
Orpolaiset kutsuvat demokratian ongelmaa kansan mandaatiksi, joka antaa heille oikeuden käyttää demokratiaa parempi osaisten hyväksi.
Petteri Orpoa mahtavampi ego Donald Trump käyttää myös demokratiaa hyväkseen luodakseen Amerikasta oligarkistisen teokratian.
Karu tosia-asia on, että demokratia ei toimi, koska ihmiset ovat liian tyhmiä.
Tutkimuksessa demokratian tyhmyysongelmasta psykologian professori David Dunning osuu ytimeen: ”Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole tarpeeksi sivistystä, jotta he voisivat tunnistaa hyvän näkemyksen.”
Siksi MAGA-liikkeen itäinen siipi perussuomalaiset vastustavat vapaata mediaa ja tieteen vapautta kuin koleraa. Kansan tyhmistämisessä on perussuomalaisuuden tulevaisuus, ei sivistyksessä ja suvaitsevaisuudessa.
Kristityt eivät odota minkään ideologian voittoa, vaan Jumalan kuningaskuntaa, jossa yksi ajattelee ja toimii kaikkien eduksi.
16.10.2025
Eduskunnan kyselytunnilla hallitus tarjosi aiheuttamaansa kurjuuteen toivoa pääministeri Petteri Orpon johdolla.
Tietolähde hallituksen läheltä kertoo, että Pena on antanut pääministeri Orpolle uuden vinkin. Jaetaan työttömille Toivo-seteleitä, joka alkavat eurosta nousten aina tuhanteen euroon. Seteleihin painetaan vakuudeksi ministerien kuvia.
Euron Toivo-setelissä olisi Riikka Purran kuva ja tuhannen euron setelissä Petteri Orpon. Ehdotuksen mukaan suurimman ja pienimmän setelin välisistä ministerikuvista voi lähettää ehdotuksia hallituspuolueiden toimistoihin. Näin kansa saadaan innolla mukaan projektiin,
Lisäksi tietolähde kertoo, että hallituksen pöydälle oli ehdotettu Toivo-kolikoiden lyömistä. Ideasta luovuttiin nopeasti, koska Pena hokasi epäkohdan. Kolikoita voisi kerätä säkeittäin vaihtamalla ne seteleihin, jolloin kolikot voisi realisoida romukaupassa euroiksi.
Hallitus on innoissaan innovatiivisesta Toivo-setelistöstä. Etenkin pääministeri Orpo on varma, että hänen kuvallaan koristelulla setelillä voi ostaa ruokaa kaupasta.
Hallitus onkin nimittänyt työryhmän pohtimaan, miten Toivo-setelillä voi maksaa internetissä. Kerrotaan, etteivät työryhmän jäsenet suostuneen siihen, että heidän palkkionsa maksetaan Toivolla.
Petteri Orpo pitää jämäkästi kiinni eduskunnan kyselytunnilla antamastaan lupauksesta. Pääministeri tekee hartiavoimin työtä nostaakseen Suomen köyhyyden kurjuudesta, Toivolla.
Pena sen keksi viime metreillä, velkajarrun
Kummelin pääministeri Jermussa on orpomaisia piirteitä, kuten kyky keksiä älyttömyyksiä paikkaamaan tohelointia ja tietämättömyyttä. En tiedä, kuka on Petterin syväkurkku Pena eikä se ole tarkoitettukaan tiedettäväksi. Viljo ei saa koskaan löytyä!
Kun Suomen talouden pohja oli tuhottu ja sadantuhannen luvatun työpaikan sijasta saatiin satatuhatta työtöntä lisää, kuiskasi Pena Petterin korvaan maagisen taikasanan, velkajarru.
Penan velkajarru oli loistava ansaloukku oppositiolle. Seuraavatkin hallitukset joutuvat toistamaan Purran ja Petterin talousvirheitä. Kurjuutta kansalle -talousohjelma on taattu vuosikymmeniksi eteenpäin.
Satakertainen ”voi voi” SDP:lle ja muille oppositio puolueilla, jotka menivät Penan velkajarruun!
Lankeamalla orpoilun populismiin oppositiolta riistettiin niin hyökkäys- kuin puolustusaseet. Ei oppositiosta voi enää nousta Suomen talouden pelastajaa.
SDP istuu Orpon ja Purran askartelemassa kuralammikossa eikä kykene sitä ymmärtämän.
Ei suurin houkka ole kuralammikon tekijä, vaan se, joka menee istumaan vapaaehtoisesti. Taatusti persukset eivät selviä kastumatta edes kurahousuissa. Alushousut tulevat olemaan täynnä velkajarrun jättämiä jarrujälkiä.
Petteri Orpo aikoo tuhota Keskon Pirkka ja S-ryhmän Kotimaista -tuotemerkit, entä mitä jäisi jäljelle Lidlistä?
Iltalehden otsikko kertoo Suomen hallituksen uudesta sekoilusta: ”Lidl järkyttyi – Petteri Orpo aikoo iskeä kauppojen hittituotteeseen”.
Tarkoitus on poistaa hyllyiltä kauppaketjujen omat tuotemerkit, kuten Pirkka ja Coop. Ketjujen tuotemerkkien idea on laskea yksikköhintaa, missä on onnisuttukin, kun teollisuutta on kilpailutettu.
Hyötyjä kauppojen omista tuotemerkeistä on kuluttaja, joka saa saman tuotteen halvemmalla kuin merkkituotteen.
Orpon tarkoitus on siirtää rahaa alkutuotantoon, kuten ”meidän hyvässä hallitusohjelmassa” on luvattu.
Paitsi ettei suunniteltu Pirkka-sekasorto voi mitenkään hyödyttää alkutuottajaa.
”Lidlin Suomen-ostojohtaja Thomas Heinrichs ihmetteli Talouselämälle, miten kaupan omien tuotemerkkien sääntely toisi alkutuottajalle tuotteestaan yhtään lisää hintaa: Viljelijän viljasta saama korvaus ei riipu siitä, mihin pussiin tuote tehtaalla laitetaan.”
Orpon tarkoitus näyttääkin olevan kaataa saksalainen Lidl, joka halvemmilla hinnoilla uhkaa S- ja K-ryhmän yhteistä markkinapoolia.
”Lidlille Petteri Orpon hallituksen ajama uudistus olisi todellinen pommi. Saksalaisketjun kaupoissa omien merkkien osuus myynnistä on peräti 75 prosenttia, kun se yleisesti Suomessa on 25 prosentin luokkaa.”
Vastaavaa säätelyidiotismia, jota Orpo työntää tuutistaan, ei ole nähty niissä 30 maassa, joissa Lidl harjoittaa kauppaa. Kiva viesti taas kerran sääntö-Suonesta kansainväliselle pääomalle: pysykää poissa!
Orpon hallitus elinkeinoelämän renkinä ei toimi missään asiassa vähävaraisen kuluttajan puolustajana, joten annan perussuomalaisille ilmaisen kannatusnousuvinkin. Kaatakaa Orpon EK-vedätys, joka osuu taas kerran kaikkein pahimmin omien kannattajien kukkaroihin.
Persuparodiaa. Ei Riikka Purra nostanut puolueensa kannatusta 14,9 prosenttiin, vaan ”pörrötukkainen trollaaja”
Helsingin Sanomissa Marko Junkkari kertoo, mistä perussuomalaisten yllättävä kannatuspiikki 14,9 prosenttiin johtuu: ”Selitys perussuomalaisten nousuun on pörrötukkainen trollaaja”.
HS:n artikkelin kuva kertoo Riikka Purran ja pörrötukkaisen trollaajan välisestä kemiasta. Purra koettaa lähennellä pörrötukkaa silmät suljettuina kuin tämä olisi Uuno Turhapuro Toinen. Pörrötukkainen trollaaja koettaa kestää naama kurtussa Purran lähentelyn.
On ollut suorastaan koomista lukea, miten niin kutsutut politiikan erikoistoimittajat ovat kääntäneet perussuomalaisten nousun päälaelleen väittämällä Purran ärhäkkyyden olevan syy torjuntavoittoon.
Ei, vaan Teemu Keskisarja paalutti puolueen takaisin halla-aholaiseen rasismiin. Purrakin myöhäisheränneenä keskisarjalaisena on saanut uutta intoa maahanmuutto teeman jankuttamiseen.
Purra koputtelee tomerasti rasismikepillään jään kantavuutta Orpon jalkojen alla. Hyvin on mennyt, sillä Orpo on päättäväisesti sulkenut silmänsä ja korvansa.
Kirjoitin 17.09 blogin ”Teemu Keskisarja nosti perussuomalaisia kannatusalhosta eikä se tiedä hyvää Riikka Purralle”.
Teema ajankohtaistuu päivä päivältä, kuten kirjoitin blogiin: ”Purra saanee pitää ministerinsalkkunsa vaaleihin asti, jos vain Keskisarjan kärsivällisyys kestää niin pitkälle. Palatsivallankumous Jussi Halla-ahon viitoittamalla tiellä on aina mahdollinen.
Yksi asia näyttää selvältä. Puolueen tulevaisuuden kannalta Keskisarja on tärkeämpi pelikortti kuin Purra.”
Jussi Halla-ahon mestarin viittakin on pudonnut, kun hän puolueen ydinjoukon hylkäämällä koettaa esiintyä valtiomiesmäisesti eduskunnan puhemiehenä.
Persukansa on huudattamassa itselleen uuden mestarin, jonka pörröpääkarisma ja sanavalmius on monta pykälää korkeammalla kuin Halla-ahon.
Jälkihuomio
"Perussuomalaiset tähtää pääministeripuolueeksi eduskuntavaaleissa, sanoo Purra"
Jippii, jos onnistuu, niin Teemu Keskisarjasta tulee pääministeri.
Ellen väärin muista, niin Uuno Turhapuro Ensimmäisestä tuli Speden elokuvassa pääministeri. Vai oliko se tasavallan presidentti?
Orpo ja Purra yrittävät tökeröä taloustemppua, jolla Reagan ja Thatcherkin saivat aikaan mittavaa vahinkoa
Vaikka blogin otsikko saattaa kuulostaa blogistin keksimältä, se kuitenkin on poimittu Suomen parhaan taloustoimittajan, Jan Hurrin, artikkelin otsikosta.
Hurri summaa pakettiin Suomen taloushistorian synkintä lukua, joka tulee jäämään historiaan siinä, missä Reaganin ja Thatcherin yhteiskunnallinen ryöstä hyväosaisten pankkitileille. Reagan ja Thatcher hyvinä ystävinä ovat sopiva esikuva, sillä he ovat kuin Orpo ja Purra, ideologisesti toisiinsa liimattu kaksikko.
Poimin Jan Hurrin kommentista paloja, joita olen toistanut siitä asti, kun Orpon kauhukabinetti sai alkunsa Vilhelm Junnila -natsisympatioineen.
Jan Hurri: ”Sitä varmemmin käy toteen hallituksen aikomien taloustoimien suora seuraus. Tämä on mojova tulonsiirto kansakunnan ennestään köyhimmiltä maan ennestään rikkaimmille.”
”Valmisteilla tai ainakin aikeissa on monenlaisia leikkauksia useisiin sosiaali- ja työttömyysturvan tukiin, joiden varassa elävien kansalaisten ja perheiden käytettävissä olevat tulot voivat romahtaa jopa satoja euroja nykyistäkin niukemmiksi.”
”Tämä on mojova tulonsiirto kansakunnan ennestään köyhimmiltä maan ennestään rikkaimmille.”
”Esimerkiksi 180 euron kuukausittainen tulonmenetys kertautuu vuoden mittaan 2 200 euron tulonmenetykseksi. Se on sattumoisin sama summa, jonka hallituksen samaan aikaan kaavailemat ja ikään kuin itsestään toteutuvat veronkevennykset tuottavat vuodessa lisätuloja suomalaisittain suurituloiselle 14 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalle kansalaiselle. Tulonsiirrot ennestään köyhiltä ennestään rikkaille ovat paitsi tökeröä yhteiskuntapolitiikkaa myös tökeröä talouspolitiikkaa.”
”Mutta yhtä monta kertaa hän (Sixten Korkman) muistutti, että julkisen talouden vyönkiristykset olisi paras toteuttaa kaikkia kansanosia tasapuolisesti rasittavalla tavalla jakamalla ”kipua” kaikelle kansalle eikä vain rajoitetuille ryhmille.”
Blogistin välikommentti: Kun olen Puheenvuorossa maininnut Sixten Korkmanin nimen, perussuomalaiset ovat varisparvena lehahtaneet paikalle pilkkaamaan. Jos joku vain uskaltaa olla vähimpien puolella, hän on kommunisti tai mikä pahinta, entinen taistolainen. (Pilkka ei koske Björn Wahlroosia, joka on ihka aito entinen taistolainen.)
Jan Hurri: ”Leikkaukset toisin sanoen supistavat koko voimallaan talouden kokonaiskysyntää – ja heikentävät ennestään heikossa kunnossa olevaa kansantaloutta. Samasta syystä tukileikkaukset supistavat koko voimallaan niiden kotimaisten yritysten tuloja, jotka myyvät tuotteitaan ja palveluitaan kaikelle kansalle, pienituloiset mukaan luettuna.”
”Suurituloisille kertyvät lisätulot ohjautuvat ennemmin saajiensa varallisuuden kartuttamiseen kuin lisäkulutukseen.”
”Tulonsiirrot köyhiltä rikkaille ja varallisuuden kerryttäminen ennestään varakkaille on kylmäkiskoista ja tökeröä politiikkaa, mutta se ei ole kovinkaan omaperäistä. Moinen talouslinja ei ole esimerkiksi pääministeri Orpon tai valtiovarainministeri Purran keksintöä. Sen sijaan tällaiset linjaukset muistuttavat monilta osin 1980-luvun suurten ”talousuudistajien”, Yhdysvaltain presidentin Ronald Reaganin ja Britannian pääministerin Margaret Thacherin, talouslinjauksia.”
”Erinäisistä eroavuuksistaan huolimatta Reaganin ja Thacherin talouspoliittisissa tempauksissa oli paljon yhteistä, kuten julkisen talouden määrätietoinen kutistaminen mittavin sosiaalitukien leikkauksin ja erityisesti suurituloisia suosivin veronalennuksin. Kummankin ”uudistusohjelmiin” kuului köyhiltä rikkaille suuntautuvien tulonsiirtojen lisäksi toki myös laajamittaista julkisten toimintojen yksityistämistä, yritysten monenlaista tukemista ja yritysten aseman vahvistamista sekä palkansaajien aseman monenlaista heikennystä.”
”Reaganin ja Thatcherin lupaukset lisätulojen valumisesta rikkailta köyhille olivat joko suurta harhaa tai vielä suurempaa harhautusta.”
”Köyhienkin piti ensikärsimystensä jälkeen hyötyä, kun rikkaat ensin lisäisivät kulutustaan ja investointeja ja näin loisivat pian köyhillekin lisää työtilaisuuksia ja tuloja. Sittemmin on toki vahvistunut, että Reaganin ja Thatcherin lupaukset lisätulojen valumisesta rikkailta köyhille olivat joko suurta harhaa tai vielä suurempaa harhautusta.”
”Katkeran kansan kosto voi olla kova”
”Reaganin ja Thatcherin suurista ”talousuudistuksista” on kulunut jo vuosikymmeniä, mutta niistä koituneet haitat ovat edelleen täyttä totta.”
Blogistin huomioita. Perussuomalaisten kannatus on pudonnut kymmenen prosentin päälle. Se on huippukova tulos ja todistaa, miten taitavasti Riikka Purra on onnistunut sumuttamaan ”virkamiesten vastuulla tehdyistä laskelmista”.
Toki myös lammasten vaatteisiin pukeutunut susi, KD, on syyllinen köyhien ja sairaiden raippaamiseen yhteisine perussuomalaisine arvoineen. KD:lle puntarissa tärkeämpää on tyydyttää Sari Essayahin vallanhimo kuin lapsiperheiden pelastaminen köyhyyden kuilusta. Ei ole edes yritetty nostaa kuilusta, vaan kansi on työnnetty tylysti kuilun päälle. Niin ei lasten itku kuulu puoluetoimistoon, kun huudetaan hurmoksessa aamenta ja hallelujaa.
Kokoomuksen kannatus on hieman laskenut, mutta se ei huoleta Orpoa. Rikkaat, joille hän on siirtänyt alempien tuloluokkien varallisuutta, seisovat entistä tukevammin puoluejohdon tukena. Vielä on lähes kaksi vuotta aikaa jatkaa ryöstökapitalismia.
Petteri Orpo antaakin hiljaisen hyväksyntänsä perussuomalaisten avoimelle, silmiin sylkevälle rasismille, jotta reaganismi ja thatcherismi saadaan vietyä maaliin.
Suomen hukuttaminen etenee takkuillen ja tikkkuillen kuin tunnin juna Turkuun. Kokoomuksen ja perussuomalaisten kontaktiliimana toimii pelko kansan kostosta, sen kansan, jota he ovat pahoin kohdelleet.
Siksi viimeisenä kikkakolmosena hallitus uuvuttaa ja uuvuttaa kiristyksillä. Ajatetaan niin syviin vesiin, etteivät päähän potkitut jaksa nousta äänestämään.
Tulevaisuudessa luetaan Taloussanomista: ”Orpon ja Purran suurista ”talousuudistuksista” on kulunut jo vuosikymmeniä, mutta niistä koituneet haitat ovat edelleen täyttä totta.”
Jan Hurrin puheenvuoroon LINKISTÄ.
Ne, joiden pitäisi lukea pysyäkseen reaalimaailmassa, eivät lue. Kuitenkin myös heille on tarjottava tietoa. Jälkeen päin ei voi puolustautua sanomalla ”en tiennyt”.
Miksi muumimania on iskemässä Yhdysvaltoihin?
”Miksi muumimania on iskemässä Yhdysvaltoihin?” kysyy Jon Allsop The New Yorkerissa.
Otteita kirjoituksesta: ”Kun Tove Janssonin rakastettavat olennot täyttävät kahdeksankymmentä, uudet sukupolvet löytävät maailman, jossa ”trollaus” tarkoittaa elämän monien ahdistusten kestämistä.”
”Muumeilla on nyt hetkensä. Suomalaisen kirjailijan ja taiteilijan Tove Janssonin vuosikymmeniä sitten unelmoimat olennot ovat valkoisia ja pyöreitä, terävät korvat, heiluvat hännät ja pyöreät kuonot. Heidän söpöytensä on varmasti keskeinen tekijä heidän verkkovetovoimassaan – mutta niin on myös ihmetyksen tunne, joka tarjoaa pakopaikan modernin elämän monista ahdistuksista.”
”Muumien assosiaatio eskapismiin ei ole uusi asia: Jansson kirjoitti kerran, että hän loi ne, kun hän ”halusi päästä pois synkistä ajatuksistaan” ja astua ”uskomattomaan maailmaan, jossa kaikki oli luonnollista ja hyväntahtoista – ja mahdollista”.”
”Ja silti Janssonin Muumeista kirjoittamat kirjat sisältävät toisinaan eksplisiittisesti ja toisinaan metaforan muodossa poliittisia teemoja – sotaa, pakolaisuutta, välitöntä tuhoa, ympäristökatastrofia – jotka tuskin häiritsevät maailman monia vaaroja, silloin tai nyt.”
”Vaikka jotkut Muumien uudemmista nettifaneista saattavat olla tietämättömiä Janssonin tuotannon ahdistuksesta – puhumattakaan omituisuudesta – en näe mitään yhteensopimattomuutta hänen söpöjen kuvitustensa ja heidän seikkailuissaan vallitsevan eksistentiaalisen pelon välillä”.”
Jon Allsop jatkaa. ”Jos on jotain, niin tämä vastakkainasettelu tekee muumeista täydellisiä oppaita sekavassa hetkessämme, verkossa ja sen ulkopuolella.”
Allsop kysyy, mitä voimme oppia Muumeilta?
Mitä meidän suomalaisten pitäisi vastata valtameren toiselle puolelle Muumeista.
Olemmeko Tove Janssonin henkisen perinnön viestinviejiä, enkeleitä, vai niin ulkopuolelle ajautuneita, ettemme enää ymmärrä Janssonin sanomaa emmekä kansallista identiteettiämme?
Me olemme tänään yhtä pulassa kuin Muumit reaalimaailmassa. Amerikkalaisittain ilmaistuna kuin Barbiet Tosimaassa.
Orpon hallituksen ministereitä ei liikuta räjähdysmäisesti kasvava lapsiperheköyhyys, ja KD läträä viinalla
”Hallitus sysääkin jopa 31 000 lasta köyhyyteen – asiantuntija: ”Tästä tulee vielä kallis lasku”, kertoo Yle.
Köyhyys vaikuttaa sekä fyysiseen että henkiseen terveyteen.25.09.2025
OrponOrpon hallituksen ministerit eivät köyhyyden laskua maksa. Eikä asia heitä edes aidosti kiinnosta. Ministerien lapset kuuluvat luokkaan, jossa ei tunneta köyhyyttä, eikä köyhyydestä ministereillä ole omakohtaisia kokemuksia lapsuudestaan.
”Johtava tutkija Anna-Maria Isola Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta on huolissaan siitä, riittääkö vähävaraisilla perheillä leikkausten myötä rahaa hyvään ravintoon ja kunnollisiin vaatteisiin lapsilleen.”
””Tällaiset varhaiset kokemukset voivat jäädä syvälle ja tulla osaksi ihmisen persoonaa,” Isola sanoo. ”Identiteetti on yksi asioista, joihin köyhyydellä voi olla kauaskantoisiakin vaikutuksia.”
”Jos köyhyys osuu identiteetin kannalta herkkään aikaan, sitä voi kuljettaa aikuisuuteenkin, Isola kertoo.”
”Vaikutuksia voi näkyä myöhemmin myös fyysisessä terveydessä.”
Somesta poimittua: ”Lasten sysääminen köyhyyteen on röyhkeintä ja julminta mitä voi kuvitella. Rikkaille verohelpotuksia ja köyhille lisää kärsimystä. Hallitus tuhoaa lasten tulevaisuutta ja mielenterveyttä.”
Ymmärrän, etteivät köyhien huolet kiinnosta kokoomuslaisia sekä ruotsalaisen kansanpuolueen äänestäjiä. Tosin perussuomalaisia joutuu Riikka Purran saksimaksi, mutta heitä tyydyttää tietoisuus siitä, että mamutkin joutuvat silppuriin.
Kuvottavin hallituspuoleista on kristillisdemokraatit, joille tärkeämpää kuin lapsiperheköyhyys on alkoholisäännöksillä läträäminen.
”Kristillisdemokraattien ministeri Mika Poutala vaati maanantaina lakiesityksen alkoholilain muuttamisesta pois valtioneuvoston istunnon asialistalta. Laki olisi vapauttanut alkoholin etämyyntiä.”
“On vakava paikka”, nimetön kristillisdemokraattien edustaja luonnehti tilannetta.
Lapsiperheköyhyys ei ole KD:lle vakava paikka enkä ole kuullut siltä suunnalta yhtään huolestunutta sanaa yhteiskunnan vähimpien puolesta.
KD:n tekopyhyys nousee pilvien korkeuteen. Liike pilkkaa avoimen julkeasti Uuden testamentin sanomaa.
21.09.2025
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta pamautti totuuden päin Orpon naamaa: ”Minua hävettää Suomen puolesta”
Eduskunnan kyselytunnilla viime torstaina oppositio antoi pääministeri Petteri Orpon kuulla kunniattomuudestaan Palestiinan tunnustamisessa.
Osuvimman puheenvuoron piti vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta. Hän kertoi Orpolle, joka ei halua kuulla eikä tietää, miten Israel näännyttää vauvoja nälkään, pommittaa isovanhempia hengiltä ja tuhoaa kokonaista kansaa.
Virta sanoi kaikkien humaanien ihmisten puolesta:
”Minua hävettää Suomen puolesta. Suomi todella näyttää olevan jäämässä historian väärälle puolelle”.
Virran mielestä Orpo ei pysty johtamaan hallitustaan Palestiinan tunnustamiseen ja gazalaisten siviilien puolustamiseen. Orpo lähettää presidentti Alexander Stubbin tyhjin käsin YK:n yleiskokoukseen.
Petteri Orpoa ei hävetä Suomen puolesta eikä etenkään omasta puolesta.
Ei Orpoa hävettänyt, kun hän syrjäytti palatsivallankumouksessaan Alexander Stubbin kokoomuksen puheenjohtajan paikalta.
Pyrkyryyttä riittää moukkamaisuuteen asti.
20.09.2025
Jättääkö Petteri Orpo karikkoon ohjaamansa Suomi-laivan keväällä ja nauraa perussuomalaisille matkalla pankkiin?
Spekulaatiot Petteri Orpon tulevaisuudesta käyvät kovalla kierrokselle. EK:n iso pomo ja entinen ministeri Jyri Häkämies on jättämässä pestinsä ja hänen tilalleen on veikkailtu Petteri ”meillä on hyvä hallitusohjelma” Orpoa.
Orpo on kieltänyt haluavansa Jyri Häkämieheksi Jyri Häkämiehen paikalle, mutta sille ei kannata antaa painoarvoa. Kivasti isänmaan etu nousee omien puheiden edelle.
Toisaalta jotain on tiedossa, Orpon suuri päätös, mikä selittää pääministerin flegmaattisuuden Purran mesimäyrien näykkiessä housujen puntteja.
Mikäli Orpo kertoo suuresta päätöksestään, se tarkoittaa ikäviä asioita perussuomalaisille. Kapteenin jättäessä laivan, äyskäröinti jää niille, joiden kädessä on Musta Pekka. Siinä tilanteessa uppoaa perussuomalaisten kannatus entistä syvemmälle eikä seuraaviin eduskuntavaaleihin ole kuin vuosi aikaa.
Varmaa on, että kun Orpon hallituksen taival päättyy, perussuomalaisille avautuu kauhea totuus. Kokoomus korjasi sadon ja perussuomalaiset jäivät kynitylle pellolle noukkimaan maahan pudonneita siemeniä.
Sitä saa, mitä tilaa!
Perussuomalainen trumpistinen sananvapaus
USA:ssa Trumpin hallinto sotii sananvapautta vastaan, kuten Suomessa perussuomalaiset Orpon antamalla hallitusstatuksella.
Entä mikä erottaa amerikkalaiset trumpistit suomalaisista? Valta, jonka Trump pystyy delegoimaan lattiatasolle asti. Suomessa vapaata mediaa vastaan sotivat ovat päässeet valtaan Orpon hallituksessa.
Perussuomalaiset ovat Yle-vainossaan onnistuneet vähentämään sen rahoitusta, joka on johtanut laajoihin irtisanomisiin. Toinen persuinhokki on on Helsingin Sanomat, jota vihataan yhtä syvästi kuin Yleä. HS on vastannut huutoon ja pehmentänyt ääntään.
Lainaus Ylen uutisista: ”Trump sanoo lukeneensa jostakin, että valtaosa televisiokanavista vastustaa häntä. Presidentti sanoi, että näiden kanavien pitäisi mahdollisesti menettää lupansa. Trumpin mukaan asiasta päättäisi maan telehallintoviraston FCC:n puheenjohtaja Brendan Carr.”
”FCC voi peruuttaa kanavan luvan vedoten yleisön etuun.”
Venäjän ja Pohjois-Korean sananvapautta survotaan amerikkalaiseen muottiin. Samasta mallista uneksivat perussuomalaiset ja kokoomuksen äärilaita.
”Trump painosti tv-tähti Jimmy Kimmelin hyllylle – mediayhtiö toisensa jälkeen joutuu taipumaan”
Samaan aikaan leviää pahaenteinen uutinen pikkutrumpisti Orpon touhuilusta.
”Orpon kansliassa tehdään pelkoa herättävää uudistusta – kriittiset lausunnot salattu”
”Lähteiden mukaan toimintamallia alettiin rakentaa kiireellä ja salamyhkäisesti ilman minkäänlaisia vaikutusarvioita riskeistä ja hyödyistä.”
Orpo on ottanut mallia Trunpin tempusta kaventaa demokraattisten instituutioiden vaikuttamismahdollisuuksia. Ehkä Riikka Purra apuministereineen vinkkaa, miten olisi hyvä edetä oikeistolaisuuden voitoksi?
Trump avasi pullon hengen ja Orpo on tunnistanut hetkensä tulleen. Ay-liikkeen vaikutusvallan heikentämien kävi Orpolta näppärästi, joten vielä on lähes kaksi vuotta aikaa rakentaa trumplandiaa. Porkkanana Purra saadaan sitoutumaan hallitukseen tiiviimmin.
Jospa Yle saadaan pörssiin samassa paketissa kuin Posti.
Kommentti
The New Yorker:
”Maanantaina J. D. Vance isännöi ”The Charlie Kirk Show” -ohjelmaa, joka oli ensimmäinen jakso Kirkin kuoleman jälkeen. Konservatiivisen aktivistin murha oli kauhistuttava poliittisen väkivallan teko, joka sai maan hermostumaan, ja Vancella oli tilaisuus rauhoittaa kansakunnan hermoja.
Mutta Vancen lähetyksen aikana Valkoisesta talosta kävi pian selväksi, että maan yhdistäminen ei ollut varapresidentin tärkein prioriteetti. ”Ykseys, todellinen yhtenäisyys, voidaan löytää vasta kiivettyään totuuden vuorelle”, Vance sanoi. ”Charlie Kirkin salamurhaa juhlivien ihmisten kanssa ei ole yhtenäisyyttä.” Ohjelman aikana Vance haastatteli peräkkäisiä Kirkin liittolaisia ja Trumpin hallinnon pääideologeja, mukaan lukien Stephen Miller, Karoline Leavitt, Robert F. Kennedy, Jr. ja Tucker Carlson.
Vancen päätösjaksossa hän vahvisti hallinnon suunnitelman ”jahdata väkivaltaa edistäviä vasemmistolaisia järjestöjä” ja lupasi, että ”hallituksemme . . . työskentelee kovasti” ”hajottaakseen instituutiot, jotka edistävät väkivaltaa ja terrorismia omassa maassamme”.
Vancen huomautuksista teki epätavallisen hyytäviä se, että hän näytti ilmoittavan tulevasta hallituksen politiikasta, joka näytti olevan ristiriidassa perustuslain ensimmäisen lisäyksen kanssa: suunnitelma määritellä valikoivasti uudelleen tietyt poliittisen toisinajattelijan muodot väkivallaksi ja sitten käyttää hallintovaltiota ja ehkä kansallista turvallisuusvaltiota sen tukahduttamiseen. Se on ”juuri sellaista taktiikkaa, jota autoritaariseksi pyrkivät ovat käyttäneet heikentääkseen kansalaisyhteiskunnan ryhmiä”, Andrew Marantz kirjoittaa.”
https://newyorkermag.visitlink.me/nco3RR
Persujen päiväunta käydään Valloissa eikä KD varmasti myöskään älähdä, koska sama evankelikaalinen uskonoppi yhdistää trumpismiin.
18.09.2025
Englanti tunnustaa Palestiinan valtion, Suomi pettämässä sivistysvaltion ihanteet
Suomen ulkopolitiikkaa hallituksessa johtaa paperilla kokoomus, mutta käytännössä perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit.
Tasavallan presidentti on moneen kertaan muistuttanut sivistysvaltion perusteista ilmoittamalla, että hän allekirjoittaa Palestiinan valtion tunnustamisen, mikäli pääministeri löytää ihmisyyttä itsestään.
Ehkä pääministeri on nähnyt hyväksi omalle asemalleen odottaa niin kauan, että Palestiina-juna lähtee asemalta? Ei ole enää tunnustettavaa. Palestiinalaisten kodit on tuhottu ja osa kansasta tapettu. Diaspora on ainoa vaihtoehto.
Suomen pääministeri voi pestä kätensä kansan edessä: ”Minä olen syytön Palestiinan kansan vereen.”
Suomen käymä asekauppa Israelin kanssa kasvattaa kansanmurhaa tekevän maan asekassaa. Sitä kautta Suomi valtiona on osallinen palestiinalaisten tappamiseen.
Penseydelle Palestiinan valtion tunnustamiseksi on löydetty monia tekosyitä, kuten Daavidin linko, jota pidetään Suomessa elintärkeänä maamme puolustamiseksi.
Kun Iran iski ohjuksilla Israelin kaupunkeihin suhteellisen varovasti verrattuna sen asevarastoihin, Israelissa havahduttiin karuun tosiasiaan. Ilmapuolustus Daavidin linkoineen osoittautui myytiksi.
Aseet Israelista ovat kuin Afrikan veritimantit.
Nyt näyttää pahalta, Supo perussuomalaisten kuristusotteessa
Supon uskottavuus on ollut heikko eikä sitä nostanut kokoomuslaiseksi luokiteltu Antti Pelttari, joka jäi kiinni valehtelusta. Eikä siinä kaikki. Pelttari sai jättää eduskunnan pääsihteerin hommat, koska häneen kohdistuva rikosepäily on ”aiemmin tiedettyä vakavampi ja laajempi”.
Tilanne muuttui Supon kohdalla entistä pahemmaksi, kun perussuomalainen politrukki Juha Martelius nimitettiin Supon päälliköksi. Oli odotettavissa, että rimaa lasketaan reippaasti, jotta perussuonlaista ideologiaa ei nähtäisi äärioikeistolaiseksi ja terrorismiin yllyttäväksi.
Nytpä sitten Martelius teki sitä, mitä persueliitti häneltä hiljaa odotti.
Helsingin Sanomien mukaan ”suojelupoliisi on vastikään muuttanut verkkosivujensa tekstiä, joka koskee väestönvaihtoteoriaa.”
”Muutos tehtiin 1. syyskuuta – siis pian sen jälkeen kun perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Teemu Keskisarja oli aiheuttanut kohun väestönvaihtopuheillaan Ylen A-studiossa 27. elokuuta.”
Supo toimii tänään poliittisessa ohjauksessa selkeästi näkyvämmin kuin Pelttarin aikana. Malli on liiankin tuttu Trumpin Amerikasta.
Lainaus somesta: ”Persun johtama Supo pehmentää äärioikeistolaista salaliittoteoriaa koskevaa julkista tekstiään sen jälkeen kun persupoliitikko huuruilee teeveessä asialla. Sen jälkeen Supo julistaa, että sitä johtava persu ei tähän osallistunut. Vaan ”siitä keskusteltiin esikunnassa”. (Ei kuitenkaan sitä johtavan henkilön kanssa). Ihan hienosti menee.”
Tuolileikkien pitäisi kuulua menneisyyteen, mutta tässä tapauksessa se todistaa tietoisesta persu politikoinnista. Sääliksi käy Supon virkamiehiä, jotka on vedetty mukaan trumpismiin pelleilykokouksessa.
Supon pitäisi muuttaa nimensä Ohranaksi.
Historiaa
”Ohranan Suomen-osasto toimi niin sanotussa Ohranan talossa Helsingin Ullanlinnassa osoitteessa Punanotkonkatu 4 ja Korkeavuorenkatu 21.”
Taustaa Supon muokkaamisesta äärioikeiston työkaluksi
Kun luki Iltasanomien otsikon ”Sisäministeri Rantasen valtiosihteeri hakee suojelupoliisin päälliköksi” tiesi tasan tarkkaan, miten kuvio toimii niin käytännössä kuin propagandistisesti.
”Juha Martelius nimitettiin sisäministeri Rantasen valtiosihteeriksi viime kesäkuussa. Hän siirtyi tehtävään puolustusministeriön apulaisosastopäällikön tehtävästä. Hän on työskennellyt aiemmin suojelupoliisissa erikoistutkijana ja analyysitoimiston päällikkönä.”
Supon maine ei nouse pohjalta, ennen kuin se vapautetaan perussuomalaisten kuristusotteesta.
Sisäministeri Mari Rantasen rajut kirjoitukset kuohuttavat – Ilta-SanomatHallituksen rikkaita suosiva verolinjaus koskee myös eläkkeitä
Orpon hallituksen ensimmäinen veropäätös oli tulevaisuuteen ulottuva linjaus. Riikka Purra järjesti itselleen ja muille ministereille, jotka tienaavat noin 15000 €/kk, suurimmat veronalennukset. Linja on pitänyt: meille ensin, sitten muille, jos laarin pohjasta saa jotain kaavittua.
Uudessa veromallissa palkkatyötä tekevät, 15000 €/kk ansaitsevat saavat 2,5 % alennuksen verotukseen. Alemmat tuloluokat vähemmän. Matalimmassa tuloluokassa muutos on nolla.
Kivasti jälleen on järkätty lisää euroja ministerien tilipussiin.
Eläkkeissä toimii sama rikkaita suosiva verotaulukko, jossa 15000 €/kk saavien verotus kevenee 2,0 %. 17oo €/kk eläkettä saavien verotus ei muutu eikä sitä pienempien eläkkeiden muutos ole kuin -0,1 %. Pienimmässä tuloluokassa muutos on nolla.
Perussuomalaisten verolinja on sama kuin kokoomuksen, annetaan lisää kaikkein hyväosaisimmille, kuten omille ministereille, ja annetaan vähiten vähätuloisimmille, omille duunareille ja eläkeläisille.
Lestadiolaisen Juha Sipilän hallitus toteutti samaa toimintamallia kuin Orpon hallitus. Kummassakin eripurraisessa hallitusvirityksessä ovat perussuomalaiset olleet mukana.
Yhteenvetona pystyy toteamaan, että jokainen alle 15000 €/kk tienaava, hallitusta äänestänyt tai sitä edelleen kannattava, toimii omaa taloudellista etuaan vastaan.
Siten hallitusta kannatetaan ideologisista syistä eikä oman talouden ja hyvinvoinnin näkökulmasta.
Eikä siinä jälleen kaikki: ”Kansalaiset pöyristyivät kansanedustajien palkkiokorotuksesta – ”Näyttää todella huonolta””
Hallituspuolueet luottavat ihmisten kolmen kuukauden poliittiseen muistiin.
Jos hyvin käy pääministerikiimaiselle Petteri Orpolle, kansalaiset saavat pöyristyä vielä puolitoista vuotta. Sitten vasta alkaa kolmen kuukauden kutuajan rauhoitus.
Päivän kysymys. Miten erottaa pääministerikiimaisuuden Juha Sipilän ja Petteri Orpon välillä?
Ensimmäinen vihje. Sipilä lensi omin kätösin Naantaliin ojentaakseen tasavallan presidentille hallituksensa eroanomuksen.
Petteri Orpo…?
Petteri Orpo upottaa natsiskandaaleilla Suomen maamaineen pohjaan asti ja se on myrkkyä taloudelle
Kirjoitin edellisessä blogissa, miten saksalainen Tages Spiegelin otsikko kertoo (suomennettuna): Natsiskandaalit ja salaliittoideologit hallituksessa: Milloin Suomen pääministeri menettää kärsivällisyytensä?
Iltalehti on myös herännyt ja kertoo lisää siitä, miten rasismikohu leviää: Suomen hallitus teilataan jälleen maailmalla: ”Natsiskandaali”
”Tages Spiegel kertoo, että perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan maahanmuuttopuheet eivät ole puolueessa yksittäistapaus, sillä myös puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Riikka Purra on viitannut väestönvaihtoon. Purra on myös puolustanut Keskisarjan puheita.”
Saksalaislehti muistuttaa Orpon hallituksen helmasynneistä, kuten perussuomalaisten toistuvista provokaatioista. Kaksi vuotta sitten perussuomalaisministereihin liitetyt natsiyhteydet eivät ole unohtuneet Saksassa, kuten näyttää käyneen Suomessa, Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahokin muistetaan tuomiostaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Orpon hallitusta kutsuttiin osuvasti kauhukabinetiksi.
Eikä siinä taaskaan kaikki. Rasismiskandaali on huomioitu ainakin , Yhdysvalloissa, Ruotsissa ja Venäjällä.
Venäjällä Teemu Keskisarja on nostettu jalustalle, mikä varmasti hivelee itsetuntoa. Puheet väestönvaihdosta ovat päässeet osaksi Kremlin propagandakoneistoa. Keskisarjaa käytetään Suomea vastaan, mikä on luonteva seuraus rasistisista puheista. Kattila löytää kantensa. Vaikka jokin ei ole totta, se kelpaa propagandan käyttöön, minkä myös Keskisarja on todistanut.
Orpon hallituksen Suonen taivaalle manaama paha karma sataa maahan kuin happosade. Se syövyttää luottamuksen tulevaisuuteen, mutta myös talouteen.
Kun Suomi koettaa haalia maailmalta pääomasijoittajia, niin miten se voi onnistua, kun samaan aikaan maailman toreilla kiertää kertomuksia suomalaisesta rasismista ja natsisympatioista, jotka ovat maan hallituksen siunaamia?
Politiikka on sitä, miltä se näyttää. Ja kun viestit maailmalta eivät kiinnosta Petteri Orpoa, niin miksi kansainvälinen pääoma olisi kiinnostunut natsisympatioita hellivästä Suomesta?
Paha karma ei väisty Suomen taivaalta niin kauan kuin Suomea johdetaan Riikka Purran natsiskandaaleilla.
Saksassa nähdään, Tages Spiegel kertoo Suomen hallituksen natsiskandaaleista ja salaliittoideologioista¨
Saksassa nähdään ”piilotetut” natsiviittaukset, mutta Suomen oikeistossa ei nähdä, koska Petteri Orpo on arkipäiväistänyt natsiskandaalit ja salaliittoideologiat. Tai ehkä osa hallituksen kannattajista sulkee silmänsä, mikä on hyväksyvä kumarrus äärioikeistolle.
Tages Spiegel uutisen otsikko kertoo: ”Natsiskandaalit ja salaliittoideologit hallituksessa: Milloin Suomen pääministeri menettää kärsivällisyytensä?”
Petteri Orpo ei menetä kärsivällissyyttään. Hänet on ehdollistettu reilun kahden vuoden koulutuksessa, jossa perussuomalaiset ovat muokanneet häntä kuvakseen.
Enemmän kuin Orpo ihmetyttää RKP:n puheenjohtajan Anders Adlercreutzin tuki natsiskandaaleille ja salaliittoideologioille.
Tages Spiegel jatkaa: ”Agitaatiota hallituksen ytimessä: Perussuomalaisten oikeistopopulistit aiheuttavat jälleen ongelmia rasistisella karkeudella. Myös kääntääkseen huomion pois huonoista mielipidetuloksista.”
Luulisi, että kokoomuksesta löytyisi edes yksi, jolle Suomen maamaineella on merkitystä?
Riikka Purra on saanut kuvansa lehteen, mutta päinvastaisessa merkityksessä kuin Sanna Marin.
Otsikkoon ja kuvaan LINKISTÄ
Komedia näyttelijöiden salaisuuden kerrotaan olevan tosikkomaisuus. Kun ei ole huumorintajua, ei näytteleminen naurata, vaan voi vetää roolinsa loppuun vakavalla naamalla katsomon nauraessa hillittömästi.
Eilinen hallituksen rasisminvastainen tiedotustilaisuus oli suomalaisen poliittisen komedian kliimaksi. Orpo veti roolinsa vakavalla naamalla, mutta esityksessä oli ehkä hieman liikaa rutiinia, Sen sijaan Purran esitys totisella naamalla todistaa, miten harjoitus hioo kisällistä komedian mestarin.
Olen yli kaksi vuotta kirjoitellut Orpon ja Purran yhteisestä hallituskomediasta. Enkä ole ainoa, joka näkee kaksikon esitykset suomalaisen sotilaskomedia perinteen jatkumona kuripelleilyineen.
Iltasanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala kirjoittaa: ”Eilinen päivä ja hallituksen tiedotustilaisuus muistutti enemmän komediaa kuin asiallista politiikan johtamista. Eikä kerta todellakaan ole ensimmäinen.”
Haapalan arvion mukaan ”kun hallitukselle aletaan nauraa, se on menoa”. Toivotaan, että meno loppuu, ennen kuin Suomen talouden perusta on tuhottu.
”Politiikassa kaikki on loppujen lopuksi kiinni siitä, miltä se näyttää. Ja nyt ei hyvältä – taas kerran – näytä.”
Olen ihmetellyt samaa, mistä Haapala kirjoittaa: ”Surkeita hallituksia on toki ollut ennenkin, päällimmäisenä tulevat mieleen Harri Holkerin (kok) joukko 1987–91 ja Jyrki Kataisen (kok) hallitus Alexander Stubbilla (kok) jatkettuna 2011–2015. Kaikissa muuten kokoomuspääministerit.”
Ja kokoomuksen vahtivuorolla valtionvelka on ponnahtanut pilviin. Orpo tekee siinä hommassa Suomen ennätyksen. Hänen rinnallaan kalpenevat entiset kokoomuksen päämisterit, jotka ovat myös laittaneet kansan maksamaan ylimmän kerroksen kulutusbileet.
0.08.2025
Profeetta Teemu Keskisarja valehteli A-Studion suorassa lähetyksessä
Teemu Keskisarjan jutuissa vetävä tarina on tärkein eikä faktoista ole väliä. Pääasia, että juttu myydessään tekee tuottoa. Sääntö koskenee myös historioitsija Teemu Keskisarjan kirjoja? Kukaan ei jaksa tarkistaa niiden tietojen vedenpitävyyttä. Historiaa on helppoa höystää taruilla, tai jopa kirjoittaa uudelleen.
Iltasanomat kävi lävitse faktat Teemu Keskisarjan puheista A-Studiossa. Tarkistuksen teki tilastoihin perehtynyt valtiotieteen tohtori Timo Aro.
Keskisarja väitti Ylellä: ”Väestönvaihto on tilastollinen tosiseikka.”
Timo Aro: ”Tarua.”
Keskisarja: ”Yhden sukupolven saatossa yli 600 000 ulkomaalaista on Suomeen tullut. Heitä on yli kaksi kertaa enemmän kuin suomenruotsalaisia.”
Aro: ”Totta, mutta täysin kokonaiskuvasta irrotettua”
Blogistin huomio. Keskisarja valehteli samalla metodilla kuin voidaan valehdella historiankirjoituksessa.
Keskisarja: ”Vuosittainen väestönvaihtovauhti on tällä hetkellä 50 000…”
Aro: ”Tarua ja osittain totta, jossa on tehty suuren linjan tulkintoja.” (Lukekaa Aron perustelit Iltasanomista, jos faktat kiinnostavat.)
Keskisarja maahanmuuttajista: ”Satoja tuhansia, enimmäkseen heikkolaatuisia tulokkaita.”
Aro: ”Tarua.”
Loppupäätelmä, persupoliitikko Keskisarja levittää taruja. On vaikea uskoa, että hänestä yhtäkkiä on tullut tarustaja.
En ole lukenut yhtään historioitsija Keskisarjan kirjaa, koska laaja tuotanto viittaa siihen, että ne ovat ”osittain totta, jossa on tehty suuren linjan tulkintoja”.
Olen vierastanut ajatusta, jonka mukaan historioitsija Keskisarja pitää erottaa persupoliitikko Keskisarjasta.
Keskisarjaa mielenkiintoisempi ilmiö on kuitenkin persu-uskovaisuus, jossa liikkeen profeetat on nostettu erehtymättömyyden jalustalle. Mikäli pysyttäisiin Vanhan testamentin profeetallisissa vaatimuksissa, faktoista harhautuneet ja omiaan puhuvat profeetat pitäisi kivittää.
Emme toki sellaista vaadi. Mutta ajatuksena. Jäisikö yksikään persueliittiin kuuluva seisomaan?
Puolueessa ei voi nousta eliittiin ilman teemukeskisarjalaista provoilua.
29.08.2025
Teemu Keskisarja pääministeri Petteri Orpon elastisen selkäakrobatian kirittäjänä
Teemu Keskisarja päästettiin esiintymään kaikelle kansalle A-Studiossa ja lopputulos on toivottu ja suorastaan historiallinen. Keskisarja nousi päivän puheenaiheeksi.
Hyvää Keskisarjan esityksessä on se, miten hän pystyy kirittämään rasismitiedottaja, pääministeri Petteri Orpoa entistä huimempaan akrobatiaan. Orpo pääsee esittämään parasta osaamistaan vääntäessään elastista selkärankaansa aina uskomattomampiin asentoihin.
Jo kaksi vuotta kansa on päässyt nauttimaan Petterin taidokkaista esityksistä. joista näkee, miten tunnollinen harjoitus tekee mestarin.
Kohta näemme päämisterin tiedotustilaisuudesta, miten hänen päänsä kääntyy satakahdensankymmentä astetta selän puolelle. Asennon hyvä puoli on siinä, että näkee paremmin persut’sukset,
Me poliittisen komedian ystävät toivomme Yleltä lisää Teemu Keskisarjaa. Seuraavaksi saatamme nähdä, miten Petterin selkäpuolelle vääntynyt pää taipuu alas haarojen väliin.
Perussuomalaiset ovat diagnosoineet elastisen selän oireyhtymän ilkeästi poliittiseksi, mitä pidän vahingollisena alan tulevan elinvoiman kannalta.
Sitä saa, mitä tilaa.
Jäämme innolla odottamaan Petterin tiukkaa rasisminvastaista uhkavaatimusta perussuomalaisille.
Onko se… sadas… yhdestoista?
Extrana laitoit Riikka Purran kävelemään lankulle. Hait odottavat.
Ja perussuomalaisista jää jäljelle kova ydin, teemukeskisarjalaiset, joita ei todellisuus kiinnosta.
åå22.08.2025
Mitä tekoäly kertoo Jussi Halla-ahon elämäkerrasta, sen oppiminen on suomalaiselle suurmedialle ylivoimaista
Kysyin tekoälyltä, kuten viestinnän professori, onko Jussi Halla-ahon elämäkerta poliittinen ja jos on poliittinen, niin miten?
Tekoälyn analyysi:
”Onko Jussi Halla-ahon uusin kirja poliittinen teko?
Kyllä, Jussi Halla-ahon tuore elämänkerta on selvästi poliittinen teko siinä mielessä, että se on strateginen viestintä- ja imagonmuokkausväline. Vaikka kirjaa markkinoidaan henkilökohtaisena elämäkertana, se nivoutuu tiiviisti Halla-ahon poliittiseen uraan ja tavoitteisiin.
Poliittisen teon vaikutustapa
Kirja antaa Halla-aholle tilaisuuden esitellä omaa tarinaansa ja motiivejaan vapaasti ilman kriittistä journalistista peiliä, mikä vahvistaa hänen asemaansa oman kannattajakuntansa silmissä.
Teoksen auktorisointi ja omistuskirjoitus toimivat viestinä siitä, että kaikki kirjan tiedot ovat paikkansapitäviä ja luotettavia, mikä rakentaa poliitikon uskottavuutta.
Laajat henkilökohtaiset paljastukset — aiemmin embargolla suojatut pointit erosta puolueen puheenjohtajuudesta — ovat harkittu tapa muuttaa julkista keskustelua ja ehkä vähentää mediarummutusta negatiivisista aiheista.
Millainen poliittinen teko?
Strateginen brändäys: Kirja on väline muokata Halla-ahon julkisuuskuvaa älykkäänä, avoimena ja inhimillisenä poliitikkona. Teos tuo esiin niin uran käännekohdat kuin henkilökohtaiset kamppailut, mikä voi lieventää poliittista vastakkainasettelua ja lisätä empatiaa hänelle.
Vaalivalmisteleva viestintä: Vaikka Halla-aho kiistää kirjoittaneensa vaalikirjaa, kirjan sisältö ja ajoitus tukevat hänen poliittista relevanssiaan kesken kauden ja valmistautuessa tuleviin vaaleihin. Elämäkertakerronnan kautta hän tuo esiin linjauksiaan ja strategisia valintojaan ilman suoria vaalilupauksia.
Narrative control – hallittu tarinankerronta: Koska teksti on lähdekritiikitön ja laadittu suoraan Halla-ahon vastauksista ilman itsenäistä tarkistusta, kirja toimii hänen oman “kirjurinsa” tuottamana virallisena versiona menneisyydestä ja poliittisista ratkaisusta
Lisähuomiot ja jatkokysymykset
Miten tämän kaltaiset auktorisoidut elämäkerrat eroavat riippumattomista elämäkerroista poliitikon uran kannalta?
Kuinka kirjan vastaanotto mediassa ja äänestäjäkentässä vaikuttaa Halla-ahon tulevaisuuden suunnitelmiin?
Voiko henkilökohtaisen avoimuuden korostaminen tasapainottaa aiempaa polarisoivaa julkisuuskuvaa?”
Seuraava tekoälyn vastaus kertoo, miksi en lue, kuten blogissani kerron, omaelämäkertoja:
”Jos haluat syventyä siihen, miten poliitikkojen omien elämäkertojen julkaisu on historiassa muokannut vaalikampanjoita ja julkista keskustelua, voin jatkaa tarkastelua vertaamalla Halla-ahon tapausta esimerkiksi muiden eurooppalaisten populistijohtajien memoirien käyttöön.”
Tekoäly paljasti Halla-ahon tempun noin kolmessa sekunnissa. "Pitkä aika" johtui siitä, että pyysin aihetta syventävää vastausta.
Haloo, Helsingin Sanomat, tekoäly ymmärtää sen, mikä teiltä ei millään onnistu, kun pelaatte Halla-ahon kanssa mediapokeria.
Nokittakaa edes kerran!
Koska Jussi Halla-aho veivaa julkisuuden kautta suhdesoppaansa sen sijaan, että olisi hiljaa ja kärsisi mokailunsa seuraukset, niin veivataan sitten julkisesti lisää.
Halla-ahon kirjan motiivina on selvästi ollut kostaa julkisesti hänen lapsensa saaneelle naiselle, joten on syytä puolustaa heikompaa osapuolta julkisesti. Asetelma on kuin vanhasta suomalaisesta elokuvasta, vaikutusvaltainen isäntä ja piika, joka saa maksaa, mikäli suhteesta syntyy avioton lapsi.
Mitä Halla-aho on kuiskutellut korvaan seksin aikana, niin sen voi päätellä hänen suunsa todistuksesta: ”Hän oli käyttänyt ehkäisyä, ja kun kysyin, miten raskaus oli mahdollinen, hän sanoi iloisesti, että se on jonkinlainen ihme.”
Ei nainen olisi ollut iloinen raskaudesta, ellei olisi todellista syytä olla iloinen. Halla-aho kuittaa asian pyyhkimällä pöytää naisen tunteilla: ”Hänen myöhemmästä toiminnastaan ja viesteistään olen päätellyt, että hän oletti minun jättävän perheeni ja perustavan hänen kanssa uuden.”
Niinpä, naisella oli ehkä siis syytä olettaa, että Halla-aho jättää perheensä ja perustaa uuden perheen. Uusperheellisyys taitaa olla kaiken lisäksi nykyaikana enemmän sääntö kuin poikkeus.
Halla-aho tyrmää naisen odotukset uusperheestä kylmästi: ”Sellaiseen minulla ei tietenkään ollut mitään aikomusta.”
Ei, vaikka naisen mukaan he olivat puhuneet usein lapsesta ja jopa yhteisestä lapsesta.
Suhde on siis ollut syvä ja siihen käytetty aika on ollut poissa Halla-ahon perheeltä. Outoa, kun Halla-aho toisaalla kantaa huolta perheestään. Miten huoli on näkynyt käytännössä?
Uhriutumisen kliimaksiin Halla-aho yltää todetessaan: ”Naisen kieroilu satuttaa… toinen osapuoli pyrki vahingoittamaan häntä ja hänen läheisiään.”
Kyllä se on Halla-aho itse, joka on satuttanut perhettään ja läheisiään.
Tätä veivausprosessia käydään Halla-ahon omantunnon puhdistamiseksi ja julkisuuskuvan kiillottamiseksi.
En jaksa uskoa, että Halla-ahon läheiset ovat ilahtuneet siitä, että haavat revitään auki, kaiken kansan kummasteltaviksi.
Onko Halla-aho miettinyt sitä, miten tulevaisuudessa hänen viides lapsensa reagoi avatessaan isänsä elämäkerran?
Halla-ahon kirjan kustansi Readme. Tuskin mikään vastuunsa tunteva isompi kustantamo koskisi Halla-ahon vuodatukseen pitkällä tikullakaan. On kostopornoa ja on kosto elämäkertoja.
En ole lukenut yhtään omaelämäkertaa, koska niissä fiktioita esitetään piilotetusti totena. Narsismilla on elämäkerralliset kasvot.
Jälkihuomio
Halla-ahon viidennen lapsen äiti avautuu asiasta, johon kiinnitin blogissa huomioita. Juttu on julkaistu hieman ennen blogiani.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011442342.html
"Halla-aho kertoo kirjassa sivusuhteestaan – nainen paljastaa nyt oman näkemyksensä"
”Jussi Halla-ahon aviottoman lapsen äiti sanoo Halla-ahon vahingoittavan kirjallaan lastaan, joka saattaa lukea kirjan tulevaisuudessa.”
”Olimme puhuneet paljon lapsista. Suhteemme oli siinä vaiheessa kestänyt jo vuosia, eikä minulla ollut muita suhteita. Halusin lasta paljon, eikä ollut näköpiirissä, että suhteemme päättyisi, nainen kuvailee.”
Mestari Halla-aho on kuulemma julkaissut kirjan. Varmasti kirja kiinnostaa ainakin hänen fanikuntaansa, mutta kuinka moni heistä raaskii pulittaa siitä euroja?
Facebookista poimin vuoden kateuspommin:
”Jussi Halla-ahon mielestä Sanna Marin ”vaikutti ikääntyneeltä teinitytöltä, joka oli viettänyt liikaa aikaa feministikuplassa eikä ollut tottunut siihen, että hänelle sanotaan vastaan.”
En viitsi alentua Halla-ahon tasolle arvioimalla hänen olemustaan, mutta ihmetyttää, miten syvälle kateus voikaan kaivaa sisuksissa, aina sappeen asti.
Halla-ahon kateus on ymmärrettävää, sillä hän on jäänyt valovuosien päähän Sanna Marinin saavutuksista. Muistin virkistämiseksi meille maan matosille mullassa möyriville:
New Yorkin yliopiston kunniatohtoriksi vihitty Sanna Marin puhui legendaarisella stadionilla: ”Halusin muuttaa maailmaa””Marinin ohella kunniatohtoreiksi vihittiin kemian nobelisti Carolyn Bertozzi, tanssija Misty Copeland ja Marylandin yliopiston entinen presidentti Freeman A. Hrabowski.”
Toisena suomalaisena kautta aikain Sanna Marin pääsi Time-lehden kanteen.
Sanna Marin valittiin arvostetun Time-lehden kanteen”Suomen pääministeri toimii yhdysvaltalaislehden valitsemien maailman ”nousevien johtajien” keulakuvana.”Toinen suomalainen Timen kannessa oli Jean Sibelius.On jotenkin tosi noloa, miten Jussi Halla-aho porskuttaa pienessä ankkalammikossaan ja koettaa suositumpaa maailmantähteä mollaamalla nostaa omaa nokkaansa.
Halla-aho edustaakin sysisuomalaista pikkusieluisuutta ansiokkaasti. Mitä ykkösankka on tehnyt ja tekee, sitä pikkuankat ovat toistaneet myrkyllisesti.
Nyt on kova, Riikka Purra nimitti puolueensa propagandasta vastaavan Matias Turkkilan erityisavustajakseen
Leikkausministeri Riikka Purra osaa yllättää, kuten nimittämällä kovimman luokan propagandistin Matias Turkkilan erityisavustajakseen. Turkkilan tehtävä lienee nostaa puolueen kannatusta.
Mutta ehkä Turkkilan tärkein tehtävä onkin laittaa ojennukseen puolueen sisäinen oppositio, jonka keulakuvaksi on noussut Teemu Keskisarja.
Kokemusta agitoimisesta Turkkilalta löytyy. Timo Soinin mukaan Turkkila oli kulissien takana pääosassa, kun Jussi Halla-aho voitti Sampo Terhon vuoden 2017 puheenjohtajavaalissa.
Muutenkin Turkkilan meriitit sopivat ihanasta nimimerkki ”riikan” tarkoituksiin. Taistelutoveri Turkkila on Hommaforumin perustajajäsen. Hommaforum sai alkunsa Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjasta. Juuri vieraskirjan sivujen kautta Riikka Purra sai kolmannen asteen yhteyden mestari Jussi Halla-ahoon. Loppu on poliittisen teatterin historiaa.
Eikä siinä kaikki. Turkkila on/oli Perussuomalainen- ja Suomen Uutiset-verkkolehden päätoimittaja. Lisäksi Turkkila on Hommafoorumin avulla profiloitunut sitkeäksi maahanmuuton vastustajaksi, joten Purran puheet saavat taatusti enemmän iskevyyttä.
Ehdottihan Purra ikiomassa budjettiehdotuksestaan kiintiöpakolaisuuden lopettamista. Tuliko idea Turkkilalta? RKP ampuu alas, mutta ehdotus antaa tuoretta voimavirtaa liikkeen kannattajille.
Persujen kannatus onkin hieman noussut Ylen uusimmassa mittauksessa. Vanhojen persuismien kaivaminen muuttolaatikoista on tuottanut tulosta.
Petteri Orpolla on syksyllä isompaa nieltävää. Kun Petteri on harjoitellut yli kaksi vuotta aina isomman kuhan palan nielemistä, varmasti onnistuu tukehtumatta vaikka kokonaisen kuhan nielaiseminen.
Kuha ei valita!
etteri Orpoa ja nolojen tilanteiden Mr. Beania yhdistää sama piirre. Kumpikaan ei pysty nolostumaan, vaan he jatkavat vakavalla naamalla esitystään, vaikka katsojat ovat tilannekomiikasta naurukippuralla.
Mr Bean tuli mieleen, kun kuunteli Orpon eilistä Palestiina tiedotustilaisuutta. Miten kukaan pystyy niin noloon ulostuloon niin vakavalla naamalla. Kuin Mr. Bean, juuri niin,
Erityisesti persut Riikka Purra etunenässä ovat kouluttaneet Orposta kivikasvoista Mr. Beania.
Rasismikohut ja -koulutukset, Wille Rydmanin ministerinimitys, Vilhelm Junnilan natsiportit ja lähtö ministeri Audin takapenkiltä, nimimerkki ”riikan” mustat säkit, persueliitin jatkuva maahanmuutolla ja rasismilla flirttailu…
Viimeisin Mr. Bean -esitys liittyi Palestiinan tunnustamiseen. Orpo keskeytti lomansa ja piti tiedotustilaisuuden, jonka ainakin Helsingin Sanomat välitti suorana lähetyksenä. Orpo kertoi, ettei ole mitään uutta kerrottavaa. Kaikki tämä noloa nolompi ulostulo Mr. Beanmaisesti vakavalla naamalla.
Ehkä Orpo on valinnut väärän uran. Koomikkona hän pärjäisi paremmin, kuten parodioimalla selkärangatonta pääministeriä.
Tai sitten Orposta olisi voinut tulla Suomen Ridge Forrester Salattuihin eli… siis elämiin.
Orpo on valittu Suomen seksikkäimmäksi mieheksi, joten kapasiteettia riittäisi, jos ei Suomen Mr. Beaniksi, niin ainakin halppis Ridge Forresteriksi.
Erkki Tuomiojan sanoin: ”Ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtajuus kateissa: Presidentin näkemys Palestiinan tunnustamisesta on oikea, vaikka aika myöhäsyntyinen. Menettelytapa vaikuttaa kuitenkin vähän väistöliikkeeltä. Presidentti joka johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa olisi voinut ilmoittaa että Suomi tulee tunnustamaan Palestiinan ja jos hallitus päätyy jollain enemmistöllä siihen että on eri mieltä niin sen tulee toimittaa asia eduskunnan ratkaistavaksi. Pääministerin täytyy olla valmis muuhunkin kuin vain väistelemään ja keskustelemaan.”
Mr. Bean pelkää niin paljon Sari Essauahia, ettei uskalla tuoda Palestiinan kysymystä edes eduskunnan päätettäväksi? Olisiko aika nousta tossun alta ja ryhdistäytyä ulos Mr. Beanin roolimallista. Selkävaivoistakin säästyisi, kun ei tarvitsisi kumarrella persuksia päin.
Finnairin toimitusjohtaja Turkka Kuusisto pitäisi erottaa yhtiön maineen tuhoajana
Finnairin toimitusjohtaja Turkka Kuusisto pitäisi erottaa yhtiön maineen ja talouden tuhoajana. Häntä ei kuitenkaan eroteta, koska hän valtiojohtoisessa yrityksessä on toiminut EK:n Jyri Häkämiehen ja pääministeri Petteri Orpon luotettuna renkinä.
Työntekijät hävisivät työtaistelun, mutta palkollinen Turkka Kuusisto voitti. Hänen tulevaisuutensa yritysjohtajana on turvattu. EK talousjohtajineen palkitsee uskollisensa.
Mikäli Finnair olisi yksityisen omistama lentoyhtiö, ei omistaja olisi antanut firmansa upota ideologisen sodan vuoksi, vaan työriidat olisi sovittu, ennen kuin palo olisi polttanut 7o miljoonaa euroa ja firman hyvä maine olisi vajonnut pohjamutiin.
Valtio-omisteisuus antaa Finnairille taloudellista selkänojaa, mutta on ajanut sen ideologisen sodankäynnin taistelukentäksi. Finnairin pelastaisi orpoilulta valtion luopuminen osake-enemmistöstä sekä sellaisen toimitusjohtajan etsiminen, joka johtaa yhtiön etujen mukaisesti.
Mikäli yksityisten sijoittajien omistaman Finnairin pääjohtaja selittäisi samoin kuin Turkka Kuusisto. että ”työtaistelutoimien välitön vaikutus vertailukelpoiseen liiketulokseen oli noin 51 miljoonaa euroa”, hän saisi samana päivänä potkut isosta kengästä.
Julkisesti on todettu: Finnairilla ei ole varaa pitkiin työtaisteluihin.
Tuukka Kuusistolla on, sillä hänen pelimerkkinsä ovat lojaalisuus EK:lle ja Orpon hallitukselle, ei Finnairille.
Suomen hallitus on suurin syyllinen Finnairin alasajoon, mutta julkisuudessa jalkapuuhun on istutettu työntekijät.
Helsingin Sanomat kertoo, mikä osapuoli voitti ideologisen sodan:
Finnairia vahingoittaneet lentäjät jäivät tyhjin käsin
Raportti perussuomalaisten kesäteatterista
Käsikirjoitus on löysä, maahanmuutto, joten se antaa tilaa persoonalliselle improvisoinnille.
Persukesäteatterin kruunattu pääosan esittäjä on Teemu Keskisarja, jonka roolinimi on Remu Nollasarja. Hän on totinen torvensoittaja, kuin repäisty Aleksis Kiven Seitsemästä veljeksestä.
Nollasarja esittää nuorta kapinallista, vaikka ei nuori olekaan Mutta sekainen tukka, löysä punainen kravatti kuin juoppoputken jälkeen, housujen päällä lepattava paita, antavat nuorekkaan kuvan katsojalle.
Remu Nollasarjan on tarkoitus vaikuttaa nuoriin, jotka uneksivat kapinallisuudesta, mutta eivät uskalla tulla ulos kaapista, kuten teki Teemu Keskisarja.
Nollasarjan on saatava myös työläiskatsojat uskomaan, että heidän etujaan leikataan, koska rikkaat tarvitsevat lisää rahaa. Rikkaiden raha valuu duunarien taskuun eikä suinkaan sitä sijoiteta paremman tuoton pörssiin tai viedä veroparatiiseihin.
Koska Riikka Purra ei saksien teroitusduunistaan ehdi näyttelemään, on naispääosassa liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne. Hänen roolinimensä on Pulu Ranneliike ja hänen tehtävänsä on lahonneen mäntytukin päällä istuen pohtia Hamletin tavoin dramaattisella uikutuksella ”Ollako vai eikö olla hallituksessa” sekä ”Sitoudummeko me ainoat aidot perussuomalaiset EU:n ilmastotavoitteeseen vai emme, kas siinä pulma, joka on meille julma”.
Pulu Ranneliikkeen roolihahmo saa elävyyttä, kun hän nousee seisomaan pitkässä ja avarassa, mustassa viitassa, joka on saanut piirteitä jätesäkistä.
Pulu Ranneliikkeen nostaessa kätensä ja loihe laulaessa Remu Nollasarja hiljenee kuuntelemaan hartaudella.
”Maahanmuuton musta pilvi on yllä Suomen, väestömme vaihtuu, kuten kertoo Riikka Purra. Kuulkaa kansat Purran ääntä, hän meitä ohjaa kohti tulevaisuutta suurta. Purraa suojelee mestari suuri, ohjaa hänen teitään kohti Suomea suurta, jossa asuu väreistä puhdistettu kansa.”
Pulu Ranneliike ja Remu Nollasarja vavahtavat ja katsovat taakseen.
”Hänkö se on,” huutaa Nollasarja.
”Hän se on, ken ymmärtää perussuomalaisen sydämen äänen,” kirkuu Ranneliike.
Näyttämön takaovi avautuu naristen. Ensin näkyy käsi, sitten osa kasvoista, joka kurkistaa oven välistä.
”Hän tulee,” huutaa Ranneliike puristaen kätensä sydämen päälle. ”Hän pelastaa meidät kannatuskuopasta.”
”Se on Nosferatu!” kuuluu parahdus katsomosta.
Näyttämölle astuu Jussi Halla-aho mustassa puvussa, sinisessä kravatissa. Halla-ahon roolinimi on…
Jatkuu, mikäli blogisti jaksaa raportoida esitystä. Muutama on jo lähtenyt katsomosta, etenkin kun sadekuuro iski kesken Pulu Ranneliikkeen lauluesityksen.
Miksi Elina Valtonen, kok, suojelee Lissabonin suurlähettilästä Titta Maja-Luotoa?
Iltasanomien juttu ”Uutta tietoa Lissabonin-suurlähetystöstä: Raivokohtauksia, väkivallan pelkoa ja väärinkäytöksiä” on karmeaa luettavaa. Miten kukaan kehtaa ja uskaltaa käyttäytyä niin loukkaavan vihamielisesti alaisiaan kohtaan kuin Titta Maja-Luoto?
Lissabonin henkilöstö kanteli Maja-Luodon käytöksestä ensimmäisen kerran viime lokakuussa, tuloksetta.
Henkilöstön kantelu johti kuitenkin siihen, että tukea annettiinkin Maja-Luodolle eikä kiusatuille. Tämä on tyypillinen toimintapa silloin, kun organisaation johto suojelee kiusaajaa. Ikävä kyllä se on myös yleisin tapa valtion ja kuntien hallinnoissa, joissa ylemmät toimihenkilöt ovat politiikkojen nimittämiä ja heidän valtansa suojeluksessa. Poliitikon nimittämä johtaja tukee poikkeuksetta nimittämäänsä tai ehdottamaansa henkilöä.
Kun ensimmäinen yhteydenotto kiusaamisesta ei tuottanut tulosta, Maja-Luodosta tehtiin helmikuussa ulkoministeriöön häirintäilmoitus, jonka kaikki lähetystön työntekijät olivat allekirjoittaneet.
Maja-Luotoa esitti Lissabonin suurlähettilääksi Elina Valtonen, joka piiloutuu selityksissään virkakoneistonsa selän taakse.
Elina Valtosen selittelyt kertovat hänen osuudestaan kiusaamisen jatkumiseen: ”Nämä ovat salassa pidettäviä asioita ja tehdään huolella, mutta tähänkin reagoidaan ja hoidetaan asianmukaisesti.”
Asianmukaisuus tarkoittaa, että ala-arvoisen käytöksen hyväksyneet tutkivat omia tilikirjojaan, mutta joutuvat ehkä myös jotain tekemään, kun tapaus on noussut lööppien kärkeen. Ilman julkisuutta ulkoministeriö ei korviaan lotkauttaisi ja lähetystön henkilökunta jäisi yksin ongelmineen.
”Lähteet ovat tyytymättömiä siihen, millä tavalla ulkoministeriö on heitä prosessin aikana tukenut. Lähteet sanovat, että lähetystön henkilökunta on jätetty prosessin aikana yksin. Lähteiden mukaan ulkoministeriö on tukenut ennen kaikkea Maja-Luotoa tämän esihenkilötyössä.”
Ulkoministeriö lienee ohjannut esihenkilöä simputtamaan paremmin. Mutta vanhat konstit eivät näytä tehoavan nykyaikana,
Kuka on salannut selvityksen Maja-Luodosta ja millä motiivilla? Ennen kaikkea sitä on kysyttävä ulkoministeri Elina Valtoselta. Miksi hän siunaa salauksen eikä ole viheltänyt ministerin arvovallallaan peliä poikki? Ainakin se on selvää, kenen puolelle Valtonen on asettunut.
Eikä tässä kaikki kokoomuksen kauhukabinetin työtavoista. Ei ole vielä pöly laskeutunut edellisestä alaisten kiusaamisesta. Kokoomuslainen suurlähettiläs Jari Vilén joutui jättämään hommansa Kanadan suurlähettiläänä. Vilénin synnit ovat samoja kuin Titta Maja-Luodon. Vilénin todettiin syyllistyneen epäasialliseen käytökseen ja häirintään sekä seksuaaliseen häirintään.
Kokoomuksessa nämä hommat ovat hanskassa. Siis sellaisissa ohuissa sinisissä kertakäyttöhanskoissa, joita voi tiputella likaisen työn jälkeen roskakoreihin. Hommat näyttävät ulospäin siistiltä. Kunnes joku toimittaja tulee syynäämän roskakoreja. Eikä silloin kukaan ilmoittaudu hanskojen käyttäjäksi.
Niin toimii entinen sivistyspuolue. Pakko myöntää, että perussuomalaisten koulutus on onnistunut. Kukaan ei pysty enää erottamaan Petteri Orpoa ”riikasta”. No, onhan noilla lohtuna mies ja nainen oppi, joten sitä kautta saadaan ainakin fyysisiä eroja.
Perussuomalaisten kansanedustajat ovat Juha Mäenpään johdolla laskuttaneet eduskunnalta ylivoimaisesti eniten kilometrikorvauksia
Iltalehti: ”Kansanedustajien kymmenen kärjessä listalla on peräti seitsemän perussuomalaista. Ykkönen on Ilmajoella asuva Juha Mäenpää (ps), joka on saanut eduskunnalta 32 776 euroa.”
”Selvityksen seuraavilla sijoilla ovat Rami Lehtinen (ps) ja Ari Koponen (ps), jotka asuvat verrattain lähellä toisiaan.”
Kilometrikorvaukset ovat verovapaita, joten kilometrien kerääminen on loistava lisätyöbisnes.
Mäenpään mukaan avokätiset kilometrikorvaukset ovat ”Fiksu ratkaisu valtiolle”.
Fiksua on sen sijaan se, että Vihreät eivät ole laskuttaneet lainkaan kilometrikorvauksia.
Siinä näkyy fiksuuden ja omanapaisen ahneuden välinen ero.
Puolueilla on yön ja päivän välisiä eroja.
Vastauksia kommentteihin
Eduskunnan kilometrikuninkaat asuvat lähellä toisiaan – Tämän takia he eivät matkusta yhdessä
Kilometrikorvauksia eniten laskuttaneet kansanedustajat Ari Koponen (ps) ja Rami Lehtinen (ps) asuvat lähellä toisiaan.”
”Tämä tulee kaksikon kilometrikorvaukset hyväksyneelle eduskunnalle yllätyksenä. Rauhio sanoo olleensa tietoinen, että PS-kaksikko on laskuttanut eniten korvauksia. Sitä Rauhio ei kuitenkaan tiennyt, että he asuvat lähestulkoon toistensa naapurissa.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/679069dc-21c8-42fc-9c0f-d82a120920d1
Eikä siinä kaikki!
”PS:n Ari Koponen saa 140 euroa joka päivä, kun hän tulee autolla töihin
PS:n kansanedustaja Ari Koponen saa 140 euroa jokaisesta kodin ja eduskunnan välisestä matkasta, jonka hän ajaa omalla autollaan. Viidessä kuukaudessa Koponen on laskuttanut eduskuntaa 12 000 eurolla.”
Koponen sai lisäksi varsinaisen joulupukkilahjan:
”Ilmaista sähköä eduskunnassa
Koponen ajaa työmatkansa sähköautolla tai hybridillä, mikä tekee verovapaista kilometrikorvauksista hänelle kannattavia.”
”Koponen ja muut sähköautolla ajavat kansanedustajat voivat ladata autonsa maksutta eduskunnan parkkihallissa.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51514001-2882-44cc-9856-68b8f91addd6
Vastaus
Älä ryhdy kirjoittamaan persuista, koska joudut ylläpidon silmätikuksi. Olen saanut varoituksia ja kirjoituksiani on poistettu niin paljon, ettei niistä ole enää mitään tajua.
Osa varoituksista on luultavasti tullut siitä, että persut ja heidän myötäilijänsä painelevat kiihkosta punaisina Ilmoita asiaton viesti -kenttää.
Huvittavimpia ovat blogien poistot, jotka tapahtuvat yöllä. Ilmoitus poistosta pamahtaa sähköpostiin aamuyöllä aikaan, jota murtomiehet suosivat. Tuskin ihmisylläpito valvoo siihen aikaan.
Ihmettelen. Toisaalta Uusi Suomi kokoomuksen ideologisena kylkiäisenä on luonteva takatuuppari hallituspersuille ja heidän kannattajilleen.
Toimittajat ovat itsekin myöntäneet itsesensuurin ja pelon, joka liittyy Puolueen arvosteluun. Kura lentää ja maalittaminen halvaannuttaa kirjoitussormet, kun uskaltaa arvostella Puolueen toimintaa.
Toimittaja Ida Erämaan tapaus on tyypillinen.
"Journalistiliitto kantelee valtakunnansyyttäjälle toimittaja Ida Erämaan tapauksesta
”Liiton mukaan kyse on uhasta sananvapauden toteutumiselle.”
"Törkyviestejä kolumnin jälkeen
Tapaus sai alkunsa, kun Erämaa kirjoitti poliittista tilannetta käsittelevän kolumnin Iltalehdessä heinäkuussa 2023. Kolumni kritisoi perussuomalaisten suhdetta mediaan.
Journalistiliitto katsoo, että kyse on sananvapauden ydinalueen toteutumisesta, jota toimittajiin kohdistuvat rikokset uhkaavat.”
Kun XXX kommenttiensa perusteella jakaa aika vahvasti persujen ajatusmaailman, niin epäilen uskallatko arvostella persujen tekemisiä. Siihen tarvitaan muutakin kuin retoriikkaa.
Et uskalla!
On syytä epäillä, että pääministeri Petteri Orpon vierailu sotaa käyvässä Ukrainassa oli korvausta hänen vaalirahoittajalleen Hesburgerin perustajalle Heikki Salmelalle.
Vierailunsa aluksi Kiovassa Orpo tutustui Hesburgerin maaliskuussa avattuun tehtaaseen .
Oliko Ukraina Orpolle pelkkä kulissi, jonka avulla hän pystyi mainostamaan kokoomuksen vaalirahoittajan Hesburgerin tuotteita? Kuvat Orposta ahmimassa hesburgeria sotaa käyvässä maassa ovat siksikin erityisen vastenmielisisiä.
Iltalehti avaa, miten kokoomuksen EK-troikka käytti Orpon siivellä Ukrainaa hyväkseen mainostaakseen hesburgereita: ”Tehdasvierailulla olivat pääministerin lisäksi myös EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies ja turkulaisen Hesburgerin toimitusjohtaja Kari Salmela, joka on yrityksen perustajan Heikki Salmelan poika.”
”Hampurilaisketjulla miljoonaomaisuuden tehnyt Heikki Salmela tuki Orpoa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa 5 130 eurolla. Orpo sai yksityishenkilöiltä 16 380 euroa, joten Salmelalta saatu vaalituki oli lähes kolmasosa tästä. Orpon vaalikampanjan rahoitus oli 88 852 euroa ja kulut 75 724 euroa.”
Ei ole ilmaisia hesburgereita!
Orpo burgereitaan mussuttamassa:
Orpo testasi Ukrainassa ”tuttua makua” Turusta
Petteri Orpo levittää turkulaisena sitkeää Turun tautia.
”Heikki Salmela kuuluu Turun kohuttua toriparkkia kehittämässä olleeseen viiden liikemiehen ryhmään, joka on lahjoittanut kokoomuspoliitikoille kymmeniä tuhansia euroja Varsinais-Suomen alueella.”
Orpon lempilaulu kuulunee jotenkin näin: ”Velathan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu…”
Ylen puoluekannatusmittaus kertoo perussuomalaisten tasaisen varmasta kannatuslaskusta. Kun Orpo kokosi kauhukabinettinsa, veikkailin perussuomalaisten kannatuksen putoavan samaan kuin Timo Soinin vallan luhistumisen aikana, 7 prosenttiin.
Ainoa yllätys matkan varrella on ollut, että perussuomalaisten kannatus on nyt 10,8 prosentissa. Hyvää tulosta selittänee se, että osa kannattajista on karaistanut eikä kannatuslasku saa luopumaan halla-aholaisuudesta. Mennään ideologia edelle, kuten kaikissa kulteissa.
Kokoomus on kerännyt lisää kannatusta miehistä. Olettavasti miesvuoto tulee perussuomalaisista. Vene alkaa upota ja porvari porukan pukujen persukset kastuvat.
Entä uppoaako Persu-paatti?
Kyllä halla-aholaisuus kannattaa paattia pinnalla. Siitä pitää huolen perussuomalaisten ns. nationalististen kristittyjen siipi. He ovat samaa porukkaa kuin trumpistit ja putinistit. Tätä löyhää liittoumaa yhdistää tarina kahdesta sukupuolesta.
Helppo tunnistaa, kun laittavat saman merkin oikeaan käteensä ja otsaansa.
Petteri Orpo tullaan muistamaan Suomen historian huonoimpana pääministerinä, ja Hesburgerista Ukrainassa
Poliittisen historian dosentti Erkka Railo vertasi Petteri Orpon hampurilaiskuvaa Sanna Marinista otettuun kuvaan Ukrainassa. Marin seisoo kuvassa järkyttyneenä irpiniläisen leikkipiston luona suojaliiveissä. Petteri ahmii hampurilaista ahnaasti.
Railo X:ssä: ”Ikoniset kuvat pääministereistämme vierailemassa sotaakäyvässä Ukrainassa porautuvat sieluun.”
No, Orpo sai hampurilaista syödäkseen ja nousi Hesburgerin tuotemannekiiniksi. Kuvaa osuvasti Orpon osaamista.
Orpon huonouskuninkuuden päämisterinä kruunaa Uutissuomalaisen gallup, jonka mukaan yli kaksi kolmasosaa vastaajista on tyytymättömiä Petteri Orpon kauhukabinettiin.
”Vastaajista 68 prosenttia kokee Orpon hallituksen onnistuneen erittäin huonosti tai melko huonosti. 28 prosenttia sen sijaan on sitä mieltä, että nykyinen hallitus on onnistunut erittäin hyvin tai melko hyvin.”
28 prosenttia Orpon ja Purran kannattajista tarkoittaa erittäin hyvin toimeentulevia sekä perussuomalaisia, jotka nauttivat köyhien, sairaiden ja matujen ruoskimisesta yhtä paljon kuin Petteri Orpo Ukrainassa saamastaan Hesburgerin burgerista.
Masokisminsa kullakin!
Amisten alasajon ideologian tarkoitus on palata luokkayhteiskuntaan
Penni Pietilän väitöskirja ”Äidinkielen luokka ja sukupuoli” on viime vuosien tärkeimpiä julkaisuja, sillä se avaa ansiokkaasti sitä, miten ideologinen luokkien prosessi etenee Suomessa, ikään kuin tsunami valtameren pohjalla. Tsunami ei ole vielä rantautunut, mutta sen tuhovaikutuksen ensi aaltoilut ovat oireellisia.
Helsingin Sanomat on tehnyt suurtyön nostaessaan esiin Penni Pietilän väitöskirjan havainnot yhteiskunnan muutoksesta.
Amisreformi oli Juha Sipilän hallituksen hanke. Ammattikoulutus uudistettiin työelämälähtöiseksi. Amisuudistuksen perimmäinen tarkoitus oli säästää 190 miljoonaa. Sipilän hallituksessa istui myös Petteri Orpo, joka nykyisenä pääministerinä jatkaa siitä, mihin Sipilä jäi. Leikataan lisää amiksilta. Homma on edennyt oikeistolaisesti loistavasti, kun perussuomalaiset on saatu mukaan luokkatalkoisiin.
Syyttävä sormi osuu etenkin valtiovarainministeriöön, jota johtaa ja ohjaa Riikka Purra.
Ideologisesta painotuksesta: ”Opettamiskielteinen ajatustapa valuu Pietilän mukaan sääntelystä. Hän väittää, että se koskee koko amista mutta erityisesti äidinkieltä ja muita yto-aineita (yhteiset tutkinnon osat). Välillä kielteisyys näkyy julkisuudessakin: valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä ehdotti taannoin, että ytot voisi poistaa.”
Mika Niemelä ajaa maaliin kokoomuslaista ja perussuomalaista luokkayhteiskuntaa. ”Pietilän väitöskirjan väite on, että ammattikoulutus pitää tiukasti huolen, että duunarit myös pysyvät duunareina. Tutkijan mukaan eri suunnista välittyy tiukka viesti, että työläistä ei saa sivistää.”
Entä miksi perussuomalaiset ovat innolla mukana kokoomuksen projektissa? Koska perussuomalaisille sivistymätön duunari on tulevaisuuden voimavara.
”Tutkimusten mukaan heikko luku- ja kirjoitustaito lisäävät todennäköisyyttä uskoa salaliittoihin ja kannattaa ääriliikkeitä. Sekin tiedetään, että tekniikan alan opiskelijoilla nämä taidot ovat usein heikot.”
”Amiksessa totuuden jälkeinen aika on näkynyt jo pitempään. Kollegoiden mukaan korona-aikana oli ihan yleistä uskoa rokotteisiin liittyviin salaliittoihin”, Pietilä sanoo.”
Eikä tarkoitus ole tehdä amiksissa pelkästään kahden kerroksen väkeä. Kellarissa on kolmas kerros, johon työnnetään maahanmuuttajat. He eivät saa amiksessa riittävästi suomen kielen opetusta, vaikka se on kaiken kotoutumisen ja ammatillisen kehittymisen perusta.
Pietilän sanoin: ”Itseäni vaivaa, paljonko taitojen eriytymistä voidaan sietää ennen kuin se alkaa olla uhka myös yhteiskuntarauhalle.”
Entä mikä puolue Orpon hallituksessa hyötyy eniten amisten yhteiskuntarauhaa uhkaavasta tilanteesta?
Tämän puolueen ideologinen oppimestari istuu eduskunnan puhemiehenä edesauttamassa kaaosta. Mestarin päämäärä on kirjoitettu valmiiksi. Näistä Vieraskirjan mielenhallinnan maisemista nousi muuan ”riikka” Mika Niemelän politrukiksi.
Miksi Jussi Halla-aho piilotteli Antti Pelttarin rikosasiaa kuukausia?
Eduskunnan pääsihteeriä Antti Pelttaria, Supon entistä johtajaa, epäillään virkarikoksen lisäksi maanpetorikoksesta.
Pelttari oli kertonut rikosepäilystä maaliskuussa eduskunnan puhemiehelle Jussi Halla-aholle. Siitä huolimatta vasta 22. toukokuuta Halla-ahon johtama eduskunnan kansliatoimikunta päätti virkamiesoikeudellisesta menettelystä.
Miksi Halla-aho nukkui Ruususen unta, vaikka hänen olisi pitänyt toimia välittömästi, kun kyseessä on eduskunnan arvovaltaan liittyvä asia?
Tutkiva toimittaja Jarno Liski kirjoittaa Helsingin Sanomissa: ”Halla-ahon olisi pitänyt huolehtia asia kansliatoimikunnan päätettäväksi saman tien. Sitä kautta asia olisi tullut myös yleisön tietoon. Sen sijaan rikosepäilyä piiloteltiin kuukausia.”
”Halla-ahon valitsema viivyttelevä ja piilotteleva toimintatapa ei suojaa Suomen etua. Sitä suojaa sen osoittaminen, että meillä ikävätkin asiat selvitetään ripeästi, jämptisti ja läpinäkyvästi laissa säädettyjen menettelyjen mukaan.”
Aiheesta lisää:
”Eduskunnan asema tulee kyseenalaiseksi” – Muistio kertoo Pelttarin tilanteesta | HS.fi
Miten Paavo Lipponen pääministerinä nosti lama-Suomen jaloilleen ja miksi Orpon hallitus kaataa talouden?
Helsingin Sanomien artikkelista, jossa arvioidaan entisen pääministeri Paavo Lipposen muistelmateosta, löytyy paljastava detalji, Perustavan laatuinen ero Petteri Orpon ja Paavo Lipposen hallitusten välillä.
”Nousun tukijajalka nojasi työmarkkinajärjestöihin. Lipponen oli tekemässä peräti viittä tulopoliittista sopimusta eli tupoa. Hyvien tupomiesten joukosta hän kehuu varsinkin SAK:n Lauri Ihalaista ja Metalliliiton Per-Erik Lundhia. Erityismaininnan saa jokapaikanhöylä Matti Putkonen.”
Petteri Orpon perussuomalainen kauhukabinetti ei ryhtynyt pelastamaan Suomen taloutta, vaan ensisijainen tavoite oli ideologinen, kaataa ammattiyhdistysliike. Lopputulos on Suomen kannalta ennalta-arvattava, talous sukeltaa, työttömyys lisääntyy, valtionvelka kasvaa.
Pahan karma leijuu Suomen yllä lyijypilvenä.
Miten pelastaa Suomi Petteri Orpolta ja ”riikalta” sekä heidän pikkuapulaisiltaan, jotka eivät ymmärrä, mihin työn tuottavuus perustuu?
Kun kukaan heistä ei ole tehnyt oikeita töitä, ei kenelläkään ole kosketuspintaa työelämään, joka pitää yllä yhteiskuntaa.
Orpon hallituksen lopputyön hoitaa Sari Essayahin saattohoito
Orpon hallituksen puoliväliriihestä Helsingin Sanomat kertoi, että ”Sari Essayahin mukaan hallitus ei ole unohtamassa myöskään heikoimmassa asemassa olevia. Jokaiselle lakisääteinen oikeus saattohoitoon”.
Orpon hallituksessa tyytyväisenä työhönsä istuva Sari Essayah on hartiavoimin lisännyt köyhyyttä ja etenkin lapsiperheköyhyyttä.
Takuusäätiö on voittoa tavoittelematon sosiaalialan järjestö, jonka toimitusjohtajalla Juha A. Pantzarilla on karutonta kerrottavaa Orpon hallituksen kahden vuoden aikana aiheutetuista tuhoista:
”Vielä hetki sitten he pärjäsivät, mutta nyt heitä odottaa turmio”.
”Mukaan on tullut pienipalkkaisia työssä käyviä ja porukkaa, joka olisi pärjännyt aikaisemmin.”
”Yksinhuoltajilta ja lapsiperheiltä niistetään koko aikaa.”
Moraalisesti pahimpia riistäjiä on Sari Essayah, joka kehuu olevansa kristitty. En tunnista Essayahin Jeesusta, koska sellaista ei löydy Raamatusta. Essayahin Jeesus ottaa köyhiltä, sairailta ja lapsiperheiltä ja antaa lisää rikkaille.
Ja aina pahenee.
Essayah kertoo omin sanoin, mitä tuhoa kristillisdemokraatit tekevät evankeliumille: ”Uskontokammoisuus on alkanut kasvaa Suomessa”.
Miten voisi muuten ollakaan, mikäli omilla aivoillaan ajatteleva ihminen seuraa Sari Essayahin, Päivi Räsäsen ja heidän jenginsä toimintaa. Hän rinnastaa Raamatun Jeesuksen Sari Essayahiin tai Päivi Räsäseen.
Piirros Moksis, julkaistu tekijän luvalla.